don_katalan

Російський газ більше не тече українськими магістралями. І тільки політичні ветерани здатні оцінити, наскільки фундаментальні зміни відбулися у наших відносинах з росією.
Були часи, коли за окремими контрактами російський газ коштував 15 доларів за 1000 кубів і навіть менше. Зараз ціна - 500 доларів.
«Труба» від початку вважалася головним активом України. За часів Кучми йшла мова про створення міжнародного газотранспортного консорціуму між Україною, Німеччиною і рф, тоді «труба» оцінювалася у 120 млрд ще тих доларів.
Зараз за неї і два не дадуть, бо частина її транспортує газ для внутрішньоукраїнських потреб, а інша частина перетворилася на металобрухт.
Газовий бізнес завжди вважався президентським. Це означає, що всі наші президенти щось отримували від величезних тіньових грошей, які оберталися у цій сфері. І тому навіть найбільш патріотично налаштовані президенти України при обговоренні газових питань з московськими партнерами переходили на російську. А ще створювали спільні підприємства на зразок «РосУкрЕнерего».
В. Зеленському довелося відмовитися від президентської «газової ренти» — не важливо, з власної ініціативи чи під тиском партнерів. Звісно, ще можливі якісь оборудки на «газовому реверсі», але там зовсім інші обсяги і, відповідно, зовсім інші гроші.
Але не тільки високі можновладці заробляли на трубі. З неї стартувало чимало українських бізнесово-політичних кар’єр: успішних, як у Ю. Тимошенко, або безглуздих, як у І. Бакая.( Read more... )

Vladimir Bondarenko
ночью горел детсад на Дмитриевской 66-Б, который недавно клячик подарил бате Алины Гросу
эта певица ртом повесила у себя на тюбике видосики с лепсом которые она делала через 2 года после захвата Крыма и ордло на 1 м анале ёпрста и т/к россия-1 добродеева
20 соток во дворе на евбазе с кадастровым №8000000000:91:164:0042 теперь можно застроить
от чего эта публика с периферии так любит уничтожать вечный город? чего им не строится в своих зажопинсках?


===
ссылки( Read more... )
Дмитрівська 66-Б


батя Гросу - победитель кличковского инвестконкурса( Read more... )

Vladimir Bondarenko
оскорблённые неправдой «инвесторы» строительства высотки на Хрещатике 5 вкинули ̶з̶а̶л̶и̶п̶у̶х̶у̶ опровержение через поважные СМИ, где кроме прочего тулят следующее:
«Фейк 3: «Инвесторы строительства — одиозные политические лица из прошлого».
Правда: Инвестором строительства является ООО «Грааль». Бенефициары компании — Игорь Никонов (KAN Development), Офер Керзнер (City Capital Group) и Олег Гавриляк, а не одиозные политические лица, фамилии которых пытаются привязать активисты.»
ничего не имею против Никонова (KAN) алэ ему уделили дэцел чисто как стройбану (формально – 33%, реально - не более 11%)
может я б и поверил, что проект «Грааль» выкупил израильский адвокат Керцнер, алэ присутствие в «учредителях» мегаизвестного девелопера Гаврыляка из Мукачева, как то насторожило
поэтому немного фактуры:( Read more... )=====
Vladimir Bondarenko · про Сокар:
понятно, что газ русский (иного и не может быть на границе рф с Украиной)
понятно, что это тупая схема обхода санкций
но ведь это Украина и ЕС попросили Азербайджан, а не Алиев (Сокар) с питуном (газпром) добэкались( Read more... )

Alexey Kucherenko
ЮВТ розказує «дітям» що нароблено з енергетикою в результаті їх «реформ» і якою має бути обґрунтована ціна на електроенергію за її оцінкою.
«Діти» зайняті своїми справами і їм це абсолютно не цікаво, бо реально зрозуміти про що вона говорить в залі може 5-10 осіб.
Глухий тупік.((
«Я думаю, ви всі пам'ятаєте передвиборчу кампанію 19-го року. І пам'ятаєте таку цитату, яка розлетілася по всій країні, коли Президент питав: а яка проблема на "т" починається і на "капець" закінчується? Це його цитата. І він сказав, що це тарифи, і він тоді сказав, що пенсіонери будуть плакати не від платіжок за тарифи, а від великих пенсій, від щастя і радості за те, що вони такі є.
Ми всі це добре пам'ятаємо, але це виявився обман. І зараз знову підняли електроенергію для людей з 2 гривень 64 копійок до 4 гривень 32 копійок – на 64 відсотки. Покажіть хоч одну країну, яка влаштовує такі стресові випробування своїм громадянам і потім ні за що не відповідає. І це вже друге підвищення, тому що попереднє підвищення було майже вдвічі: з 1,4 гривні за кіловат до 2,64, майже вдвічі.
Скажіть, будь ласка, коли це знущання над українцями припиниться? І я можу вам сказати, що кожен з вас може в стовпчик порахувати, а скільки коштує насправді електроенергія для людей. Для цього вам потрібно знати всього декілька речей. Перше. Що люди не споживають теплову електроенергію, вони споживають виключно атомну електроенергію. У нас виробляється сьогодні навіть без Запорізької атомної електростанції 52 мільярди кіловат-годин, а використовує народ України 33 мільярди кіловат-годин. Скажіть, будь ласка, різницю бачите? Це атомна електроенергія.( Read more... )

Станислав Кукарека
Я давно и внимательно наблюдаю за творчеством этого видного деятеля отечественной державы. Последние месяца полтора он только и пишет про повышение тарифов "что неизбежно как смерть". Оказывается это мы виноваты что в стране низкие зарплаты (вот как оно, Карл), а тарифы "должны быть европейскими" потому что должны, и точка. Много ли компаний энергорынка платят европейские зарплаты своим работникам я вас хочу спросить? Не членам набсоветов (там понятно, там Европа давно отдыхает) а каким нибудь "линейным мастерам" к примеру, водителям, уборщицам? Не думаю. Много ли компаний украинского энергорынка построили электростанцию к примеру? Ну например атомную? Не думаю. Может быть они строили магистральные сети передачи электроэнергии? Тоже не думаю. Но если у них ни труд ни основные средства не стоят "как в Европе", а зачастую и вообще на шару им достались то почему цена должна быть "как в Европе"? Где логика? И он же говорит про справедливость, почему мол в Украине он (и его коллеги) "должны зарабатывать меньше"? Они хотят как в Европе (и еще немножко лучше). Я их понимаю, но разве "все остальные" не хотят? В чем справедливость тут и логика? ( Read more... )-----

Вячеслав Ільченко
Читаю коменти з приводу підвищення цін на електроенергію до 3 грн. за кВт, розгляд якого уже анонсував голова НКРЕКП Костянтин Ущаповський.
Що цікаво, не пройшло і дня, як ці його слова - сказані "словами, через рот", в офіційному інтерв'ю "Українській правді" - дезавуювало Міненерго.
Є тільки маленька проблема: у нас енергетичний сектор уже "корпоратизовано", держава не має впливу навіть на формально державний енергетичний сектор, тому що там має керувати Наглядова Рада, зібрана виключно із "ефективних менеджерів із ефективного приватного бізнесу із ефективними заробітними платами".
Нагадаю дати:
- 6 лютого 2023 р. було оголошено про корпоратизацію "Енергоатома";
- 23 березня 2023 р. закон про корпоратизацію вступив в силу;
- 14 серпня було проведено засідання комісії з перетворення НАЕК "Енергоатом";
- Наглядова Рада "Енергоатома" запрацює з 1 січня 2024 р. (це було оголошено 23 вересня 2023 р.).
І о диво, підвищення цін, яке "розглядається" (ми ж з вами розуміємо, нащо робляться такі вкиди - це зондаж готовності населення), також мало бути з 1 січня 2024 р.
Це, нагадую, зовсім не некомпетентність наших можновладців. Це така схема, яка народилась на Заході двадцять років тому, і на яку всі молились як на панацею порятунку від неефективних рішень.( Read more... )
Варто також додати, що чомусь священна віра в ефективність бізнес-стратегій у нас стосується лише великих державних корпорацій, якими керує на правах карт-бланшу "ефективний менеджмент". Малий і середній же бізнес перевіряють так щільно, ніби він стовідсотково фінансується з бюджету.
Вам не здається, що тут щось не так?
От і мені здається.

Станислав Кукарека
Я давно имею плохую привычку читать "новости", и даже аналитику. И еще я далеко не все и далеко не сразу забываю. Я помню кой чего чего писали нам еще при Кравчуке, ну или при Кучме. И должен вам заметить - там было немало интересного.
Вот честно вам скажу, Вадима Гетьмана не помню. Ну вот того который "отец гривны". Купоны помню, Гетьмана не помню. Но помню тех которые пришли за ним. Ну времена примерно так среднего Кучмы. И помню феерические тезисы ребят которые после Вадима Гетьмана "спасали гривню". Так вот, одним из тезисов там было то что на курс гривни (и состоянье ЗВР) ключевым образом влияет именно фискальная политика. Что именно необходимость (жесткая) платить налоги создает спрос на национальную валюту и это чуть ли не единственный весомый фактор что поддерживает курс... Вы этого может не помните, но были времена когда об этом рассуждали не только в телевизоре но даже на радио, в промежутках между "дорз" и Цоем.
Примерно вот с тех пор вся наша экономика покатилась по наклонной куда то очень не туда. Ну да, еще одним из факторов "поддержки курса" была тогда приватизация. Мол тоже, на приватизацию "надо много гривны" и это есть хороший инструмент вытащить ее из экспортеров и кстати из бандитов, что скирдовали под матрасом бакс в значительных количествах. Ну курс то они типа поддержали (жаль что ненадолго), зато страну продали очень специфическим персонажам. Вот эти все "донецкие" - они родом оттуда, из тех самых процессов. Равно как и Суркисы и прочие такие. И это нам потом аукнулось. ( Read more... )

Oleksiy Nesterenko
Зараз саме час писати російським поцрєотам в коментарях приблизно наступне:
- настоящие патриоты Кремлю не нужны
- Россию снова предали
- как Пашу Дремова, как атамана Козицына, как Бетмена, Захарченко, Гиви и Моторолу, сегодня начинают опять зачищать всех настоящих патриотов, чтобы Кремль мог и дальше пилить договорнячки и сливать настоящее русское возрождение
- шайка воров, захватившая власть в Кремле и уже 30 лет удерживающая Россию в заложниках, сегодня добивает свою страну, устраняя честных и неподкупных патриотов, одновременно освобождая от ответственности банду уголовников, устроивших вооруженный мятеж с убийством русских военных и захватом государственных учреждений, включая командование ЮВО( Read more... )=====
Мeнi нapeштi вдaлocя дiзнaтиcя, кoмy ж ми oплaчyємo “тpaнcпopтyвaння гaзy”. Koгo я і вcя кpaїнa yтpимyємo! Cкaзaти щo я вpaжeнa – нiчoгo нe cкaзaти
Без категорії
Сьогодні вирішилa зaплaтити зa .. Ні, нe тaк.
Сьогодні вирішилa віддaти свої гроші нe зрозyміло зa що, то що офіційно нaзивaється “трaнспортyвaння гaзy”.
Допитливий розyм зaцікaвило кого ж я і вся крaїнa yтримyю.( Read more... )

То, что российские оккупанты могут использовать "Крымский Титан" как элемент экологического шантажа, ведь подрыв данного предприятия это масштабная эко-катастрофа, сомнений нет. Но вот, относительно того когда РОВ могут на это пойти, есть несколько мыслей.
В настоящее время россияне основательно возводят линии обороны в северных районах полуострова, укрепляясь в трапеции Армянск-Медведовка-Джанкой-Красноперекопск. Всё это указывает на то, что командование РОВ смирилось с тем, что в перспективе им придётся бежать с материкового Юга Украины.
В свою очередь, основным оборонным плацдармом для них станет именно эта "крымская трапеция" на одной из вершин которой и находится "Крымский Титан". Возникает вопрос, будут ли РОВ подрывать предприятие тогда, когда там находится их основная часть группировки? Очевидно, что нет. Но и не "нет" совсем.
Риск подрыва "Крымского Титана" возможен тогда, когда РОВ будут бежать из самого Крыма и, чтобы затормозить, но никак не остановить СОУ, они могут пойти на этот масштабный террористический акт. Это позволит им немного выиграть время, затормозив продвижение украинской армии, но какой ценой...
С перепугу российское командование уже взрывало Каховскую ГЭС, дабы исключить гипотетическое форсирование Днепра. На аналогичное военное преступление с катастрофическими последствиями они могут пойти организуя бегство с Крыма.
Поэтому одной из задач, уже не столько СОУ, сколько международного сообщества должно быть осуществление такого давления на москву, чтобы она понимала, каждое экологическое преступление ей будет обходится очень дорого. В противном случае, последствия взрыва разгребать, как нам, так и Европе.
(https://t.me/zloyodessit/)

Andrew Write
Сегодня долго раздумывал о Майдане.
Я вообще долго раздумываю, есть у меня, знаете-ли, такое хобби.
И скажу вам, что читая в некоторых постах аргументированную критику данной "революции", не сменившей реально практически ничего, кроме элит и декораций, следует сперва разобраться, что же именно критикуется.
То, что задумывалось ИЗНАЧАЛЬНО или то, что ПОЛУЧИЛОСЬ ПО ФАКТУ?
Вы ведь не общались со мной десять лет назад.
И вы явно не можете знать, как мы всей семьёй до хрипоты спорили с родственниками из Харьковской области, доказывая что Майдан - это движение вперёд, что он стране необходим, иначе мы скатимся в примитивную совковую диктатуру. ( Read more... )Но в целом посыл людей был вполне понятен.
ЗА Европу и ПРОТИВ совка.
А потом начался трэш.
Незаметно на сцену выползли политические рыла, перебрав на себя роль эдаких "лидеров", хотя их никто на то не уполномачивал. ( Read more... )Мы так яростно побороли совок, что дожились до закрытия границы, ограничения на передвижение и всё более усиливающегося запрета на право открывать рот. Странно, что до талонов не докатились (хотя в прошлом году уже пытались).
О сладкий привкус демократии, о, блядь, дым отечества!
Куда это всё катится сложно даже предположить. Впрочем я предполагаю и прихожу в ужас. ( Read more... )