чому не стало те саме, тобто не відбулося демократизації рсфср-рф?
Відповідь буде ясна саме при порівнянні ціх двох кейсів. Одна епоха, одна економічна ситуація, більше того, "адін нарот".
Демократизація ссср сталася за рахунок НЕРУССКИХ.
В ссср їх було дуже багато. В анамнезі або активі ціх "їх усіх" були свої традиції: не завжди демократичні, але завжди національні.
Демократизація відбувалася шляхом емансипації національних спільнот. Вже в інерції вона запустила емансипацію інших спільнот - жінок, лгбт, мачо, езотеристів, конспирологів, уфологів, тенквондистів і кого завгодно ще.
Але тільки етнична ідентичність значної частини ссср була достатньо критичній в масі, щоби зробити "развал" ссср незворотнім.
рсфср практично в перші ж роки "перестройки" перетворився на вандею щодо нових рухів. Спротив приймав як прямі вигляди - дуболомна комуністична старина - так і вигадливі, в пошуках конкуренції та еволюції: включно з "опществом память" та "ліберальним імперіалізмом".( Read more... )
Відповідь буде ясна саме при порівнянні ціх двох кейсів. Одна епоха, одна економічна ситуація, більше того, "адін нарот".
Демократизація ссср сталася за рахунок НЕРУССКИХ.
В ссср їх було дуже багато. В анамнезі або активі ціх "їх усіх" були свої традиції: не завжди демократичні, але завжди національні.
Демократизація відбувалася шляхом емансипації національних спільнот. Вже в інерції вона запустила емансипацію інших спільнот - жінок, лгбт, мачо, езотеристів, конспирологів, уфологів, тенквондистів і кого завгодно ще.
Але тільки етнична ідентичність значної частини ссср була достатньо критичній в масі, щоби зробити "развал" ссср незворотнім.
рсфср практично в перші ж роки "перестройки" перетворився на вандею щодо нових рухів. Спротив приймав як прямі вигляди - дуболомна комуністична старина - так і вигадливі, в пошуках конкуренції та еволюції: включно з "опществом память" та "ліберальним імперіалізмом".( Read more... )