don_katalan

У прямому ефірі на Суспільному були озвучені в ультимативній формі вимоги ДТЕКа. Вони прості: або ми, тобто народ, знову зі своїх гаманців відремонтуємо ахметівські ТЕСи, або світла не буде.
Виконавчий директор Сухарук позначив три проблеми: нема обладнання, нема грошей і потрібні ті, хто відремонтують. ДТЕК готовий відремонтувати, але ж йому потрібні гроші. За оцінкою їх спеціалістів, щоб повністю відновити їх генерацію потрібно 300-350 млн доларів. Якщо держава не забезпечить, то за словами виконавчого директора енергосистема ляже. …Ахметов нас нахабно шантажує.
Це не вперше, тому схема стара і відпрацьована. Завдяки марафону та «експертам» в суспільство вкидається теза, що енергосистема майже знищена. У держбюджет необхідно завести додаткові кошти, щоб вистачило Ахметову і тим, з ким він поділиться. Розганяється тема про необхідність підвищення тарифів.
Щоб ми в це повірили, потрібна вражаюча картинка і влада її малює. Голова агентства відновлення та розвитку інфраструктури Найєм, а по життю просто хитрозроблений активіст-журналіст зриває будівництво захисних споруд на Центренерго. В результаті, після обстрілу Трипільська ТЕС зупинена. Гроші зникли. Народ в шоці. Аргументація для підняття тарифів залізна і їх підіймають. Найєм процвітає. Люди мовчать, бо з одного боку не на часі, а з іншого картинка робить свою справу.
Держава починає збір неадекватних тарифів з населення. Тепер вихід Ахметова, бо запахло реальними грошима і він його робить, висовуючи суспільству ультиматум. Правляча верхівка підігрує, демонструючи кіно, в якому головними акторами виступають прем’єр-міністр та безхребетні й безпринципні нардепи. Вони розводять руками, даючи зрозуміти суспільству, що нічого тут не поробиш, Ахметова треба рятувати. Держава не допустить, щоб олігарх відчув себе не комфортно під час війни, держава все зробить, щоб Ахметов не витрачав свої власні кошти на ремонти власного ДТЕКа.
Звісно ж верхівці байдуже на рівень комфорту українців, які сплачують дурні тарифи та витягують на своїх плечах війну. Фактично Ахметов, разом з владою поставили населення перед вибором - або платиш, або локдауни. Так в 90-х працювали братки, там також вимоги були прості та зрозумілі: комерсант або платить, або утюг на живіт. Це відповідь на питання: хто у нас «еліти» та влада, яка їх обслуговує?( Read more... )

Вячеслав Ільченко
Читаю коменти з приводу підвищення цін на електроенергію до 3 грн. за кВт, розгляд якого уже анонсував голова НКРЕКП Костянтин Ущаповський.
Що цікаво, не пройшло і дня, як ці його слова - сказані "словами, через рот", в офіційному інтерв'ю "Українській правді" - дезавуювало Міненерго.
Є тільки маленька проблема: у нас енергетичний сектор уже "корпоратизовано", держава не має впливу навіть на формально державний енергетичний сектор, тому що там має керувати Наглядова Рада, зібрана виключно із "ефективних менеджерів із ефективного приватного бізнесу із ефективними заробітними платами".
Нагадаю дати:
- 6 лютого 2023 р. було оголошено про корпоратизацію "Енергоатома";
- 23 березня 2023 р. закон про корпоратизацію вступив в силу;
- 14 серпня було проведено засідання комісії з перетворення НАЕК "Енергоатом";
- Наглядова Рада "Енергоатома" запрацює з 1 січня 2024 р. (це було оголошено 23 вересня 2023 р.).
І о диво, підвищення цін, яке "розглядається" (ми ж з вами розуміємо, нащо робляться такі вкиди - це зондаж готовності населення), також мало бути з 1 січня 2024 р.
Це, нагадую, зовсім не некомпетентність наших можновладців. Це така схема, яка народилась на Заході двадцять років тому, і на яку всі молились як на панацею порятунку від неефективних рішень.( Read more... )
Варто також додати, що чомусь священна віра в ефективність бізнес-стратегій у нас стосується лише великих державних корпорацій, якими керує на правах карт-бланшу "ефективний менеджмент". Малий і середній же бізнес перевіряють так щільно, ніби він стовідсотково фінансується з бюджету.
Вам не здається, що тут щось не так?
От і мені здається.

10 років тому, 5 серпня 2013-го, з життя пішов Дмитро Гройсман – людина виняткових моральних принципів і феноменального відчуття справедливості. Дмитро був одним з небагатьох, хто міг з повним правом називатись правозахисником – таким собі моральним камертоном, по якому багато хто, і я в тому числі, звіряв свою правосвідомість.
Я часто думаю, як би зараз Дмитро поставився до того, що коїться в країні, як би оцінював так звану «судову реформу», «боротьбу з корупцією» чи діяльність професійних «громадських активістів», що харчуються з найбрудніших корупційних схем, як би оцінював систематичні провокації злочинів, які яких вдаються так звані правоохоронні органи, чи викрадення людей українськими спецслужбами. Може, воно й краще, що він усього цього не бачить…
З такого сумного приводу нагадую історію про те, як проти Дмитра Гройсмана українські «правоохоронці» фабрикували кримінальну справу.( Read more... )

Влада заклала міну уповільненої дії – Катастрофічний вал конфліктів та соціального напруження у найближчому. Повернення обов’язкової повірки лічильників (Газ, вода, електрика). Придумали фортель, - розділили на свій власний розсуд країну по зонам (у яких немає можливості проводити повірку через війну і ті, в яких така можливість з’явилась), і потрібно проводити повірку негайно, інакше : нарахування по нормам (дивно, чому ж не по середньому споживанню за попередні періоди?) / штрафи/ санкції, тощо.
Наслідки – створення колосальних за обсягами (кількість та сум нарахування неіснуючих боргів) предметів спорів, - де існуюче законодавство в цій сфері було написано під монополіста (якщо прямо, - то ним же) і максимально випаленими правами споживача.
Причини зрозумілі, - зменшились обсяги споживання послуг через переміщення споживачив (в середені країни та закордон). Постачальники послуги виставили рахунки для обслуговування мереж (абонентська плата) і нібито це повинно було б забезпечити втрати від находжень за споживання. Але Ви ж розумієте, що монополістам власники встановили фінансовий план з фіксованим прибутком а комунальні водоканали мають свої плани (недосліджений штат, фінансовий план, тендери на озелення, закупівлі, заходи, тощо……..).
То ж чому б не залізти у кишеню споживачу іншим шляхом і через рішення НК ? І до того ж свій прибуток планувати із малювання «боргів» !!!!!!!!!!!!! Борги можна рахувати як ПРИБУТОК !!!???
Тепер практика :( Read more... )

Oleksiy Nesterenko
Ситуація з укриттями в Києві виявилася такою ж, як і з пунктами незламності.
Зате бізнес на автоевакуаторах триває блискуче.
=====
Max Tulyev · Ещё одно странное наблюдение.
Если речь про множество разных вещей типа вредных - от фишинга до детского порно - то сразу "а давайте это заблокируем в Интернете!"
А если речь про выкладывающих работу ПВО с геотегами - то ловят почему-то нарушителей лично. А как же просто забанить ютуб? Это же сразу решит проблему!
=====
Oleksandr Novokhatskyi · ДРУГИЙ ФРОНТ ...
Урядовці та владуни рішуче відкривають другий фронт. Проти українських громадян.
А чом би і ні? По всьому видно, що українці з війною почали давати собі раду. Намагаються працювати, щось купувати-продавати ... і все минаючи чиновницькі бар'єри. Через банківські картки.( Read more... )

Vladimir Dubrovskiy
Если кто помнит, то два года назад, когда ФРС и ЕЦБ полным ходом печатали деньги чтобы раздать всем подряд и "поддержать экономику", наши совки-псевдокейнсианцы (они же, в основном - лоббисты промЫшленности) вовсю агитировали следовать примеру "старших братьев" - мол, они свои экономики поддерживают, а нам запрещают, и т.д.? А еще "там" появилась даже "новая монетарная теория", которая базируется на постулате, что деньги можно печатать неограниченно, не опасаясь инфляции (для нормального экономиста звучит примерно как идея сделать автомобиль без топлива, на вечном двигателе). И наши недоэкономисты пытались ее взять на флаг.
А я тогда отвечал в многочисленных комментариях СМИ, что не нужно смотреть на плохой пример "больших дядь", потому что (а) им тоже это вылезет боком, и (б) то, что они себе могут позволить, страна, где национальная валюта обесценилась в 15 раз за 20 лет позволить себе не может. Еще приводил аналогию с двумя бутылками водки: взрослый здоровый мужик весом за 100 может их выпить, хотя и не без последствий, а для кволого подростка это смертельная доза.
Ну вот,( Read more... )

На минулому ефірі, де ми з Юрієм Бражником дискутували на економічні теми, від нього прозвучала теза про 40-60% тіньової економіки. Дуже хотів це прокоментувати, але пішло питання глядачів і тема збилась. Тож повернусь до цієї тези.
Взагалі, це одна із улюблених тем фіскалізаторів для міфотворчості. Адже якщо сказати що до 60% відсотків економіки в тіні, часто у пересічного українця виникає ефект "золота Полуботка", що зробить всіх багатими. Проблема в тому, що тіньова економіка - це в більшій мірі доходи цього ж пересічного українця, які він ховає від оподаткування. Якщо врахувати що навіть гроші трансфертного ціноутворення, тобто використання офшорів, майже всі повертаються в Україну як інвестиції, то історія про тінь - це гра з нульовою сумою. Тобто, громадянин не сплатив податки, у нього залишилось більше грошей, у держави менше.
Тому говорити що із-за тіні країна втрачає, в моменті не коректно. Бо країна це і держава і громадяни.
Звісно, тіньова економіка має конкретні негативні наслідки для економіки, хоча слід зауважити, що вона сама скоріше є наслідком а не причиною економічних проблем. Про це я в ефірі говорив.
Але хочу торкнутись іншої теми.
Звідки ж взялись ці цифри 40-60%?! А ні звідки, їх просто придумали фіскалізатори для піару своїх ідей. І це доводиться досить просто. ( Read more... )

( Read more... )
-

Владимир Фесенко
Под конец года косяком пошли данные различных социологических опросов. В понедельник (20 декабря) сразу три социологических центра (КМИС, соцгруппа «Рейтинг» и «СОЦИС») презентовали данные своих последних исследований, которые они провели в середине декабря. Это очень удобно для фиксации тенденций, которые подтверждаются если не всеми, то большей частью опросов.
Итак, кто лидирует в рейтинговой гонке?
В соревновании президентских рейтингов сенсаций нет. По всем опросам (даже по данным «СОЦИСа», связанного с командой П.Порошенко) лидирует Президент Владимир Зеленский, на втором месте – Петр Порошенко, третье место делят Юлия Тимошенко и Юрий Бойко (кто именно на третьем месте, данные разные). Дмитрий Разумков переместился на шестое место, немного уступая Игорю Смешко. Рейтинги Д.Разумкова по сравнению с октябрем 2021 г. несколько просели. Эта тенденция проявилась еще в ноябре.( Read more... )

Ihor Lutsenko
Вчора у інтерв'ю Олега Сенцова прозвучало абсолютно слушне питання до Порошенка - що він далі планує робити як політик? Чи збирається все так же монополізувати національно-патріотичний сектор, без будь-яких шансів зайняти місце президента? Чи все ж стане батьком нації і поступиться місцем для тих, хто має перспективу обратися?
Сьогодні підігнали свіжу соціологію. Ситуація завмерла, заморозилась, застигла! Зеленський все ще істотньо, майже вдвічі випереджає свого найближчого суперника.
За Зеленського проголосували би 27,4% опитаних серед усіх (31,1% серед тих, хто визначився). Це більш ніж вдвічі більше, ніж за найближчого конкурента Петра Порошенка, який міг би набрати в першому турі 11,7% серед усіх опитаних (13,3% серед тих, хто визначився).
Юрій Бойко, згідно з даними цього опитування, на третьому місці і міг би розраховувати на результат у 9,6% від усіх опитаних (10,9% серед тих, хто визначився).
Гарно те, що проросійська опозиція у особі Бойка лише на третьому місці. Погано те, що патріотичний сектор на сьогодні, попри непогано перспективу зростання, по суті очолюється політиком, котрий є лідером антирейтингу. ( Read more... )

-

Alexey Kucherenko · НКРЕКП.
Колегіальний, незалежний, професійний, регуляторний орган з 6-ма незалежними членами та членкинями на чолі. Сьома немов би є, чи вже нема - ніхто не знає. 600 співробітників, яких ми з вами утримуємо за рахунок наших з вами комунальних платежів.
Так ось - цей орган спочатку одноголосно голосує за «економічно обґрунтований» (іншого він не має права затверджувати) тариф на розподіл газу - наприклад, 2.64 грн за куб без ПДВ для «Лубнигаз».
І раптом потім після перекриття вулиць та політичної постанови ВРУ цей же орган затверджує «новий економічно обґрунтований» тариф - 1.79.
Причому, відмітьте - ніхто не застрелився, не почервонів, не написав заяву про звільнення.
Навпаки - симпатичні «членкині» продовжують писати браву маячню в ФБ, викладати фоткі та скаржитися на важке життя з зарплатнею 120 тис грн в місяць.
На фоні 72,6 млрд грн заборгованості населення на 1 січня та багатомільярдних боргів на «ринках» електроенергії, газу, тепла, води при шаленій збитковості майже всіх державних енергокомпаній.
Театр абсурду, запущений Порошенком в 2014 році, продовжується - естафетну паличку вміло підхопила команда Герус-Ковалів-Тарасюк із капітаном команди в ОП.
Які, до речі, вже «регулювали» весь цей «ринок» при Порошенкові, який їх і призначав!
Самий час застосувати до когось «санкції», пане Президенте!
На кшалт тієї сумнозвісної унтер-офіцерської вдови.
=====( Read more... )