![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanНа минулому ефірі, де ми з Юрієм Бражником дискутували на економічні теми, від нього прозвучала теза про 40-60% тіньової економіки. Дуже хотів це прокоментувати, але пішло питання глядачів і тема збилась. Тож повернусь до цієї тези.
Взагалі, це одна із улюблених тем фіскалізаторів для міфотворчості. Адже якщо сказати що до 60% відсотків економіки в тіні, часто у пересічного українця виникає ефект "золота Полуботка", що зробить всіх багатими. Проблема в тому, що тіньова економіка - це в більшій мірі доходи цього ж пересічного українця, які він ховає від оподаткування. Якщо врахувати що навіть гроші трансфертного ціноутворення, тобто використання офшорів, майже всі повертаються в Україну як інвестиції, то історія про тінь - це гра з нульовою сумою. Тобто, громадянин не сплатив податки, у нього залишилось більше грошей, у держави менше.
Тому говорити що із-за тіні країна втрачає, в моменті не коректно. Бо країна це і держава і громадяни.
Звісно, тіньова економіка має конкретні негативні наслідки для економіки, хоча слід зауважити, що вона сама скоріше є наслідком а не причиною економічних проблем. Про це я в ефірі говорив.
Але хочу торкнутись іншої теми.
Звідки ж взялись ці цифри 40-60%?! А ні звідки, їх просто придумали фіскалізатори для піару своїх ідей. І це доводиться досить просто.
ВВП України в доларах в минулому році сягнув 200-202 млрд доларів. Враховуючи наявне населення на рівні приблизно 37.3 млн(офіційна статистика досі рахує населення окупованих територій), отримаємо приблизно 5300-5400 доларів на душу населення ВВП. Якщо припустити що 60% ВВП у тіні, отримуємо повний ВВП 13200 - 13500. Це більше ніж у Болгарії, Румунії, стільки ж скільки у Хорватії, за 2020рік, і всього лиш на 13% менше ніж у Польщі.
Враховуючи що жити в Україні дешевше ніж у цих країнах, при такому рівні тіньової економіки, середній українець, що працює у приватному секторі, вже має жити краще ніж болгар, румун і навіть поляк.
То чи є адекватні цифри? Є.
Їх розраховує Міністерство економіки за 4ма методами.
Коротко їх розглянемо.
1. Витрати населення.
За змінами в білому роздрібному обороті товарів та послуг, можна оцінити рівень тіні. Але цей показник зараз нерелавантний, так як в 20 році карантин дуже знизив оборот товарів і послуг, а в 21му почалось пожвавлення, що дало скорочення рівня тіні за цим методом.
2. Прибуток підприємств. Рівень прибутків підприємств, що вони показують в білу, також дає картину тіньової економіки. Але і тут карантин вніс свої корективи. Прибутки в 20му році впали саме із-за карантинних обмежень, а в 21му виросли, що також дає оманливу картину зменшення тіні.
Важливо зазначити що саме на цих двух методах фіскалізатори будують свої висновки, що бій з тінню дає результати, хоча вони нерелеванті. Більш того, Гетманцев клеїть відвертого дурня, коли говорить що при дефляторі ВВП в 30% перевиконання доходів бюджету - це не ефект інфляції, а результати зменшення тіні.
І вишенька на торті: ці два методи дають 22 і 23% тіньової економіки у першій половину 21го року. А як же 40-60?!
Тепер про об'єктивні методи.
3. Споживання електроенергії. Логіка дуже проста: якщо підприємство збільшило випуск на 3% а споживання електроенергії на 20%, значить частина товару пішла на ліво, або ж хтось майнить криптовалюту.
Цей метод дав зростання тіні до 28% у першій половині 21го року.
4. Монетарний метод. Якщо спростити, за цим методом аналізують "попит на гроші". Якщо він значно більший за біле зростання, значить тіньова економіка зростає.
За цим методом за перше півріччя 21го року, рівень тіні зріс 33%. Більш того, враховуючи що збільшення грошей поза банками відбувалось і в другій половині минулого року, скоріш за все відсоток тіні за весь рік буде ще більший.
До речі, розуміючи монетарний метод та врахувавши монетарні показники України та вищезгаданих країн Європи, також зрозуміло що ніякого схожого на них об'єму економіки в Україні не існує. Бо не існує стільки грошей, які б могли її обслуговувати.
Замість висновку. Ні про 40-60% тіні мови бути не може. Це міфотворчість від Гетманцева і компанії.
Більш того, за споживанням електроенергії, Зеленський отримав країну з рівнем тіні в 26%, а в першій половині минулого року вона виросла до 28%.
За монетарним методом, що я вважаю найточнішим, Зеленський отримав країну з рівнем тіні 30%, що виріс у першому півріччі 21го року до 33% і продовжував зростати у другій половині.
Середньозважений рівень тіньової економіки по всім методам, також дає зростання тіні.
Отака ось боротьба з тінню від Зе і Ге
-
Взагалі, це одна із улюблених тем фіскалізаторів для міфотворчості. Адже якщо сказати що до 60% відсотків економіки в тіні, часто у пересічного українця виникає ефект "золота Полуботка", що зробить всіх багатими. Проблема в тому, що тіньова економіка - це в більшій мірі доходи цього ж пересічного українця, які він ховає від оподаткування. Якщо врахувати що навіть гроші трансфертного ціноутворення, тобто використання офшорів, майже всі повертаються в Україну як інвестиції, то історія про тінь - це гра з нульовою сумою. Тобто, громадянин не сплатив податки, у нього залишилось більше грошей, у держави менше.
Тому говорити що із-за тіні країна втрачає, в моменті не коректно. Бо країна це і держава і громадяни.
Звісно, тіньова економіка має конкретні негативні наслідки для економіки, хоча слід зауважити, що вона сама скоріше є наслідком а не причиною економічних проблем. Про це я в ефірі говорив.
Але хочу торкнутись іншої теми.
Звідки ж взялись ці цифри 40-60%?! А ні звідки, їх просто придумали фіскалізатори для піару своїх ідей. І це доводиться досить просто.
ВВП України в доларах в минулому році сягнув 200-202 млрд доларів. Враховуючи наявне населення на рівні приблизно 37.3 млн(офіційна статистика досі рахує населення окупованих територій), отримаємо приблизно 5300-5400 доларів на душу населення ВВП. Якщо припустити що 60% ВВП у тіні, отримуємо повний ВВП 13200 - 13500. Це більше ніж у Болгарії, Румунії, стільки ж скільки у Хорватії, за 2020рік, і всього лиш на 13% менше ніж у Польщі.
Враховуючи що жити в Україні дешевше ніж у цих країнах, при такому рівні тіньової економіки, середній українець, що працює у приватному секторі, вже має жити краще ніж болгар, румун і навіть поляк.
То чи є адекватні цифри? Є.
Їх розраховує Міністерство економіки за 4ма методами.
Коротко їх розглянемо.
1. Витрати населення.
За змінами в білому роздрібному обороті товарів та послуг, можна оцінити рівень тіні. Але цей показник зараз нерелавантний, так як в 20 році карантин дуже знизив оборот товарів і послуг, а в 21му почалось пожвавлення, що дало скорочення рівня тіні за цим методом.
2. Прибуток підприємств. Рівень прибутків підприємств, що вони показують в білу, також дає картину тіньової економіки. Але і тут карантин вніс свої корективи. Прибутки в 20му році впали саме із-за карантинних обмежень, а в 21му виросли, що також дає оманливу картину зменшення тіні.
Важливо зазначити що саме на цих двух методах фіскалізатори будують свої висновки, що бій з тінню дає результати, хоча вони нерелеванті. Більш того, Гетманцев клеїть відвертого дурня, коли говорить що при дефляторі ВВП в 30% перевиконання доходів бюджету - це не ефект інфляції, а результати зменшення тіні.
І вишенька на торті: ці два методи дають 22 і 23% тіньової економіки у першій половину 21го року. А як же 40-60?!
Тепер про об'єктивні методи.
3. Споживання електроенергії. Логіка дуже проста: якщо підприємство збільшило випуск на 3% а споживання електроенергії на 20%, значить частина товару пішла на ліво, або ж хтось майнить криптовалюту.
Цей метод дав зростання тіні до 28% у першій половині 21го року.
4. Монетарний метод. Якщо спростити, за цим методом аналізують "попит на гроші". Якщо він значно більший за біле зростання, значить тіньова економіка зростає.
За цим методом за перше півріччя 21го року, рівень тіні зріс 33%. Більш того, враховуючи що збільшення грошей поза банками відбувалось і в другій половині минулого року, скоріш за все відсоток тіні за весь рік буде ще більший.
До речі, розуміючи монетарний метод та врахувавши монетарні показники України та вищезгаданих країн Європи, також зрозуміло що ніякого схожого на них об'єму економіки в Україні не існує. Бо не існує стільки грошей, які б могли її обслуговувати.
Замість висновку. Ні про 40-60% тіні мови бути не може. Це міфотворчість від Гетманцева і компанії.
Більш того, за споживанням електроенергії, Зеленський отримав країну з рівнем тіні в 26%, а в першій половині минулого року вона виросла до 28%.
За монетарним методом, що я вважаю найточнішим, Зеленський отримав країну з рівнем тіні 30%, що виріс у першому півріччі 21го року до 33% і продовжував зростати у другій половині.
Середньозважений рівень тіньової економіки по всім методам, також дає зростання тіні.
Отака ось боротьба з тінню від Зе і Ге
-