don_katalan: (Default)

Исчерпывающее и лаконичное доказательство связи УПЦ МП с террористами


Примечание редакции. То, что отдельные священники и епископы УПЦ Московского патриархата глубоко и деятельно симпатизируют террористам «Новороссии» — секрет Полишинеля. Однако на прямые в этом обвинения из уст спикеров и защитников МП обычно звучит рефрен покойного Чуркина «доказательств, что мы там есть, нет». Хорошо. Пока наши коллеги из InformNapalm публикуют доказательства наличия на Донбассе российских войск, мы посвятим немного времени освещению свидетельств связи УПЦ МП с террористами, а также набора ими собственных «силовых крыльев». И начнём с Запорожской епархии.

Татьяна Деркач


Несколько лет назад в околоцерковных кругах поползли зловещие слухи: в УПЦ МП при каждой епархии и почти при каждом храме спешно создаются казачьи боевые дружины. Якобы это мероприятие происходит централизованно на основании неких циркуляров из Киевской митрополии — юридического руководящего центра УПЦ МП. И якобы официальной целью этих организаций заявлена защита храмов канонической Церкви от рейдерских захватов со стороны распоясавшихся «правосеков» и раскольников. И поскольку относительно неофициальных целей бродили самые мрачные предположения (например, что УПЦ МП фактически собирает под своё крыло всякого рода «титушек» для участия в дестабилизации Украины по первому зелёному свистку), возникло непреодолимое желание разобраться, что на самом деле происходит.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот с каждым днем все больше в телевизоре и интернетах сообщений про какую-то стрельбу. И это как-то не очень хорошо на самом деле. Но почему? Полиия у нас новая, власть - патриотическая, Антон Херащенко - звезда интернетов, и вообще половина фейсбука верит в перемогу. Но что пошло не так?
А я вам предлагаю несколько вернуться взад, лет примерно так на 80. И вспомнить про "закон о 3-х колосках", по которому пошли этапом многие десятки, и даже сотни тысяч. Это не считая их предшественников, которые "попали" по другим совсем законам, предшествующим. Ибо "закон о 3-х колосках" он ведь не был отдельным феноменом и вещью в себе, он был логическим продолжением какого-то процесса, растянутого на десятилетия. И имеющего свою внутреннюю логику.
И если бы "закон о 3-х колосках" был принят например в США, то может быть и все бы прокатило, и не было бы никаких эксцессов. Ведь воровать - нехорошо, и это правда. И защита собственности - дело благородное. Дело благородное если эта собственность таки есть. Причиною эксцессов стало совсем не то что закон преследовал воровство, а то что экономика не позволяла этого воровства избежать, не оставляла выхода другого, вот в чем была проблема.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Итак, гаспада, вы там собрались паспорта к симкам привязывать (или наоборот), да? И лицензировать биткоин? Ахуеть. А почему мне тогда СМС-ки приходят по 2 раза в месяц про "ваша карта будет заблокирована, срочно звоните"... Какого хера? Это развод. С использованием средств мобильной связи. Вы ее кстати слушаете, уже. И статья есть в УК, там ничего не нужно даже "совершенствовать". Поймать не можете? Так вы их даже ведь не ловите, и даже не пытаетесь.
Там 100 пудов "злочинна група", и им же ведь еще те деньги нужно как-то вывести. И это можно отследить. И можно взять за жопу.И это не единичный едь эксцесс, и это миллионы. Но вам похуй. А какого хера даже мне иногда звонят в телефон с воплем "папа, я попал в милицию"? А иногда даже и "мама", ага... Вы тоже не знаете как пидарасов поймать? А за что вы тогда вообще деньги получаете? Если это регулярный и системный бизнес (а это так, если любой пересичный неоднократно сталкивается) то там организация, и даже крыша есть наверняка. И им найти бомжа даже с паспортом и на него сделать 5 сим-карт то не особая проблема. Их это не остановит. Но если вы даже там не можете порядка навести, то еб жеж вашу мать. Какой нахер биткоин, куда вы лезете?
У нас вот на полях страны - урожай убирают под охраной автоматчиков. Между прочим. А многоэтажная застройка в столице дюже европейской державы - регулируется бейсбольными битами и ломкой заборов. Вы хотите регулировать в интернет доступ? Точно хотите?Read more... )
don_katalan: (Default)
На мій телефон прийшли 2 повідомлення від номера +38050-882-17-65
1. Perkaz groshey 30 UAH vidabonenta 380508821765 zdiysneno uspishno
2. Случайно положила Вам 30грн. Умоляю верните их на Лайф 0636593762
----
Зараз буду телефонувати ОпСоСам, щоб ці номери заблокували
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Мы часто слышим всяческие жалобы что мол в стране проблемы с правом как явлением, и с собсвенноси стаусом и прочие такие негаразды. Оно канешно есть такое дело, и это глупо отрицать. Но если сей вопрос копнуть ну хоть немного глубже, то там мы наблюдаем еще большую пичаль. Вопрос даже не в том что судьи берут взятки или прокуроры не ловят мышей, и даже не в том что олигархи все украли. Проблема не в сортирах, а как обычно, в головах.
Ибо что такое есть право вообще и собственность в частности? Это есть некоторый взаимно признаваемый факт. То есть если есть у Васи например машина или там квартира или например даже жена - то ты можешь их признавать васиными, а можешь не признавать. Вот вам по сути и все право. Это не снаружи, это внутри. это некий набор фактов (и правил) которые вы признаете, вы сами. А совсем не то что кто-то охраняет с палкою в руках, даже если этот "кто-то" это государство... Вы понимаете в чем основная трагедия? Что смысла ругать государство, суды и прочие прокуратуры за то что они мол хреново охраняют то что вы сами не признаете?
А ведь вы его не признаете на самом деле, вот в чем корень всех бед. Вы считаете вполне допустимым и даже правильным отобрать (или уничтожить) чью-то собственнось если она лично вам мол мешает. Будь то какой-то МАФ у метра, или например машина на лиовских номерах, или там бизнес проклятого барыги что жирует на слезах народных и.т.д. Вы считаете нормальным это все. А значит то самое понятие о собственности (и праве) у вас и в головах не ночевало, и соответственно никак не может государство его защитить. Ибо нельзя защитить то чего нету, вы понимаете всю глубину трагедии?
И те кто думают что разрушать (и уничожать) чужую собственность можно только "именем государства" и "строго по закону" они к самому этому понятию права ничуть не ближе чем просто робингуды стихийные. И даже дальше. Ибо вопрос не в том по закону мол или не по закону, государство или не государство. Вопрос в том что этого вообще делать нельзя. Никак и никогда. Делать или не делать, а если обсуждается вопрос "как делать" то на первый вопрос вы уже дали ответ однозначный.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот нам тут еще при Яныке рассказывали про бандитов стационарных и не очень стационарных. Красиво рассказывали. И даже проводили параллели всякие которые на поверку оказались перпендикулярами. Почему? Потому что была совершена классическая ошибка (если по Ленину), неверно определен текущий исторический период и формация.
Как нам гласит теория - бронзоветь в стационарном состоянии бандиты начинают только тогда, когда они уже есть вполне успешными бандитами, и в целом - порешали все задачи предыдущего периода. А если этого еще не произошло, то ни о каком "стационарном бандитизме" тут просто не может быть речи. Более того, преждевременное использование тех "стационарных" инструментов не имеющее под собой надежных предпосылок и фундаментов - ведет даже бандитов к оглушительным провалам, не говоря о пострадавших, которые становятся жертвой уже не только бандитизма, но и эксцессов институционализма, и прочих негараздив.
Итак, что может быть "надежной базой" и предусловием необходимым к превращению бандита в "стационарного"? Монопольность положения и отсутствие существенных угроз своему положению. В период борьбы за власть (вернее - положение) и острой конкуренции различных группировок тех самых бандитов - и речи быть не может ни о какой "стационарности" и прочей институализации. Ибо импосибл, сама институализация это и есть фиксация (и упорядочивание) некоторой монополии. А попытки этот номер провернуть в условиях острой конкуренции чреваты крахом и эксцессами сопутствующими всякими.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Есть такое выражение. Смысл там достаточно прост, достаточно настойчивые и систематические действия как правило могут преодолеть и превозмочь любые "несистемные" порывы, пусть даже самые гениальные и/или героическо самоотверженные. Именно данная идея лежит в основе борьбы государства с собственным народом, которую мы наблюдаем уже более 25 лет.
Нужно заметить что еще в далеком 1991 году государство Украина провозгласила некоторые цели, которые хоть каким-то образом но отражали им современный социальный заказ и кстати - национальные интересы. Но провозгласить - это еще не означает достигнуть. И нужно заметить что последующие 25 лет усилий были направлены в совершенно ином направлении. Настойчиво и методично. Предпринимались усилия по консервации той самой совковой системы (и элит) демонтаж которых был провозглашен целью. Государственный аппарат и фискальная система неуклонно разрастались и усугублялись, хотя именно демонтаж совка которого было "слишком много" был официальным курсом. И.т.д.
Если говорить о иных целях и задачах державотворення, то там успехи были значительно скромнее, и нельзя сказать что было построено например правовое государство или достигнут некий уровень обороноспособности что позволяет хотя-бы защитить территориальную целостность, все было скорее наоборот. В плане деморатизации общества и создания стойких демократических институтов все оказалось еще хуже, чему свидетельством например 3 Майдана. И таки да, ни Конституционный суд, ни Верховная Рада ни прочие "официальные институты" оказались неспособны противостоять постоянному сползанию страны в диктатуру и узурпацией политикумом что полномочий что и прямо собственности. И кстати прямо сейчас мы видим очередной заход этого самого процесса, и снова никакие "официальные" институты не только не противодействуют тому, но и напротив, всячески потворствуют.
Вопрос тут дажеRead more... )
Пресловутая борьба с МАФами, незаконной застройкой и прочим безобразием по городам и весям - приносит миллиарды. И за счет нее кстати финансируются целые армии титушек, в Киеве даже, о чем не могли и мечтать тупые двоешники регионалы. У Кличко теперь есть частная армия. Но только не у Кличко, а у Белоцерковца, что немножко не одно и то-же. У уроженца Севастополя с весьма мутными корнями и связями. И армия эта не должна простаивать, и потому теперь - запрет наружной рекламы, и штрафы за курение. И это снова чемоданы бабла, и это усиление той самой армии. Которая через год-полтора будет проламывать головы тем самым киевлянам которые теперь столь бурно рукоплещут нарастанию гламуров. Обязательно будут проламывать, и этих всех коммунальных бойцов мы неизбежно увидим и на избирательных участках и на следующем Майдане. Ибо если есть такой ресурс, то он обязательно будет использован.
И шоб мы потом не сильно удивлялись - все это создали мы сами. Вырастили и выкормили, отрывая кусок хлеба от своих собственных детей, ибо все это финансируется нашими деньгами. И с полного нашего согласия и одобрения. Ибо лох платит всегда, ага. Лох платит за то что бы оставаться лохом, оплачивает лохоразвод.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот в очередной раз кто-то там застрелил грабителя в собственном доме. И немедленно разгорелась жаркая дискуссия что с ним теперь делать, награждать ли почетной грамотой или сажать в тюрьму за превышение. Проблема не в том что он застрелил. Проблема даже не в том что его грабили четверо с оружием, хотя это само по себе нехорошо. Проблема в наличии самой дискуссии.
С точки зрения пользы для общества он совершил благое дело, он обезвредил одного преступника, и в следствии его действий были арестованы еще трое. То есть если какой-то вменяемый суд его действия рассмотрит (и последствия тех действий) то там все ясно и понятно, он совершил благое дело. Но нет у вас суда вменяемого, а даже тот который есть - он ограничен рамками закона. И в рамках этого закона рассмотрит он не результат, и даже не мотивы, а лишь какие-то формальные условия, в которых кстати сам черт сломит ногу. Я даже про "превышение" молчу, но даже сами правила хранения оружия у нас по сути исключают хоть каку.-то возможность его эффективно использовать для самообороны. Именно так они и писаны. Это во время нападения тебе дескать нужно найти ключи от сейфа, сам сейф, открыть, собрать, зарядить и только потом будет слабый шанс использовать. Что еще изначально несовместимо с условиями и обстоятельствами нападения, особенно вооруженного. И это не случайно так, это так было задумано.
Заонодательное поле (и подзаконное - особенно) так и задумано дабы по сути исключить возможность. Но прямого запрета таки нету, там кругом язык Эзопа, которым всякие юристы у нас овладели в совершенстве. И если от тебя бежит преступник (даже вооруженный) то трогать ты его не моги, ибо превышение. А то что он добежит щас до угла, задержку устранит в своем оружии (осечку, утыкание и.т.д.), займет тактически выгодную позицию (за например укрытием) и оттуда тебя расстреляет - то это знать судьба такая. Или даже убежит, но вернется завтра, или послезавтра. Когда ты будешь еще менее готов. Он же преступник, это все его работа, его план и его хлеб, и он это сделает. А ты его стрельнуть не моги. Почему? А потому что так ментам удобнее, им шоб потом не разбираться кто прав кто виноват. Им тогда если шо - смело сажать можно обоих, не особо напрягаясь следствием.
Удобство для ментов (и его нормативно-законодательная поддержка) это святое, это где-то 100 лет традиций минимум.Read more... )
don_katalan: (Default)

Мы решили привлечь внимание широкой общественности к вопиющим и беспрецедентным по своей сути судебным процессам, в которых сын беглого “Цезаря” и крестник Януковича, Артем Пшонка и его партнеры, при помощи так называемых “решал” и коррумпированных связей в судебной власти, пытаются осуществить рейдерский захват дорогостоящего объекта недвижимости в самом центре Киева.
ПРЕДЫСТОРИЯ ”ОТЖИМА”
Эта история берет начало еще в 2000 году, когда два партнера Сергей Бабушкин (бывший главный архитектор Киева) и некий Игорь Бобнев решили создать бизнес, построив офисный центр в самом сердце столицы – на Днепровском спуске, 1. Бабушкин и Бобнев тогда основали ООО “Лира-2000”, в котором каждому из участников принадлежало по 50% уставного капитала. На балансе этого предприятия пребывал указанный выше объект, который состоит из нежилых помещений общей площадью 8 232, 80 кв. м и третьего уровня крытой автостоянки общей площадью 4 539, 5 кв. м. Уставной капитал предприятия, составлявший номинальную стоимость объекта, — 30 000 000 гривен.
В 2010-м году, когда Янукович обосновался во власти, представители т.н. “семьи” начали предпринимать изощренные попытки взять под контроль ООО “Лира-2000”, которому принадлежало элитное недвижимое имущество. Схема “отжима” реализовалась через тогдашнего совладельца фирмы, гражданина РФ Игоря Бобнева, который начал вести свою игру, пытаясь взять под контроль предприятие в интересах третьих лиц.Read more... )
Продолжение следует…
Иосиф Пескин
http://ord-ua.com/2017/03/06/sudi-dlya-pshonki-otzhat-obekt-v-ukrainskih-sudah/
don_katalan: (Default)
Alexey Kucherenko
Когда Вы слушаете любого украинского чиновника с его рассказами про "себестоимость" угля, то смело и уверенно не верьте никому.
Никто не знает реальной себестоимости.
Именно многомиллиардные дотации из госбюджета стали источником миллиардных состояний не только Ахметова, но и всего Донецко-Луганского "бомонда".
Убедительная просьба, нормальным и работящим жителям этого славного региона не воспринимать это в свой адрес - они то как раз к "бомонду" не относятся и в "распиле" миллиардов участия не принимали.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted at Брати Дубневичі заробляють на “Укрзалізниці” 1 мільярд гривень на рік

Після виведення «Укрзалізниці» з-під юрисдикції Міністерства інфраструктури, між прем’єр-міністром Володимиром Гройсманом, головою правління “Укразлізниці» Войцехом Балчуном та тіньовими монополістами залізничної галузі братами Богданом і Ярославом Дубневичами виник новий корупційний альянс.
Уперше за багато років між монополістами технічного постачання «Укрзалізниці» братами Дубневичами та Кабінетом міністрів України зник конфлікт – представники двох груп домовилися про поділ фінансових потоків в обхід Міністерства інфраструктури.
Саме міністр інфраструктури Володимир Омелян намагався зробити систему закупівель на державному підприємстві прозорою та відкритою.
DSC_0070
Read more... )
don_katalan: (Default)
Alexandr Kochetkov
То, что в УП появилась разъясняющая, читай, оправдательная статья Виктора Пинчука, говорит сразу о нескольких примечательных фактах.
Во-первых и главное: Виктор Михайлович явно не ожидал столь жесткого осуждения своей неофициальной (!) позиции со стороны украинского общества. Критично высказались и провластные эксперты, и независимые. Но и широкая публика тоже заняла непримиримую позиуию по отношению к четко уловленному капитулянтскому духу пинчуковской статьи. И это замечательно, что украинцы в очередной раз опровергают представления олигархов об их инертности и затурканности бытом.
Во-вторых, Пинчук не хочет навсегда получить клеймо прокремлевского рупора, и несмотря на дворец в Лондоне, покидать Украину он пока явно не намерен.Read more... )
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Пра тиатр писать не буду. Напишу про скандал вокруг него, и про доблестных его защитников...
Должен я заметить что это не первое надругательство над Киевом, и все они происходят по примерно одинаковому сценарию и стратегии. Измором. Исходя из предположения что человек привыкает ко всему, и любой лох рано или поздно смиряется с неизбежностью. Сначала захватывается участок (или исходный объект) что как правило сопровождается скандалом. Потом его обносят забором и тупо ставят "в отстой" на годы. Дабы мол страсти уляглись. Туманно обещают реконструкции какие-то, учет там интересов, особенностей и условий, но это когда-то потом. Ибо мол сейчас - "денег нету". Мол ничего ведь не делается, не происходит и потому не нужно нервничать.
Объект тем временем интенсивно ветшает и разрушается, и приходит в необратимо аварийное состояние. После чего вариант его сноса остается единственным. Или там случается например пожар. Или просто в один прекрасный день внезапно приезжает экскаватор. И тогда снова скандал, и снова потом на годы "в отстой". И все эти годы идут жаркие дискуссии про что там и как будет, зачастую по 3-4 раза меняется владелец и по итогу концов там не найти. Заканчиваются все сроки исковой давности или прочих обжалований, непосредственно ответственные лица покидают свои посты, превращаясь а проклятых папередников и.т.д. И только тогда начинается третья часть марлезонского балета.Read more... )
И потому методы борьбы - должны быть адекватны. Не важно сколько лет прошло. Не важно сколько там сменилось собственников, сколько туда было закопано денег и сколько было написано бумажек. Но если конечный результат не есть вменяемым и допустимым -Read more... )
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Я думаю пора уже писать монографию под заглавием "Генезис украинской фискальной идеи". Где идеи йо-декларирования станут одной из самых интересных, но к сожалению далеко не последней главой.
Итак, как и следовало ожидать - вслед за декларациями чиновников и депутатов неумолимо как восход солнца воспоследовала светлая идея о всеобщем йо-декларировании, для всех граждан (и неграждан очевидно тоже). Ибо ход мысли там прозрачен и последователен. Учет и контроль, и ничего за 70 лет там принципиально не изменилось.
Но нас интересует ведь генезис, и потому масштаб нужно взять покрупнее. Например с "первой фискальной революции" и светлой личности Мыколы Яновича. То была крайне интересная и поучительная история, что до сих пор недооценена и недоосознана обществом, и соответственно не сделано из не никаких выводов. Мы до сих пор продолжаем барахтаться в промежности между идеями "учета" и идеями налогообложения. А вся национальная экономическая мысль (и тематические элиты) представлены по сути бухгалтерами того или иного пошиба. Что собственно и есть фундаментом национальной трагедии.
Итак, что такое вообще "учет" вообще и бухгалтерский в частности? Это некий механизм для учета СВОЕЙ собственности пребывающей в управлении неких третьих лиц. Как то например наемного менеджмента. Придумали эту хрень достаточно давно, где-то на исходе средних веков, и именно с тех пор нам памятны и пресловутая "двойная запись" и прочие там сальдо-бульдо. Данная система вполне органично смотрелась в совке, где ведь вся собственность - была таки государственной, а руководители предприятий просто распоряжались ею в тех или иных пределах. В качестве именно что наемных служащих и в рамках им поставленных задач и вверенных им полномочий. Живое воплощение тезиса про "социализм - это учет".Read more... )
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Нам часто тут говорят что товар стоит столько сколько за него готовы платить. Ну это в смысле на вопрос почему зарплаты маленькие. Когда мы спрашиваем почему газ дорогой или электричество - нам отвечают примерно то же самое. Что мол за низ еще даже дороже готовы платить. В Германии например. То что горячую воду (по понедельникам и пятницам, и не очень горячую) они в Германию никак не продадут - это их смущает уже не очень. Когда мы спрашиваем почему государство такое дорогое, то мы слишим пример Швеции, где налоги еще выше. Хотя снова таки, где мы а где Швеция? Если цена зависит от рынка, то сам рынок зависит от условий, и на этом кстати стоит идея той самой благотворной регуляции...
Итак, возвращаясь к рынку земли. Сколько стоит земля? Столько сколько за нее дадут. И тут пора вспомнить Мизеса, Хайека и прочую субъективную полезность. Дадут за землю мало. По целому ряду причин, в том числе и потому что в стране нет денег. Сама идея о том что кто-то покупает основные фонды (а земля - это основные фонды) на свои собственные средства - это нонсенс. Нигде в мире нет такого примрно с конца 19-го века. Основные фонды покупаются всегда в кредит. Для того что-бы себя окупить, возвратить кредит и принести прибыль. Это стандартная инвестиционная практика. Кредита в стране нет, и это по сути все что вам нужно знать про рынок земли, под 40% годовых такой кредит не окупится никогда, от слова совсем. Но и это еще не все.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Краткая пояснительная записка для тех кто таки не понимает ни принципов ни подробностей функционирования украинской экономики в ее сложившемся виде.
Итак, начало 90-х. умный мальчик Гриша (условно) где-то умудряется себе намутить тыщ 10 зелени. Лучше конечно 100 000, а еще лучше - миллион, но миллион тогда это была редкость. Путей как это сделать было множество, начиная с махинаций со всяким военным майном еще в эпоху вывода ЗГВ и заканчивая лихим попилом на металл какой-нить посудины из состава ЧМП. Или даже мобилизация совковых еще теневых капиталов, начиная с золотых зубов выдранных еще в НКВД на допросах или тогда-же конфискованных по мутным ордерам полотен фаберже, до честной выручки с кооперативных сортиров и пресловутых авизовок. Чуть позднее добавилась опция "продать бабкину квартиру", если таковая была, и хаты в центре стоили тогда ахтунг денег... Акт первый, "накопление капитала". Давно уже законченный процесс кстати.
Акт второй, умный мальчик Гриша где-то себе раздобыл паспорт. Или знает другого умного мальчика который раздобыл. И создает тут "предприятие с иностранными инвестициями". Что по сути избавляет его от налогов как таковых совсем и (теоретически) почти навсегда. И по возможности - открывает какую-то контору "рога и копыта" на солнечном Кипре, или где-то там еще. Это была уже "эпоха легализации". И далее начинается этап преумножения.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted by ripcska at В сети появилось видео противостояний на Святошинском переулке(ВИДЕО)
DSC_0343.jpg

Kievinform.com. В Киеве в Святошинском переулке снова произошли масштабные столкновения на стройке «Киевгорстроя», который собирается возвести 25-этажку на территории, которую местные жители используют как парковку.

В результате столкновений есть несколько пострадавших. По неофициальной информации, один из них попал в реанимацию. На месте работали парамедики Красного креста, помощь оказывали и просто месные жители и сами журналисты.

Активное участие принимали люди гражданского корпуса «Азов», которые пришли на помощь жителям окрестных домов.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО НА САЙТЕ

don_katalan: (Default)
Сергій Крижанівський
ПРЕС –РЕЛІЗ
ЗАМІСТЬ ТЮРМИ «РЕГІОНАЛЬНИЙ РЕКТОР» - ЛУЦЬКИЙ ВЛАШТУВАВ РЕЙДЕРСЬКЕ ЗАХОПЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО АВІАЦІЙНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Сьогодні, в стінах Національного авіаційного університету, у минулому відомий регіонал і скандальний кум Табачника - Луцький М.Г., у звичній для себе манері, організував провокацію по передачі неправомірної вигоди посадовим особам НАУ. 26.08.2016 року, приблизно о 14.30, до кабінету в.о.ректора НАУ Харченка Володимира Петровича, увірвалися декілька осіб у цивільному одягу і з масками на обличчі. Представившись працівниками НАБУ і пред’явивши посвідчення, ці особи повідомили в.о. ректора, який знаходився в кабінеті, про те, що на підставі ст. 208 його затримано та він має бути доставлений до офісу НАБУ на Сурікова,3. Замість пояснень нападники, довели літнього вже професова до лікарняного ліжка і його увезла «швидка»!
Натомість працівники НАБУ спробували увірватися до помешкання ректора для того аби здійснити там «обшук». Приблизно в той же час (в 14.30-14.45) до відділу управління персоналом НАУ, увірвалися декілька невідомих осіб в масках, пред'явили посвідчення працвників НАБУ і вимагали надати їм наказ на прийняття на роботу жінки на прізвище - Зарубінська І.Б., заяву та журнал реєстрації наказів, не надавши жодного процесуального документу на цю виїмку. Працівники адміністрації НАУ викликали поліцію та написали заяву про відсутність підстав для вилучення документів. (На підставі статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.)Read more... )
ПРЕС-СЛУЖБА АК «Крижанівський і партнери»
don_katalan: (Default)
Roman Sinicyn
Знайомтесь, це Ігор Фадеєв. Або Ігор «Москва».
Кримінальний авторитет.
"Москва" - член комісії з переатестації вищого керівництва міліції Житомирської області. Від громадськості.
Крім того "Москва":
- Колишній "смотрящій" від ПР у Києво-Святошинському районі і Коростишеві у різний період.
- Колишній керівник Брусилівської районної організації Партії Регіонів.
-У 2006 був депутатом Житомирської обларди від БЮТ.
- У дев'яностих-нульових сидів у в'язниці у Бельгії та Росії. Був у розшуку в Україні.
Ви самі знайдете купу інформації про «Москву» методи його роботи, моральні принципи - просто загугливши прізвище.
Ну от наприклад. Read more... )
Read more... )
don_katalan: (Default)
Olga Tymchenko
Дорогие правозащитники, юристы и другие умные друзья! Что делать, если идешь по лесу и натыкаешься на вот такой бесконечный забор во все стороны? Гуглишь, а это 50 га леса, которые выдали родителям Арбузова на 49 лет.
В 14 году журналисты об этом гневно писали, фоткали, прокуратура якобы начала ходатайство по возвращению земли, но забор-то и ныне там!
PS: Безобразие находится в лесу около с. Дмитровка по Житомирской трассе
Read more... )

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

October 2017

M T W T F S S
       1
23 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Expand Cut Tags

No cut tags

Page Summary

Style Credit