Serhiy Dibrov · КОВІД: ЧАС ПЕРЕВЗУВАТИСЯ

Є у мене допис, де я збирав колекцію найбільш людожерських висловлювань наших політиків та інших ЛСД і навіть, прости боже, "правозахисників", стосовно примусової вакцинації.
https://www.facebook.com/serhiy.dibrov/posts/pfbid03NzpkyGM8DHq5kfeDJ5t4wRF5czFHyiKRNghqdBYt6K8jBLjEN5Us6hZDLi9tGapl
Днями я додав до нього пана Литвина і несподівано виявив, що багато дописів вже не є доступними.
Тихенько прибрали свої людожерські заклики та міркування мер Борис Філатов, депутат Мітя Гурін, головний редактор РБК-Україна Сергій Щербіна, заступник міського голови і член громадської ради при МОЗ Юрій Поліщук, співак Владимир Завгородний, політик Борислав Береза, заступник Супрун Павло Ковтонюк, фантастикіня Ольга Мігель, журналіст Айдер Муждабаев (але ми все пам'ятаємо), журналіст Савік Шустер, спічрайтер Дмитро Литвин.
Раніше вони змагалися у людожерстві, а зараз удають, що то були не вони.
Для тих, хто досі не перевзувся, додаю скріни.
( Read more... )

===
Oksana Davydaтерігати... а уявіть, що в них на душі зараз 😁
Зрештою, яка там душа...
( Read more... )

Andrew Titarenko · ЩО ДО ПЕРЕМОВИН. КОРОТКО.

Треба чітко усвідомлювати, що провал перемовин про мир в Україні за участю Трампа повністю відповідає інтересам Демпартії і глобалістів у внутрішній політиці США. На Україну і українців їм, звичайно, начхати, що б вони не казали.
Тому слід чекати потоків брехні і бруду від великої більшості українських блогерів, а саме тих, що мають звʼязки з Європейською Солідарністю, УП, 24 Каналом, і так далі. Ви самі їх краще знаєте. Я вже зустрічав просто не правдиву, або перекручену інформацію на каналах, що мають більше мільйона підписників.
( Read more... )

=====
Philip Low
3 дн. ·
Я знаю Ілона Маска на глибокому рівні 14 років, задовго до того, як він став домашнім ім'ям. Ми звикли часто переписуватися. Він приходив на мій день народження і запрошував мене на свої вечірки. Він розповідав би мені все про свої жіночі проблеми. Як сини високослідних чоловіків, які одружилися з венусами, були жорстокими та втратили свою долю, і над якими знущалися у старшій школі, у нас було багато спільних речей, до яких більшість людей не може Ми гуляли разом пізно в Лос-Анджелесі. Він відвідав мою лабораторію в Сан-Дієго. Він інвестував у мою компанію.
Ілон не нацист, як такоє.( Read more... )

-----
I have known Elon Musk at a deep level for 14 years, well before he was a household name. We used to text frequently. He would come to my birthday party and invite me to his parties. He would tell me everything about his women problems. As sons of highly accomplished men who married venuses, were violent and lost their fortunes, and who were bullied in high school, we had a number of things in common most people cannot relate to. We would hang out together late in Los Angeles. He would visit my San Diego lab. He invested in my company.
Elon is not a Nazi, per se.
He is something much better, or much worse, depending on how you look at it. ( Read more... )

наскільки процес важливіший за результат

Serhiy Dibrov
Що мене завжди вражало в грантових проєктах - це те, наскільки процес важливіший за результат.
Ось, наприклад, проєкт USAID "Розбудова стійкої системи громадського здоров'я", який виконують американська організація PACT та їх українські підрядники.
Для розуміння термінології, для РАСТ "глобальну охорону здоров'я" символізує презерватив. Для їх українських підрядників - "доказова вакцинація".
Ось звіт про використання першого мільйона, точніше - 885 тисяч доларів.
https://moz.gov.ua/uploads/8/44757-4986.pdf
Там досить все лаконічно. Є навіть числові показники: кількість спеціалістів, які пройшли навчання з надання послуг психічного здоров'я на рівні громади. План - 24, факт - 24.
Або, наприклад, вебінари, теж улюблена тема. Кількість переглядів (навіть не учасників) такого вебінару - від 12 до 137.( Read more... )

для всего этого надо сломать статус кво

Sara Bu
На фоне оглушающей новостной и аналитической какофонии последних дней неожиданно выделилась одна тема. Она, конечно, не одна, фонит из всех микрофонов, да так фонит, что хочется вставить затычки во все отверстия сразу, но эта почему-то лидирует.
Я написала "неожиданно" и "почему-то" потому что действительно не ожидала. Речь о нелегальной иммиграции. Трамп говорил об этом с самого начала, постоянно, и это кажется вторая по значимости проблема, после экономики/инфляции, из-за которой его выбрали. Более того, все уже наверное видели последние опросы, по которым выслать нелегалов последних лет хочет очень значительное большинство населения, а всех нелегалов - маленькое, но тоже большинство. В последние месяцы, до и после выборов, мне казалось, что все как-то смирились. Мейнстрим пресса писала про сложности логистики депортаций и кто-будет-работать-на-полях, но в довольно обречённом тоне. Вроде было очевидно, что сторонники депортации победили на всех фронтах; мы выслушали ваши аргументы, спасибо, они не прошли. Ну что ж теперь.
Недооценила, да-с. Слева идёт идёт волна а-ля-цунами про рыдающих матерей и прячущихся от иммиграционной службы детей, которых сравнивают с Анной Франк (почему не с детьми Газы?), но это ладно, это я (почти) ожидала. Такой вот уровень аргументации. Но уже из центра пошла волна: они просто работать приехали, они пашут, они делают грязную работу, ICE сейчас вышлет всех нормальных, а преступников не поймают, от рубки этого леса летит слишком много щепок, плохо-плохо-плохо. И работы/зарплаты местным не прибавится, и вообще одни убытки.
И я решила про это написать: про (действительно) хороших законопослушных нелегалов, которые собирают клубнику и режут коров, стригут газоны и нянчат детей, кладут кирпичи и чинят трубы. В чём проблема? ( Read more... )

Vassyl Trylis · З ДРУЖНЬОЇ ПЕРЕПИСКИ

2. Про «в» або «на» Українї я теж було писав, Дуже старався, бо ще думав тодї, що це серйозний пошук чистої української мови. Каюсь. Переконався, що всї цї масові потуги "поправити" граматику, перевернути прапор, переписати гімн чи вчинити ще яку магію -- від задавненого рабського безсилля змінити щось справдї важливе, а ще від невтоленного бажання проявити свою витончену грамотність.
Конкретно: «в» або «на» Українї -- це така сама чисто фонетична гра, що й з-із-зі-ізо або у-в-уві-вві -- багато подібних явищ у нашій солов'їній. Можна було б завести срач стосовно "Ой на синьому морі" чи "Неначе човен в синїм морі", але це не так дражливо, як полїтично-патріотичні страстї, тому такого дружного галасу воно не здїйме, то нащо й сили тратити.
Звичайно, вибір "в" чи "на" буває акцентує й ще якісь нюанси, крім фонетичних, особливо в поезїї, але то вже справдї найвищий пілотаж і священне право автора тексту. Отже раджу всїм-- плюньте. Жоден аргумент, жодна концепцїя, жодна претензїя на мудре правило купи не тримається.
Натомість. ( Read more... )

Уламки збитої цілі пошкодили приміщення, в якому був розташований музей ретро-автомобілів

Київ Інформ
🤬Уламки збитої цілі пошкодили приміщення, в якому був розташований музей ретро-автомобілів, повідомив в.о. голови КОВА Микола Калашник.
Попередньо, в ангарі знищено 9 транспортних засобів та 27 пошкоджено.
Фото: Микола Калашник




( Read more... )

а вы говорите декоммунизация

Володимир Бондаренко
собака в детстве укусила Ваню Павлова, собака забыла, а Павлов не забыл
снесли памятник физиологу Ивану Павлову на воротах Олександрівської лікарні
некоторые думают что это в рамках деколонизации-декоммунизации, но речь о деньгах, а именно о земучастке площадью 0,7 га на вул.Шовковичній 39/1
Кличко объявил инвестконкурс о постройке 5 этажного паркинга с нежилыми помещениями общей площадью 13 тыс кв м (ссылка в 1 комментарии)
в проект как раз и входит проходная больницы площадью 18,1 кв м, ну а памятник просто не в том месте стоял
потенциальный победитель конкурса - коллектив граждан, которые держат парковку рядом с проходной и памятником, кто же эти уважаемые люди?
согласно реестров на парковке по адресу вул.Шовковична 39/1-Б чудесным образом появился виртуальный домик площадью 40,4 кв м которым овладела фирма "КИЇВТРЕЙДІНВЕСТ-ЛТД", владельцы которой:( Read more... )

Alexander Kovalenko · Большая шахматная партия Дональда Трампа:

какую роль в противостоянии США и Китая будет играть Украина
За первую неделю после инаугурации президент США Дональд Трамп сделал ряд заявлений, которые только подтверждают, что его основной целью является не столько установление мира в Украине, сколько – большая экономическая война с Китаем и значительное сокращение влияния Поднебесной. Но и Украина в этой стратегии Трампа будет не только играть важную роль, но, как ни странно, и влиять на успешность ее реализации.
Заявления Трампа еще до инаугурации многих изрядно взволновали. Речь идет о реакции Дании на слова относительно Гренландии и намерение 47-го президента США установить контроль над Панамским каналом. Все это как-то не вяжется с принятой в цивилизованном мире системе нерушимости границ и невмешательстве во внутренние дела других стран, берущей свои начала от Вестфальской системы мироустройства (установившейся после 30-летней войны в Европе 1618-1648 г.г.). Вот только в эту систему международных отношений не вписывалось такое понятие, как гегемония и ее интересы.
Темы, которые поднимал до инаугурации Трамп, отчетливо указывали на то, чего стоит ожидать от будущего президента – это конфронтация с Китаем, с его интересами и целями по мировой экспансии. И если в Копенгагене и Панаме заявления Дональда Трампа создали волну недовольства и настороженности, то в Пекине был эффект сдержанного конвульсивного тика уровня инсульта. И вот почему.
Большие китайские амбиции( Read more... )

Vassyl Trylis · ПРО ДОЛЮ ЗЕМЛЕРОБСЬКОЇ ЦИВІЛЇЗАЦЇЇ (частина 4)

(перші три частини див. тут 27 жовтня, 1 листопада та 27 листопада 2024 р.)
Що примушує нас порівнювати такі далекі й несхожі країни?
Далекі – це для сутї неважливо, а що вони несхожі – неправда. Точнїше сказати – помилка. Помилка посутня і до того ж задавнена, тому й важко її виправити. А треба, бо за якими тільки ознаками не порівнювали різних героїв, різні держави, культури, цивілїзацїї – а за головною, найсуттєвішою якось усе було не до речі. Або не на часї. То спробуймо.
Отже, спосіб життя. Це ж так просто, простїше нїкуди. Кожний народ мусить передусїм забезпечити себе їжею, одягом, житлом. Як він вирішує цю задачу – оце й є його спосіб життя. На перший погляд, способів життя може бути безлїч. Але на другий погляд… Чим далї розповсюджувалось, множилось і розумнїшало людство на планетї, тим очевиднїшим був подїл усїх способів життя на два магістральні напрямки:
1)бігай, хапай і споживай усе, чого ти не клав, але що можна взяти й спожити;
2)зупинись, визнач свою територію і навчись працювати на своїй землї, і вона тобі дасть усе необхідне.
Звісно, насправдї картина значно складнїша, бо водночас кожний народ застосовує ВСЇ доступні йому способи життя. Проте, в кожного народу рано чи пізно домінуючим виявляється якийсь один із способів.( Read more... )

А знаєте, чому зараз різко активізувалися всі "миротворці" і "перемовники"

Andrii Klymenko
А знаєте, чому зараз різко активізувалися всі "миротворці" і "перемовники" за кордоном і в тому числі в Україні через ЗМІ, що належать одному відомому в Україні європейському бізнесмену в сфері інвестицій? 😉😉🧐
Все просто. В РФ почали досить стрімко зростати різні ознаки передкризової ситуації в важливих галузях економіці.
Вони пов'язані і з впливом санкцій, що поступово, так би мовити, "накопичується в економічному організмі", і ще більше - з формуванням такого собі перекосу в сторону військової промисловості.
Той, хто цікавиться, знає, що кілька місяців тому трійка відомих російських економістів (типу опозиціонери в еміграції) випустили доповідь на Заході, де доводили, що РФ може воювати скільки завгодно довго - і це теж була інформаційна спецоперація секти "переговірників-миротворців", за якою досвідчене око не могло не побачити фірмовий стиль НКВД-КГБ-ФСБ-ГРУ-СВР.( Read more... )

Як гpaбyвaли xepcoнcькi мyзeї. Фiльм, який вapтo пepeглянyти (c) fashdonetsk

Пpeaмбyлa. Я oдин з нeбaгaтьox, xтo пиcaв пpo poзкpaдaння мyзeїв нa cxoдi Укpaїни, пoчинaючи з 2014 poкy. Aлe тoдi цe здaвaлocя шo вiдбyвaєтьcя дecь дaлeкo, в paйoнi Aвcтpaлiї, xoчa в тiй жe мocквi pинoк aнтиквapiaтy бyквaльнo кишiв cтapoжитнocтями зi cxoдy Укpaїни
Пpoтe… мaємo шo мaємo. Як нa мeнe, в тoмy, щo pociяни poзкpaдaють мyзeї, нeмaє нiчoгo нoвoгo. Boни зaвжди тaк poбили i бyдyть poбити: шocь пpoдaдyть, a кoгocь oгoлocять «вєлiкiм pycкiм xyдoжнiкoм», xoчa митeць мaв вiднoшeння дo pociї як бoбep дo пapнoкoпитниx. Pociянaм нacpaти нa лoгiкy - тиxo cпиздив i пiшoв нaзивaєтьcя знaйшoв. I вce
Тeпep пpo caм фiльм. Цe дoкyмeнтaлкa. Пpoвeдeнa цiкaвa тa нyднa вoднoчac poбoтa для тoгo, шoб знaйти пpичeтниx дo poзкpaдaння мyзeїв нa Xepcoнщинi.
B кiнцi пʼятoї xвилини фiльмy шoкyють пycтi cтapoвиннi ceйфи, з якиx pociяни cпиздили тyпo вce i нe зaлишили нiчoгo. Xoчa… нe шoкyє, цe нeпpaвильний виpaз. Пpaвильнo бyдe cкaзaти шo цe нaгaдyвaння пpo тe, щo вiйнa нe в Гвaдeлyпi, a нaбaгaтo ближчe. I шo в твoємy мicтi чи ceлi pociяни зpoблять aбcoлютнo тaк caмo, якшo бyдyть мaти змoгy
Єдинe шo ocoбиcтo мeнi нe cпoдoбaлocь - цe тe, як ми зacвiтили людинy, якa пepeдaвaлa iнфopмaцiю пpo тe, як pociяни гpaбyвaли Xepcoнcький xyдoжнiй мyзeй. Як нa мeнe, цe зapaнo poбити - кoлaбopaнтiв в Xepcoнi дoci виcтaчaє, a знaчить, цe pизик життя для людини.( Read more... )

( Read more... )

Watch on YouTube

-----
How Kherson museums were looted. A film worth watching ( Read more... )

очевидні минуси тої ж самої історичної традиції

Алі Татар-заде
в минулому нарисі я обмалював "патріотичну школу" істориків В'єтнама.
Мені здається, вдалося показати обсяги і шокуючі по-своєму наслідки впливу домашньої історії на менталітет, атмосферу в суспільстві, військову звитягу і власне патріотизм, при чому у випадку в'єтнамців - патріотизм озброєний
(Достатньо згадати, що протягом кількох поколінь вихованці такої домашньої історії завдали важких поразок Франції, США, КНР, втручалися в життя Камбоджі, М'янми, Лаосу...)
Тепер же я окреслю очевидні минуси тої ж самої історичної традиції.
Перша з них стосується самоцензури в стосунках із Китаєм.
Це несподівано з огляду на те, що Китай виступає найзлішим і найдовшим, як тепер кажуть, екзістенційним противником В'єтнаму вздовж усіх сторінок його історії.
Проте є речі, які в'єтнамські історики сказати не наважуються.
А саме,
що в'єтська цивілізація до монгольського часу була поширена значно північніше ніж тепер,
займала помітну частину власне Китая:
конкретно, Південного Китая по саму річку Яньцзи.
Відтак, коли історики пишуть про запеклу боротьбу сучасно-в'єтнамських теріторій з китайськими, вони мовчать про те, що їхні противники були такими ж в'єтами, як ті самі.
Звісно, південнокитайські царства були значно більш інкорпоровані в життя майбутнього "великого Китая",
і звісно що південокитайські в'єти були сильніше китаєзовані в першу чергу в культурі, і несли ту китаїзацію до своїх південних сусідів.( Read more... )

Cтанислав Кукарека · А что же с "эволюцией" тогда?

Ну ладно, с "революциями" мы вкратце разобрались в предыдущей простыне. А что же с "эволюцией" тогда? Как оно собственно работает и почему сегодня - не работает?
Тут следует погрузиться на следующий уровень сумрака и еще глубже нырнуть в системотехнику. И начать с вопроса "а нафига все это надо" и какая в принципе задача ставится перед самим процессом управления. Ибо этот вопрос хотя и прост (по сути) но не всегда блин очевиден.
Итак, что есть такое "государство" и даже "общество" если по большому счету? Тут есть два кардинально разных подхода. Первый подход (консервативный) заключается в том что общество (и государство тоже) это среда в которой можно как то жить, и если повезет - комфортно. Среда которая предоставляет каждому какой то набор инструментов для решения его собственных задач и достижения своих каких то целей. И тот подход имеет право на жизнь безусловно.
А есть другой подход, что общество (и государство - особенно) есть некий инструмент для достиженья "высших целей". Ну там "разбить сады на Марсе" например, или иным путем вписать себя (любимого) в анналы мировой истории. И это два совсем разных подхода. Совершенно разных и как минимум отчасти - конфликтующих. Ведь если всем будет удобно и комфортно - то нафига им разбивать сады на марсе? И даже более того, зачем творить такое о чем будет помнить история? Казалось бы - противоречие.
На самом деле - все сложней. И если "разбивать сады на Марсе" или даже "вписать себя в историю" воспринимать не как цели и задачи общества и государства а именно как "цели частные" то никакого тут противоречия не остается. Хочешь садов на Марсе? Организуй, купи, сделай и т.д. ( Read more... )

Volodymyr Zolotorov · #державницьке

Мне нравится как Трамп троллит "мировой порядок" и, фактически разрушает его. Ибо существующий мировой порядок - это зло. Не знаю, заметили ли вы, но Путин на самом деле никакого мирового порядка не нарушает. Он ему четко следует. Чтобы закончить с ним - его "конфликт" с Западом вызван не существованием такого порядка, а местом России в нем. Для тех, у кого после этих слов вскипел разум возмущенный, поясню - под "мировым порядком" я имею в виду не бумажки, а фактически существующую систему взаимоотношений государств, не "шашечки", а "ехать". А "ехать" у нас определяется вот чем. Существуют "великие державы". Это множество практически совпадает с множеством "ядерных держав". Эти державы определяют мировой порядок. Кто эти державы? Победители в первой и второй мировой войне. Германия, к примеру, несмотря на ее (теперь уже бывшую) экономическую мощь, не является ядерной и не считается "великой". Россия же с ее жалкой экономикой является "ядерной" и потому считается "великой" (по крайней мере, такой с которой "необходимо считаться").
Основной реальный постулат существующего мирового порядка - великие державы не воюют между собой. Это не означают, что они не борются мужду собой, это означает, что они не воюют напрямую. Следующий из этого практический вывод - великие державы составляют из себя картель, основная цель которого - не допустить увеличения количества великих (ядерных) держав.( Read more... )

Возвращаясь к Трампу - Трамп ни черта не понимает в нашей войне и он не видит (по крайней мере, пока) в ней своего интереса. Он хочет ее закончить, для того, чтобы сосредоточиться на своих приоритетах. Похоже, что одним из приоритетов является другой мировой порядок, с лидирующей ролью США и без прослойки ведущих свою игру международных бюрократов. Это похоже на мир 19-го века с лидирующей Британией. Понятно, что Трамп не планирует таких последствий, но такой мир более "справедлив", в нем нет картеля "великих держав" и у слабых (например, у потенциальніх либертарианских территорий на начальном этапе) появляется больше шансов, чтобы выжить.

Vadim Labas · Давно вже не було такої цікавої стрічки в фб.

Зупинка програм фінансування USAID народила велику кількість дописів. В них читаєш про дійсно важливі програми, які до цього не знав, або не звертав уваги, як то наприклад медицина, генератори, тощо. В той же час, взнаєш, що наприклад мілованов з цієї програми отримував пару мільйонів баксів на якусь казкову куйню.
Як би там не було, це гроші США і вони в праві ними розпоряджатися на свій розсуд.
Та втім, вважаю, що зараз відбувається крок дорослішання нації. Всі починають осмислювати важливість підтримки, та справжнього бенефіціара допомоги.
Бо наші чиновники звикли постити фоточки біля гуманітарки USAID і видавати це за свою допомогу народу. І , нажаль, багато хто вважав, що так воно і є. ( Read more... )

=====
Vladimir Dubrovskiy
В очередной раз спасибо Людмила Немиря за возможность донести мысли до той части аудитории, которая не столько читает, сколько смотрит и слушает. О самом актуальном - как мне видится нынешний расклад в отношении нашей войны за Независимость, чем может все закончиться, и что делать, чтобы закончилось хорошо, насколько это возможно.
( Read more... )

Andrew Titarenko · ПО ЗАЯВКАМ

Неожиданно для меня предыдущий пост, по сути - предупреждение о возможном сценарии - вызвал довольно бурную реакцию, в том числе и требования предъявить ссылки на медийные фейки. Это несколько затруднено в Канаде, где запрещено законом ссылаться на новостные сайты. Но тем не менее, я скажу следующее:
1. Недавно я увидел "цитату из интервью Трампа" Fox News 23 января про Зеленского: «Він бореться з набагато більшим суб'єктом, набагато більшим, набагато потужнішим.
Він не повинен був цього робити, тому що ми могли б укласти угоду". В интервью Трампа Шону Хеннети Трамп говорит о том, что эта война не должна была произойти, и ее было легко пердотвратить путем переговоров США и России, и Зеленскому не пришлось бы воевать, но эту часть медиа не приводят, что в корне меняет смысл сказанного. И таких примеров масса.
Чтобы не быть голословным, я рекомендую посмотреть передачи Леона Вайнштейна с разбором подкастов Гордона (https://www.youtube.com/watch?v=UHVJS5QUXpU), Яковины (https://www.youtube.com/watch?v=ULfSIxCzOZQ) и Муждабаева (https://www.youtube.com/watch?v=_lZ-OSIy8jA). У него больше свободного времени на руках, и он может делать такие разборы. Имейте в иду, что это американец, разбирающий комментарии украинских блогеров об Америке. В основном я согласен с его оценками.( Read more... )