Oбидeли дeвoчкy. B тpycикax. Тpиyмф бoли. Coнeт (c) fashdonetsk

Cyкa, этo кaкиe-тo peликтoвыe нeпpoбивaeмыe дoлбoeбы. Ммммyyy, oбидeли дeвoчкy, кoтopaя нaпиcaлa пyтин xyйлo
Ммммy! Дa кaк вы пocмeли вooбщe! Oнa ж xopoшaя - инoaгeнт, йбнвpт! Oнa пpocтo xoтeлa пoмoчь миpным житeлям, paзвe этo пpecтyплeниe???? Ммммyy! Мммммy! Cyкa, eбaныe пидapacы, Bы тaм нe axyeли чacoм?
Oнa ж пpocтo xoтeлa шoб ЗCУ oткpыли гyмaнитapный кopидop для житeлeй кypcкoй oблacти! Мммммy! Нy и шo c тoгo шo oнa нe дoнaтилa yкpaинcкoй apмии и yкaзывaлa нa oбcтpeлы co cтopoны ЗCУ миpныx pacийян-? Ммммy! Oнa ж жypнaлиcт, дa кaк вы cмeeтe! Oнa зa пpaвдy!
Нy и тaк дaлee - плoxиe yкpaинцы oбидeли xopoшyю pyccкyю дeвoчкy. Дa, eщe нe фaшиcты, нo вoт пpям oooчeнь близкo, yгy
Cyкa, cмoтpишь вce этo и тyпo axyeвaeшь oт тoгo, шo pycня тaк и нe дoгнaлa пpocтoй вeщи:
Укpaинцы вac, мaмкиныx yмникoв, читaют. Oни видят вac нacквoзь
Этo для Eвpoпы или Aмepики вы типa зaгaдoчныe и вce тaкoe (и тo нe фaкт). Для yкpaинцeв poccиянe co вcex иx xитpыми плaнaми - этo тyпo книжкa. Укpaинцы знaют peaльнo шo тaм, зa вceми мычaниями внyтpи
B ocнoвнoм тaм cидит импepeц eбaный. Кoтopый или yжe чacтичнo вcкpылcя, или в зacaдe cидит и жyткo бecитcя, кoгдa eгo тыкaют пaлкoй в глaз. Пpaвдa, yкpaинцaм нa этo пa xy ю
Ибo кaцaп зaвжди бpeшe. Тчк( Read more... )

Угадайте с одного раза слово «Китай»

Aleksey Kopytko
Эфир внезапно заполонили оценки российских и части западных экспертов по поводу того, что Путину нет смысла заканчивать войну, а у Трампа нет реальных рычагов усадить его за стол переговоров в обозримом будущем. Назойливо проталкивается тезис, что Россия готова к «равноправному и уважительному диалогу с учётом её интересов». Мол, Путин как никогда близок к достижению целей, запас прочности у его армии и у российской экономики якобы невиданный, Трампу придётся отступить.
Этот синхронный бубнёж выглядит чрезвычайно нелепо. Кого и в чём он должен убедить – загадка. Слишком грубо, просматривается отчаяние.
Во-первых, у Трампа вагон и маленькая тележка способов мотивировать Путина к рациональным действиям. Даже не выходя за существующие рамки. Например, обеспечить ритмичные поставки ракет, которые отбросят российскую логистику на 250-300 км от фронта и вынесут в этом радиусе аэродромы. И не надо ничего заявлять. Вернее – можно заявлять всё то же самое: о лидерстве Европы и т.д. Пусть ракеты молча едут, а потом летят. Терапевтический эффект уже через месяц будет просто колоссальный.
Также можно без лишних фанфар передать несколько батарей «патриотов». Чтобы обеспечить не только оборону, но и пару блуждающих охотников. С пониманием, что россияне их рано или поздно уничтожат. Но пока уничтожат, российской авиации будет очень грустно. На днях был сбит учебно-боевой (!) Су-25, ей и так невесело. Поддерживать штурмовые действия на земле станет на порядок сложнее.
Учитывая, что росармия и сейчас в напряжении, движется с большим трудом, пару месяцев тонизирующего воздействия могут не просто подорвать желание, а лишить технической возможности куда-то ползти. ( Read more... )

стоит ожидать повышения тональности воплей до перехода на ультразвук

М. Вольф
Накал ярости у лишившихся финансирования, смотрю, всё не снижается, а наоборот, возрастает и возрастает - в ход идут уже и вовсе истеричные обвинения аж в "перевороте".
Конечно, если посмотреть, как жили получатели грантов и чем жертвовали ради них, то понимаешь, насколько тяжелым был для них этот удар...
Френдесса написала, что гранты USAID позволяли "сладко жить бездельникам".
Нет, такого там не было - в "прогрессистском" гадюшнике надо было постоянно очень активно шевелиться, чтобы получать финансирование - бездельников там не держали, соискателям грантов надо было постоянно изо всех сил креативить, выжимая из своих мозгов всё новые способы тр@хать мозги человечеству, продвигая воук-повестку к новым горизонтам.
Так что "трудились" они много и тяжко.( Read more... )

Леонид Швец · Мастерство сделки

То есть как редкоземельные металлы, так это, значит, вам, а как гарантии - так это пусть Европа. А за что тогда металлы?
=====
Валерій Пекар · Трамп прийде -- порядок наведе.
Обіцяв написати ще раз (вкотре!) про мирні переговори. Напишу коротко найголовніше, бо хто вміє читати довгі тексти, той вже читав.
Для танго потрібні двоє. Для мирних переговорів потрібна згода обох сторін. Згода України позначена неодноразово. Згоди росії немає. Представники американської адміністрації кілька разів запрошували Путіна до переговорів й отримували відмову.
Чому? Тому що з точки зору Путіна у нього все гаразд: гроші ще є (хоча Фонд національного добробуту спалений на 2/3), люди ще є (хоча вони не добирають потрібні кількості, але шукають і знаходять різні джерела -- то зеки, то корейці, тепер от закредитовані невдахи), військова техніка ще трохи залишилася (але вона потрібна все у менших кількостях), економіка ще тримається (хоча проблеми наростають), танкери ходять, і головне -- є щоденне просування лінії фронту (хоча все менше й менше). Верхні еліти складаються з бенефіціарів війни, середні еліти залякані очікуванням ротації, залишки середнього класу живуть у штучному комфорті, решта сидять тихо й бурчать на кухнях. В такому режимі можна воювати ще довго.
Що робити Трампу, аби примусити Путіна до переговорів? Варіантів чимало. ( Read more... )

подарунок Самого Неба

Алі Татар-заде
китайська культура квітне, коли Китаїв одразу кілька, від двох-трьох до кільканадцяти.
Тоді школи з філософії, філології, каліграфії, мистецтва і прочого мають можливости перебіжати до якогось іншого короля, або оселитися там, де королю не того щоби їх контролювати.
І палає вільна конкуренція, від якої виграють літерально всі школи.
Проте китайський митець цього не розуміє.
Чому? Бо він мислить себе чиновником.
Для нього зайняття гуманітарними знаннями - це сходинка в апарат, зайва зірочка а те й цілий погон у конкуренції за керівну посаду чи хочаби за синекуру.
І собі на смерть він шукає такого, щоби був єдиний справедливий імператор, який оцініть саме його, а конкурентів закопає в землю живими і спалить їхні труди.
-----
чергове китайське царство вже хиталося з усіх боків. Але сміливців, що простягнуть руку та приймуть ризик на себе, не було: імператор може і погано керував усім, за що тільки брався, та дбав про те щоби видатних особистостей не було навіть на горизонті.
Один юнак наважився на повстання: але ось біда, він не мав для того ресурсу.
Ресурс мав тато юнака. Одначе, як всі вельможі у царстві, він зберігав раболепну лояльність до імператора і боявся хоч як викликати до себе підозру.
Ну що тут робити, а?( Read more... )

Найкращі гарантії безпеки – не «boots on the ground», а «wings in the sky»

Dmytro Shulga
Найкращі гарантії безпеки – не «boots on the ground», а «wings in the sky», і без НАТО Європа не зможе їх забезпечити
Трамп хоче швидко зупинити війну, укласти deal і покласти на європейців забезпечення її виконання, у т.ч. у вигляді розміщення військ. Американці не хочуть брати на себе жодних додаткових зобов’язань, тому членство у НАТО для України - off the table. Але отриманий у результаті мир має бути міцним – як мінімум, наступні 3 роки, поки нинішня адміністрація при владі. Отже, постає питання про гарантії миру, тобто гарантії безпеки для України. Що це може бути, не абстрактно, а конкретно?
Європейські наземні контингенти ніяк не зможуть стати достатньою гарантією. Ані 50 000, про які згадувала західна преса, ані 200 000, як казав В.Зеленський. По-перше, 200 000 готових бійців у європейців немає у наявності і близько. По-друге, вони не будуть готові брати участь у наземній піхотній війні на виснаження з КАБами, дронами, артобстрілами і відповідними втратами. По-третє, їхня присутність не буде реально стримуючим (deterrent) фактором для москалів, які можуть виставити мільйонну наземну армію.
Що може стримати нову агресію – це загроза отримати масовані далекобійні удари по військам вторгнення і по території агресора. Це можуть забезпечити літаки і наземні ракетні комплекси.
Ракети наземного базування (крилаті та/або балістичні) з радіусом дії більше ніж 300-500 км, не кажучи вже про 1000 км. – у Європі практично відсутні. Є лише морського базування у британців і французів – але навряд вони надсилатимуть ракетні кораблі для патрулювання Чорного моря (?).( Read more... )

У решительности Трампа, между тем, есть ясные пределы, которые делают его мало отличимым от Байдена

Леонид Швец
У решительности Трампа, между тем, есть ясные пределы, которые делают его мало отличимым от Байдена: этот президент, как и предыдущий, категорически исключает участие американцев в боевых действиях. Поэтому, когда он говорит о плохом исходе для русских, это не связано со вступлением США в войну на стороне украинцев в каком бы то ни было виде, даже в самом незначительном, но который может трактоваться как такое участие. Для Байдена, например, красной линией долгое время было предоставление самолетов F-16 и разрешение на применение дальнобойного ракетного вооружения по целям на территории России. Это важный момент, поскольку он напрямую связан с гарантиями будущего мира: потенциальный гарант мира отказывается силовым образом обеспечивать его условия. Тогда каким? И почему он тогда гарант? То же касается и принуждения к приостановке нынешних боев: по-плохому для Путина в таком случае – это как? За счет чего? Экономические рычаги в значительной степени исчерпаны, да и, в отличие от военных, не дают быстрого и впечатляющего результата.
Отсутствие ответов на эти вопросы делает досужими все рассуждения о плане мира: есть гарантии – в буквальном смысле гарантирован мир, нет – не морочьте голову пустыми надеждами, продолжаем воевать.
Искать ответы на непростые вопросы Дональда Трампа вынуждают еще два важных отличия от Джо Байдена, помимо вменяемой ему решительности. Во-первых, собственно то, что он не Джо Байден. Он не переставал повторять это всю компанию, задолго до нее и продолжает повторять сейчас. Решить задачку с Украиной ему принципиально необходимо, поскольку ее создал, как говорит Трамп, именно крайне неэффективный и нерасторопный Байден («при мне этого никогда бы не произошло»), и именно в пику ему нужно все это прекратить, убедительно продемонстрировать еще раз свое полное превосходство. Не над Путиным – над Байденом. Победитель против лузера. Честолюбие и желание пнуть давнего политического противника тут на первом месте, Украина вторична. Эмпатия – это точно не про Трампа. ( Read more... )

Pociяни бyдyть кyпyвaти гaз в Євpoпi. Знoвy (c) fashdonetsk

Пpeaмбyлa. Цiкaвy cтaттю пoчитaв в politico
Цитyю пoвнicтю( Read more... )

A тeпep тpoxи peaлiй для pociян.
Кaлiнiнгpaдcькa oблacть, пicля вiдключeння кpaїн Бaлтiї вiд pociйcькoї eнepгocиcтeми, пepeйшлa нa aвтoнoмний peжим eнepгoпocтaчaння. Зa дaними мiнicтepcтвa eнepгeтики pociї, cyмapнa пoтyжнicть eлeктpocтaнцiй peгioнy cтaнoвить 1,88 ГBт, щo бiльш нiж yдвiчi пepeвищyє пiкoвe eнepгocпoживaння oблacтi. У 2016–2020 poкax y peгioнi бyлo пoбyдoвaнo чoтиpи нoвi ТEC, двi з якиx пpaцюють нa гaзi з peзepвним дизeльним пaливoм, a oднa — нa вyгiллi. Тoбтo, з мaтeмaтичнoї тoчки зopy, нaявнi гeнepyвaльнi пoтyжнocтi кaлiнiнгpaдcькoї oблacтi здaтнi зaбeзпeчити її eнepгeтичнi пoтpeби нaвiть y пiкoвi пepioди.
Aлe є нюaнc - i вyгiлля, i гaз iдyть пo мopю. Пo Бaлтiйcькoмy, дe дивним чинoм pвyтьcя пiдвoднi кaбeлi
Гaзoпocтaчaння кaлiнiнгpaдa тpaдицiйнo здiйcнювaлocя чepeз гaзoпpoвiд мiнcьк-Biльнюc-Кayнac-кaлiнiнгpaд, пpoxoдить чepeз тepитopiю Литви. Oднaк чepeз нaпpyжeнicть y вiднocинax iз Зaxoдoм pociя щe y 2019 poцi ввeлa в eкcплyaтaцiю плaвyчий тepмiнaл для пpийoмy зpiджeнoгo пpиpoднoгo гaзy - «мapшaл вacилeвcький», щo poзтaшoвaний в Бaлтiйcькoмy мopi тa мoжe oтpимyвaти ЗПГ з тaнкepiв i пepeтвopювaти йoгo y гaз для мicцeвиx пoтpeб. Ємнicть ycтaнoвки - 174 тиc кyбoмeтpiв нa дoбy
Pociяни пpeкpacнo poзyмiють шo Литвa в бyдь-який мoмeнт мoжe пepeкpити пocтaчaння гaзy i тoмy пepecтpaxyвaлиcя двiчi: i тepмiнaл є, i пiдзeмнe cxoвищe, якe мaли дopoбити в 2024 poцi (нe знaю чи зpoбили) i якe мaлo б зaбeзпeчити нa випaдoк нaдзвичaйнoї cитyaцiї гaзoм вcю кaлiнiнгpaдcькy oблacть нa 4 мicяцi.
Лaнцюг пocтaчaння гaзy виглядaє тaким чинoм:( Read more... )

-----
Russians will buy gas in Europe. Again
Preamble. I read an interesting article in politico
I quote in full( Read more... )

найсмішніше

Volodymyr Zolotorov
Дуже цікавий феномен. З першого дня, коли почалася ліквідація USAID, понісся по трубах кумедний наративчик, мовляв, якщо цих закриють, на їхнє місце прийдуть китайські та російські гроші. Треба думати, що після цього станеться щось жахливе, але річ не в цьому. Річ у тім, що наративчик прекрасно характеризує його авторів. Для них:
- Споживач інформації не має значення. Взагалі. Це тупе бидло, не здатне сіно від соломи відрізнити. Що йому скажуть, у те він і віритиме. Тому його треба оберігати від небезпечної (тут ще питання - для кого) інформації.
- У світі є лише два наративи - «наш» (лівацько-державницький) і «московсько-китайський» (теж лівацько-державницький, але іншого кольору) Нічого третього і четвертого бути не може. Якщо ти не з нами, то ти з ними. Всьо.
- Думка того, хто платить гроші за банкет теж не має жодного значення. Якщо не хочеш платити - ти московський китаєць
Але найсмішніше починається далі. ( Read more... )

Alexandr Kochetkov · КАЗКИ ПРО ШВИДКИЙ МИР — ЦЕ НЕБЕЗПЕЧНА ДЕЗІНФОРМАЦІЯ

Бачу, що деякі наші медійні персони як тут, так і за кордоном, продовжують розповсюджувати демотивуючу інформацію про припинення бойових дій вже цієї весни. Або цього літа. От просто цікаво, що в них за джерела інфи такі, що ігнорують наочну реальність?
Так, Д. Трамп продовжує стримано згадувати про якійсь-то прогрес на переговорах з росією і про те, що путін буцімто бажає припинити кровопролиття. Ну-ну, серійний садист і людожер запевняє, що він вегетаріанець і мріє про цвітну капусту...
При цьому відомо, що мова не про прямі контакти Трампа і путіна, а про розмови між представниками команд. Так такі безрезультатні консультації і раніш були, ще за Дж. Байдена. Кремлівський фюрерок продовжує наполягати на своєму — на мирі без гарантій безпеки, який у перспективі гарантовано призведе до знищення України.
Трампу вдалося швидко порішати з Панамою, Канадою і Мексикою, бо вони географічно і економічно надто близькі до Штатів. А далі на міжнародному напрямку все забуксувало, навіть з Гренландією, бо це — Європа. І щоб демократи не почати глузувати, довелось бити по своїх — по USAID та CIA.( Read more... )

Сергей Лойко · СТАЛИНСКАЯ БОМБА.

В былые времена ходил такой анекдот, про то, что все что ни делается с СССР - спижжено на Западе:
"У НАС ДАЖЕ ВОЗДУХ - СПЁРТЫЙ."
-----
Так кто же подарил Сталину атомную бомбу?
Скрепные россияне очень любят рассказывать, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Спешу огорчить.
У меня для них плохие новости.
Атомную бомбу СССР подарили любимый физик Гитлера, лауреат двух Сталинских премий, Манфред фон Арденн и другие немцы, с помощью молоденьких советских дурачков 40-х годов, которые в хлопчатых белых халатах брали голыми руками радиоактивные изотопы, а потом умирали не доживая до 30 лет.
Если вы зайдете на сайт энциклопедии и наберете фамилию штандартенфюрера СС, кавалера Рыцарского Креста с дубовыми листьями барона Манфреда фон Арденне (20 января 1907 - 26 мая 1997гг), то вы можете удивленно прочитать, что он лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953гг. За что???
Талантливый физик. Автор 600 патентов. Один из пионеров телевидения. Национальные премии ГДР за 1958 и 1965гг.
Может, за телевещание? Советские и российские источники хранят полное молчание - ну нет в мире этого человека. На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил "тюрьме народов" роль великой державы.( Read more... )

Азербайджанский гамбит: чем грозит России трагедия со сбитым над Чечней пассажирским самолетом

Alexander Kovalenko
На днях стало известно, что Азербайджан готовит обращение в международный суд по поводу сбития самолета авиакомпании AZAL российским комплексом ПВО в небе над Чечней. И это информация лишь подчеркивает с одной стороны степень неадекватности как действий, так и внешней политики России, а также то, что трагедия с Embraer E190AR может внести серьезнейшие коррективы в будущее присутствия РФ на Южном Кавказе. Но обо всем по порядку.
Признания не будет
Тот факт, что Россия причастна к трагедии, случившейся с гражданским авиалайнером в Актау, было понятно с момента появления первых фото и видео с места катастрофы азербайджанского самолета. Усеянный мелкими отверстиями фюзеляж был красноречивым доказательством того, что самолет был сбит зенитной управляемой ракетой комплекса малого радиуса действия (характерные отверстия для этого эшелона). Оставалось лишь выяснить, была это ЗУР от ЗРПК “Панцирь-С1” или ЗРК «Тор-М2».
На сегодняшний день уже известно, что самолет оказался под ударом ракетой из “Панцирь-С1” , а также восстановлена вся хронология событий. Но не смотря на это российская сторона не признала своей вины и настойчиво абстрагируется от казалось бы очень простой и достаточно человечной задачи – признать вину и попросить прощение.
Когда в декабре прошлого года я отвечал на вопросы азербайджанских журналистов, то неоднократно слышал нечто наподобие: “Как думаете, Россия признает свою вину и извинится?” И всегда мой ответ был – нет.( Read more... )

ослик на передовой – это уже штатная комплектация подразделения

Alexander Kovalenko
Российское министерство обороны после перерыва, решило похвастаться поставками в войска “новой”, “современной” техники.
Так, если верить официальному сайту МО россии подразделения ЦВО в 2024 году получили 150 БМП и БТР. Подчеркну, как указано - “новых” и “современных”.
Далее, по модификациям.
БМП-2М – 50 ед. И сразу уточнение. БМП-2М это не новая машина, а модернизированная старая советская, зачастую это снятые с хранения, восстановленные ББМ.
БМП-3 – 30 ед.
БТР-82А – 70 ед.
То есть, из 150 машин для ЦВО, нулевыми, то есть, произведёнными с нулями, могут быть 100 и то не факт, что среди этих 100 нет машин, которые были повреждёнными эвакуированы с зоны БД, отремонтированы и возвращены в строй как “новые”.( Read more... )

Артур Білоус · КАЗУЇСТИКА ЗАМІСТЬ РІШЕННЯ

'Буде створена робоча група для фіналізації алгоритмів дій (!) пасажирів і водіїв громадського транспорту під час повітряної тривоги'.
Ось такий коментар дав Т.Ткаченко - новопризначений в пику В.Кличку голова КМВА- столичної військової адміністрації.
'Фіналізація алгоритмів дій'. Шедевр 'изящной словесности'!
Навряд чи словникового запасу на такий лексичний оборот у самого Ткаченка б вистачило. Як і у Кличка.
Не інакше як ціле 'управління стратегічних комунікацій над текстом для шефа попрацювало.
Тобто, 'нова метла' лише казуїстику привнесла. Імітацію бурхливої діяльності з метою створення враження турботи про людей.
Бо для вирішення питання за суттю цей Ткаченко мав би, якщо має повноваження - просто скасувати рішення про зупинення транспорту.
Або винести це питання на Раду оборони Києва, яку очолює Кличко.
Бо ж, Київ залишається єдиним містом, де громадський транспорт зупиняється під час повітряних тривог.
Єдина реальна мета такої зупинки - бажання чиновників зняти з себе відповідальність в разі чого. Ну а деякі ще й заробляють на забороні.( Read more... )

Тiньoвий флoт. Тpoxи пpo нaфтy, якa нe бyтepбpoд (c) fashdonetsk

Щe oднy цiкaвo cтaттю вичитaв в politico. Цитyю пoвнicтю:
«Bcepeдинi нoвoгo плaнy зaxoплeння pociйcькoгo тiньoвoгo флoтy
Євpoпeйcькi кpaїни нaпoлягaють нa cтвopeннi нoвиx cил для пpидyшeння тiньoвoгo флoтy мocкви пicля низки iнцидeнтiв y Бaлтiйcькoмy мopi.( Read more... )

Peмapкa. Питaння лишe в пoлiтичнiй вoлi нacпpaвдi, нe в зaкoнax тa нe в мiжнapoднoмy пpaвi. Питaння лишe в бaжaннi дaти пo pyкaм pф, бo cпocoбiв цe зpoбити (зaxoплювaти pociйcькi cyднa) є бaгaтo
Гiбpиднa вiйнa вимaгaє гiбpидниx дiй. Нaпpиклaд, мoжнa викopиcтoвyвaти oпepaцiї пiд «eкoлoгiчним пpaпopoм» - нe бaчy взaгaлi нiякиx пpoблeм зacтocyвaти eкoлoгiчнe зaкoнoдaвcтвo для зaтpимaння pociйcькиx тaнкepiв, вpaxoвyючи шo pociйcькi cyднa чacтo eкcплyaтyютьcя бeз нaлeжнoгo тexнiчнoгo oбcлyгoвyвaння тa мoжyть cтaнoвити зaгpoзy eкoлoгiї Бaлтiйcькoгo мopя (iмeнeм гpaти тyнбepг, блять!)
Мoжнa звинyвaтити pociян в зливi нaфти aбo iншиx тoкcичниx peчoвин тa кoнфicкyвaти cyднo
Мoжнa cтвopити «eкoлoгiчнy iнcпeкцiю» i пiд цим жe coycoм вимaгaти пpoвeдeння eкoлoгiчнoї eкcпepтизи, щo в пiдcyмкy пpизвeдe дo apeштy кopaбля.
Нy aбo ввecти oбoвяʼязкoвe cтpaxyвaння eкoлoгiчниx pизикiв, щo тaкoж ycклaднить aбo зpoбить eкoнoмiчнo нeвигiдним викopиcтaння Бaлтiйcькoгo мopя pociянaми (пoдaтoк iмeнi гpeти тyнбepг, yгy)
Тaкoж нe бaчy тpyднoщiв для звинyвaчeнь cyдeн тiньoвoгo флoтy pф в пipaтcтвi aбo нeзaкoннoмy пepeвeзeннi чoгocь тaм, шoб в пiдcyмкy apeштyвaти cyднo. Тpeбa пpocтo пpoявити фaнтaзiю i мaти бaжaння цe зpoбити, бo якшo дyжe зaxoтiти, тo( Read more... )

-----
The shadow fleet. A bit about oil that is not a sandwich
I read another interesting article in politico. I quote in full:( Read more... )