призраку азарова ничто не угрожает
Sep. 27th, 2023 07:01 amVladimir Dubrovskiy
Перечень реформ от американских партнеров в целом идет в правильном направлении. Да, нужно требовать от украинской власти делать некоторые вещи, иначе проиграем мир даже если выиграем войну (об этом с этими самыми партнерами есть отдельный разговор, но сейчас о другом).
Из положительного - внимание к верховенству права, с фокусом на судебную реформу. Там, похоже, все в порядке.
В той части антикоррупции, которая сводится к борьбе с коррупционерами - тоже все по максимуму, с точностью до того, что этот подход сам по себе ущербный, как уже неоднократно приходилось писать. Его настоящая роль - вспомогательная, как подспорье к подрыву корней "коррупции", которая, на самом деле - только проявление, одна из проекций "ограниченного доступа" в форме патронализма, с которым и нужно бороться. Этого понимания у партнеров, к сожалению, пока нет (((
В частности, верховенство права - это не только судебная система. Материалы следствия для нее готовят "правоохранители" - а тут реформистские аппетиты куда скромнее. Мы уже видели одну переаттестацию полиции ((( и нет особых оснований полагать, что еще одна принесет принципиально другие результаты. По СБУ - не берусь судить, насколько переаттестация может сработать, но однозначно хорошо фокусирование на контрразведке и обрезание экономических функций.
( Read more... )
Перечень реформ от американских партнеров в целом идет в правильном направлении. Да, нужно требовать от украинской власти делать некоторые вещи, иначе проиграем мир даже если выиграем войну (об этом с этими самыми партнерами есть отдельный разговор, но сейчас о другом).
Из положительного - внимание к верховенству права, с фокусом на судебную реформу. Там, похоже, все в порядке.
В той части антикоррупции, которая сводится к борьбе с коррупционерами - тоже все по максимуму, с точностью до того, что этот подход сам по себе ущербный, как уже неоднократно приходилось писать. Его настоящая роль - вспомогательная, как подспорье к подрыву корней "коррупции", которая, на самом деле - только проявление, одна из проекций "ограниченного доступа" в форме патронализма, с которым и нужно бороться. Этого понимания у партнеров, к сожалению, пока нет (((
В частности, верховенство права - это не только судебная система. Материалы следствия для нее готовят "правоохранители" - а тут реформистские аппетиты куда скромнее. Мы уже видели одну переаттестацию полиции ((( и нет особых оснований полагать, что еще одна принесет принципиально другие результаты. По СБУ - не берусь судить, насколько переаттестация может сработать, но однозначно хорошо фокусирование на контрразведке и обрезание экономических функций.
