Алі Татар-заде
коли Росія була розтрощена в Кримській (Восточній) війні, і в ній скарав себе на горло імператор, а його синішка почав лібіральниє рєформи (випустив рабів на свободу і зробив їх пролетаріятом), і вся імперія тряслась від повстань, замахів, перших революційних рухів -- суттєво змінилась і зовнішня політика.
Росія при тому новому царі нікуди не лізла. Але як подавалося це і як сприймалося самим московитом?
"Россия сосредотачіваетса", - злостиво обіцяв канцлер Ґорчаков.
Тобто, як тільки будуть сили, ми вас європейських гадів знову будемо вбивати.
І в Європі це почули і зрозуміли (як завжди, толку з того мало)
Подивіться, за що саме московити не люблять того чи іншого ґасударя.
Петра ІІІ - за те що заключив мир з німцями.
Алєксандра І - за те що маючи моральний авторитет переможця Наполеона, не завоював всю Європу.
Щоби уявляти, наскільки цей злобою було просякнуто ВСЕ, достатньо взяти відношення ПУШКІНА до цього монарха.
Пушкін в ті роки вчився в ліцеї, він був мальчіком.
Він вчився в ліцеї, який, сука, заснував цей Алєксандр І.
Він писав пасквилі на Алєксандра.
Щож, можна списати на юношескую дєрзасть ... але коли йдеться про московита, завжди треба знати, що московит дивовижно знає, відчуває 5-й точькой, на кого можна гавкати а на кого ні.
Пушкін виріс, Алєксандр І вже був мертвий (і давно!), ходили навіть слухи що він втік в Сибір і живе там життям святого - а Пушкін вже цілком зрілий помстився йому в відомих рядках:
"Правитель слабий і лукавий, плещівий шчьоголь, врах труда, нічаянна прігретий славой".
Це - ненависть.
Це переможець Наполеона "нечаяно пригретий славой"??
Це - люта ненависть, яка робить брехню святою правдою "раді дєла".
І це Пушкін. Що вже про інших!( Read more... )
коли Росія була розтрощена в Кримській (Восточній) війні, і в ній скарав себе на горло імператор, а його синішка почав лібіральниє рєформи (випустив рабів на свободу і зробив їх пролетаріятом), і вся імперія тряслась від повстань, замахів, перших революційних рухів -- суттєво змінилась і зовнішня політика.
Росія при тому новому царі нікуди не лізла. Але як подавалося це і як сприймалося самим московитом?
"Россия сосредотачіваетса", - злостиво обіцяв канцлер Ґорчаков.
Тобто, як тільки будуть сили, ми вас європейських гадів знову будемо вбивати.
І в Європі це почули і зрозуміли (як завжди, толку з того мало)
Подивіться, за що саме московити не люблять того чи іншого ґасударя.
Петра ІІІ - за те що заключив мир з німцями.
Алєксандра І - за те що маючи моральний авторитет переможця Наполеона, не завоював всю Європу.
Щоби уявляти, наскільки цей злобою було просякнуто ВСЕ, достатньо взяти відношення ПУШКІНА до цього монарха.
Пушкін в ті роки вчився в ліцеї, він був мальчіком.
Він вчився в ліцеї, який, сука, заснував цей Алєксандр І.
Він писав пасквилі на Алєксандра.
Щож, можна списати на юношескую дєрзасть ... але коли йдеться про московита, завжди треба знати, що московит дивовижно знає, відчуває 5-й точькой, на кого можна гавкати а на кого ні.
Пушкін виріс, Алєксандр І вже був мертвий (і давно!), ходили навіть слухи що він втік в Сибір і живе там життям святого - а Пушкін вже цілком зрілий помстився йому в відомих рядках:
"Правитель слабий і лукавий, плещівий шчьоголь, врах труда, нічаянна прігретий славой".
Це - ненависть.
Це переможець Наполеона "нечаяно пригретий славой"??
Це - люта ненависть, яка робить брехню святою правдою "раді дєла".
І це Пушкін. Що вже про інших!( Read more... )