don_katalan

- нo этoгo нe бyдeт. И вoт пoчeмy
Пocлe фeнoмeнaльнoй oпepaции CБУ “Пayтинa” мнoгиe poccийcкиe гoвopящиe гoлoвы cтaли пpизывaть к oтвeтнoмy yдapy пo Укpaинe, в тoм чиcлe пocpeдcтвoм “eдинopoгa” пoд нaзвaниeм “Opeшник” или любoгo дpyгoгo нocитeля ядepнoгo зapядa. Нo чтo бы ни пpoиcxoдилo в Poccии, «oтвeтнoгo» yдapa ядepным opyжиeм мы нe пoлyчим. Для этoгo ecть pяд пpичин.
Чтo нe тaк c “Opeшникoм”?
Для нaчaлa, нaпoмню, чтo тaкoe poccийcкий “Opeшник” и чтo нa caмoм дeлe oн из ceбя пpeдcтaвляeт. Beдь кaк ни cтpaннo, нo пocлe пpимeнeния этoгo oтpocткa poccийcкoгo экcгибициoнизмa пo Днeпpy y poccиян вoзниклo впeчaтлeниe, чтo имeннo oн мoжeт peшить вce пpoблeмы нeдoимпepии кaк нeкoe Wunderwaffe.
B дeкaбpe 2024 гoдa мнoгиe зaпaдныe и, к coжaлeнию, pяд yкpaинcкиx CМИ cтaли вecьмa aктивнo пyбликoвaть aдoвый тpeш oт Military Watch Magazine пpo пpoизвoдcтвo Poccиeй якoбы 25 paкeт "Opeшник" в мecяц. Этo cooбщeниe cтaлo peзyльтaтoм гeнepaции выcшeгo интeллeктyaльнoгo звeнa кapмaннoгo пpopoccийcкoгo издaния нa фoнe пpимeнeния paкeты PC-26 "Pyбeж" 21 нoябpя 2024 пo Днeпpy.( Read more... )

Alexandr Kochetkov
Завжди вважав, що жахливий кінець краще безконечного жаху.
Тобто, визначеність навіть у несприятливих обставинах дозволяє мобілізуватися і почати вирішувати проблему. А якщо заплющити очі у невизначеності і здригатися не тільки від кожного вибуху, але й від кожного слова ворога та його поплічників, то поразка гарантована.
Особисто для мене розклад став ясним, коли Д. Трамп, бажаючи натиснути на В. Зеленського, припинив постачання зброї в Україну, натомість на адресу рф від Трампа лунали лише панегірики путіну, «який бажає миру і якого Байден змусив напасти на Україну».
Тоді стало зрозуміло, що при розгляді сценаріїв подальшої війни треба виходити з того, що Трамп (якщо його не приберуть від влади — юридично або фактично) свого часу почне допомагати зброєю росії.
Саме так: не стільки Україні, скільки росії! Це не перебільшення і не наганяння зради, а просте констатування реалій. Бо абсолютно цинічний бізнесмен Трамп розглядає війну, розв’язану росією проти України, виключно як можливості збагатитися і щось отримати. Або Нобелівську премію миру за припинення бойових дій, або грубі гроші за постачання зброї обом сторонам. Звісно, росії — не напряму, а через посередників, і не в закінченому вигляді, а комплектуючими, але це справи не змінює.( Read more... )

Аналогія зовсім не випадкова і не притягнута за вуха.
І. Маск та І. Коломойський — обидва класичні олігархи: мають величезні гроші, свої потужні медіа, а також впливають на політику. Просто масштаб в них різний — як в України та США.
Обидва переконані, що президента своєї країни привели до перемоги на виборах саме вони. І що ці президенти мають бути перед ними у боргу до кінця часів.
Так само обидва намагалися на близькості до свого президента заробити. Але в обох випадках президент вважає, що нікому нічого не винен, і всі преференції влади належать виключно йому.
Насамкінець, і Маск, і Коломойський — нездорові нарциси, схильні перебільшувати свій вплив і принципово не бажають працювати у команді. Тому конфлікти між В. Зеленським та І. Коломойським, як і між Д. Трампом та І. Маском були прогнозованими та їх пророкували багато фахівців, я, зокрема.
А далі йдуть відмінності.( Read more... )

Vadim Labas
Говорящій рот з мід рф сказав, що стратегічні літаки не знищенні, а пошкоджені і будуть відновленні. Треба його підтримати в такій ініціативі. Хай відновлюють.
Знаєте чому а-50 такі занедбані і не літають? «Таганрозький авіаційний науково-технічний комплекс імені Г. М. Берієва», який єдиний хто їх ремонтує , відмовився виконувати роботи, бо сума гос контракта навіть не покриває витрати на роботи. І цій історії вже більше року.
Туполєв плаче, що частина гос контрактів на ремонт стратегів уходить в глибокій мінус. А це сотні мільйонів збитків для корпорації.
Чим більше будуть " відновлювати" тим скоріше збанкротіють. І головне, неминучість банкротства вже розуміють на Туполєві. Тому намагаються відкусити по максимуму і як в останній раз.
Тушки не відремонтуються, гроші скомуниздяться. Такий варіант нас влаштовує.
=====
Aleksey Kopytko
15 год ·
Трамп и Путин вышли их трёхдневного ступора и разразились комментариями. Весьма своеобразно.
Во-первых, Россия наконец-то определилась с версией. Кто-то таки подорвал железную дорогу в Брянской и Курской областях. Пауза, очевидно, была связана с тем, что информация о происшествиях утонула в других новостях. Решили запустить второй волной. ( Read more... )

Костянтин Машовець
Одним з найважливиших елементів статусу (рангу) "наддержави" тієї чи іншої країни (ну, або прагнення претендувати на такий статус) є не тільки значний людський, фінансово-економічний чи ресурсний потенціали, а її РЕАЛЬНА спроможність проєцирувати свою силу на глобальному (стратегічному) рівні. Саме це є вирішальним чинником, що визначає цей статус (ранг).
Звісно, для цього потрібний відповідний "інструментарій". Зазвичай, це саме те, що називають узагальненно - стратегічним озброєнням.
російська федерація, у цьому сенсі, до сих пір вважалася, принаймні, саме такою державою. Тобто, здатною проєктувати свою силу (волю) у будь-якому куточку населеного (чи ненаселенного) світу. Бо, очевидно, володіє усім комплексом такого роду озброєння (ядерна зброя + її носії, здатні діяти на стратегічні\глобальні відстані).
Це перше...
Друге...
Зазвичай, коли питають, що саме МОЖЕ примусити ри-фи (кремль) припинити ведення війни (у даному випадку мова їде про конвенціональну широкомасштабну війну із сусідньою країною), то чимала кількість експертів не знаходить одностайної чи логічної відповіді на такого рода питання.
Варіанти та способи висуваються, у цьому контексті, найрізноманітніші - від "виснаження людських ресурсів", до "технологічного" чи "фінансово-економічного коллапсу". Й насправді, все це, але виключно ЧАСТКОВО, дійсно має сенс та раціональність...( Read more... )

Валерій Пекар
Спочатку я не хотів нічого писати ні про атаку дронів на аеродроми, ні про Кримський міст. Ну бо я не фахівець, тож можу хіба що постити меми, а це й без мене тисячі людей зроблять. Що вони й зробили, дякую добрим людям.
Але водночас я бачу в стрічці стільки знецінення й нерозуміння, що це примушує мене написати. Можливо, знецінення є захисним механізмом проти завищених очікувань — але повне блокування позитивних емоцій ще більш руйнівне для психіки, ніж розчарування від завищених очікувань. Можливо, це захисний механізм від картини світу, в якій Україна програє війну, — картина світу вже сформувалася, й нема сил її змінювати. Можуть бути й інші причини, тож давайте розбиратися. Буде багато букв, бо хочеться показати об’ємну картину. Вибачте, якщо якісь речі для вас будуть очевидними або ж ви їх десь вже читали.
1. Вплив
Чи мають ці операції вплив на завершення війни? Важко уявити собі окрему операцію, яка сама по собі, ізольовано формує перемогу. Давно минула епоха війн малої інтенсивності, коли одна вирішальна битва призводила до розгрому армії та завершення війни. В індустріальній війні нашого часу перемога складається із сотень операцій, кожна з яких створює тріщини в державній та воєнній машині ворога, а також із щоденного не глянцевого героїзму сотень тисяч людей. З такої точки зору, варто спитати себе: чи є ця операція значною, чи має вона стратегічну вагу?( Read more... )
5. Еліти
Окремо винесу те, що для мене найголовніше в усій цій історії.( Read more... )

Просто спостереження.
Якщо нація не здатна робити висновки з повсякденного ходу подій - їй доведеться спробувати зробити це з проблем, які неодмінно матиме, проігнорувавши появу ознак їхнього виникнення.
Якщо нація не спромоглася зробити висновки з проблем - згодом їй доведеться спробувати зробити висновки з біди, яка неодмінно станеться внаслідок ігнорування проблем.
Якщо нація не спроможеться зробити висновки з біди - доведеться усвідомлювати, чому ж біда переросла у катастрофу й намагатися шукати, як подолати її наслідки.
Якщо ж і після цього нація не буде здатна зробити вірні висновки й діяти відповідно - вона зникне як нація.
=====
Алі Татар-заде
отже, як нам використати та перетворити виклик на можливість щодо нового президента Польщі.
Скажу одразу, що ідея була готова вже по першому турі, бо фінальні брати-акробати, як тепер кажуть, цілком вкладалися у присказку "Яке їхало - таке здибало".
Але Навроцки, з його профанно-історичним минулим ("інститут пам'яти") тут пасує навіть краще. ( Read more... )

Минyлa фaктичнo дoбa пicля пyблiчнoгo зґвaлтyвaння pociйcькиx cпeцcлyжб тa зливy цьoгo пpoцecy нa пopнxaб. Шo мaємo y пiдcyмкy.
Кaцaпи пpилeтiли в Cтaмбyл нa пoпиздiти. Чecнo, нe мaю iнcaйдy щoдo тoгo, дo чoгo дoмoвилиcь чи нe дoмoвилиcь. Я тpoxи пpo iншe - вoни пpиїxaли, a нe влaштyвaли дeмapш.
Ocoбиcтo я oчiкyвaв тoгo, шo йoбнyтi нe пpиїдyть пicля cпeцiaльнoї aнтиaepoдpoмнoї oпepaцiї, apгyмeнтyючи цe пoгpoзaми тa тepмiнoвими нapaдaми. Aлe…
Aлe cитyaцiя тaкa, шo в ниx кoжeн xiд нeпpaвильний:
Пpиїxaли нa пepeгoвopи = пpиїxaли oбicцянi i пpинижeнi.
Нe пpиїxaли = пiдapи нe xoчyть зaкiнчeння вiйни = киньтe їм щe пapy пaлoк caнкцiй, a нaм кaцaпopyбoк, yгy.
Тa i взaгaлi пepeгoвopи, як нa мeнe, цe бiльшe pитyaл, нiж пpoцec, який шocь мoжe виpiшити - пoгoдьтecя, шo нi ви, нi я, нi caмi кaцaпи, нe вipять в тo шo ми мoжeмo пpo шocь дoмoвитиcь. Бo вiйнa eкзиcтeнцiйнa. Кpaпкa
Тeпep щoдo peaкцiї pф чepeз 24 гoдини.( Read more... )

1. Перемога у війні наступить тоді, коли ми врешті змусимо РФ відмовитися від своїх планів по знищенню України.
2. Відмова від цих планів відбудеться тоді, коли РФ і її союзники та партнери втратять віру в можливість реалізувати цей задум.
3. Віра в перемогу РФ зникне після серії військових поразок та відчутного зменшення ресурсів для війни.
Це загалом все, що треба найближчим часом усвідомити нам і донести до друзів. Іншого сценарію навряд чи буде.
***
Писав неодноразово, що РФ сильна не стільки своїм розміром, жорстокістю чи зброєю. РФ перш за все сильна вірою. Вірою у власну могутність, котра, попри ряд військових поразок, все ще є (віра, не могутність). Зверніть увагу, який у них настрій - «так коли ми вже будемо воювати по-справжньому!», «геть ворогів, котрі не дають вдарити по х-хлам як слід!» тощо. Але реальність зовсім інша — РФ при всіх фінансах ледве може забирати в України по пару посадок на Донбасі.
Ну і весь світ. Все-таки тінь попередніх імперій — російської та СРСР — все ще присутня коло РФ, плюс влиті в пропаганду і підкуп мільярди доларів по всьому світу роблять свою справу. І світ все ще вірить, що ми програємо, а РФ виграє. ( Read more... )

Aleksey Kopytko
Обобщающий обзор будет чуть позже (когда наступит ясность в Польше, т.к., есть связанные вещи).
Пока о феерической атаке на российскую стратегическую авиацию.
Два основных измерения.
1. Политическое.
Творческое состязание ГУР и СБУ при участии других структур Сил обороны за пару месяцев обнулило десятки стратегий/доктрин в сфере обороны и безопасности. Особенно – долгосрочных.
И породило целый спектр выводов.
Во-первых, все морские государства, в особенности те, кто ориентировался на морское доминирование, должны учесть изменившуюся роль флотов после эффектных результатов украинских морских дронов. Это касается не только закрытых акваторий.
Во-вторых, посмотрите на вчерашнюю атаку глазами европейского политика/военного.
Не только грузовик - любой «доставщик пиццы» с большой квадратной сумкой, любой водитель кобылы может быть носителем ударной мощи, способной поразить здание, яхту, транспорт и т. д.
Причём роль этого доставщика – разложить на пнях в установленном месте на дистанции 5-20 км от цели несколько дронов копеечной стоимости. Управление атакой может осуществляться из Северной Кореи. Т.е., организаторы и главные исполнители в принципе недостижимы.( Read more... )