Но во мне все крепнет ощущение что чтение фейсбуков (равно как и просмотр гостелевизора) демотивирует куда похлеще пребывания на фронте, сильнее чем обстрелы, дроны, штурмы и.т.д. Там ты по крайней мере вооружен, и вокруг тебя (в основном) люди что будут тоже драться, по тем или иным причинам. В информпространстве все примерно с точностью до наоборот. Тут каждый блин стремится тебе травму нанести поглубже, в каких нибудь "сугубо благих целях", и многие преуспевают в этом. Такая тут стратегия царит.
Какую бы херню не вбросили - толпа радостно бросается херню ту разгонять, лишь бы побольше хайпу было. А вот насчет последствий (во всех блин аспектах) мало кто думает. В довольно грубой аналогии это примерно то же самое если бы каждый норовил растяжку например поставить там где ты спишь (и пока ты спишь), бо он художник, он так видит. Или херачили бы мо моим окопам из нашей же арты, бо до врага не достают, а блин "стрелять лучше чем не стрелять". Примерно вот дословно это происходит.
Хоть кто нибудь пытался провести анализ хоть какой происходящего вот "в целом", так что бы нормально? Не видел я такого. Ну может кто то и пытается, но выводы столь грустные что он про них молчит, возможно так и есть. Но "грустную конспирологию" никто же не стесняется вывыливать на головы широкой публики? А почему? В чем тут секрет?
Возьмем тут тему например "предательства партнеров". Что очень нынче популярна. Тут два аспекта есть, сама по себе аналитика (и далее - принятие решений) и "эффект на публику", причем на "внешнюю" тоже. И там же по обоим фронтам катастрофа.
Давайте снова метод аналогий.( Read more... )
Какую бы херню не вбросили - толпа радостно бросается херню ту разгонять, лишь бы побольше хайпу было. А вот насчет последствий (во всех блин аспектах) мало кто думает. В довольно грубой аналогии это примерно то же самое если бы каждый норовил растяжку например поставить там где ты спишь (и пока ты спишь), бо он художник, он так видит. Или херачили бы мо моим окопам из нашей же арты, бо до врага не достают, а блин "стрелять лучше чем не стрелять". Примерно вот дословно это происходит.
Хоть кто нибудь пытался провести анализ хоть какой происходящего вот "в целом", так что бы нормально? Не видел я такого. Ну может кто то и пытается, но выводы столь грустные что он про них молчит, возможно так и есть. Но "грустную конспирологию" никто же не стесняется вывыливать на головы широкой публики? А почему? В чем тут секрет?
Возьмем тут тему например "предательства партнеров". Что очень нынче популярна. Тут два аспекта есть, сама по себе аналитика (и далее - принятие решений) и "эффект на публику", причем на "внешнюю" тоже. И там же по обоим фронтам катастрофа.
Давайте снова метод аналогий.( Read more... )