![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanТут вообще проблема во взаимоотношениях "органов" и "пересичных". Проблема многогранная, затрагивающая сразу много аспектов в т.ч. технологических, методологических и т.д. У нас уже была "реформа полиции" которая ставила за цель сменить что кадровый состав что саму суть тех отношений, но что то там пошло не так.
Тут сразу несколько проблем. Чтобы понять психологию украинских полицейских - нужно понимать технику гоп-стопа. Со старта задавить "клиента" психологически, тыкнуть его в пол мордой (или сильно напугать) и только уж потом переходить к "конструктивной части диалога". В менее агрессивной технике - заставить его подчиниться требованию пускай совсем невинному, формальному. Ну в стиле "давай отойдем". Или "предьявите документы". Это важный этап, именно он определяет "кто тут главный". И дальше ситуация будет развиваться уже в нужном накатанном русле. И полицаи этим пользуются, как и менты что им предшествовали. И гопники пользовались, и продолжают. Это не просто так, эта методика отточена десятилетиями, там психология и прочее. Сопротивляться этому довольно сложно, если ты сам не владеешь некоей "спецподготовкой". Ты либо подчиняешься (и каждый раз все глубже) или "идешь в конфликт" и получаешь драку (ну или задержание, статью потяжелее и т.д.) И спрыгнуть с этого конвеера непросто.
Ну то есть "наезд перманентный" дает полицейским некое психологическое (и не только) преимущество, и просто так они от этого не откажутся. Никто не захочит ухудшать их положение, ни они сами ни их начальство, ни законодатель, никто. Згуладзе и Деканоидзе пробовали, но нихера не вышло. Я более того скажу, большая часть легенд про милицейский беспредел из 90-х сами менты и распускали, "шоб боялись". Ну и время от времени легенды те приходилось подтверждать практикой. И майдан 2013 был из этой оперы, когда там обе стороны пытались показать кто больше отмороженный. И это чисто уголовные "практики ведения переговоров", бандитская психологическая школа в стиле "я дурак, убью нахер". Которая не факт что вообще подходит для деятельности правоохранительной. Но маемо шо маемо, и другого нету.
Но если мы даже пойдем в канве уголовных практик и "понятий", то там же тоже есть некие правила, доктрина и те самые "понятия". Так соблюдайте вы хотя бы их, если на то пошло. Вот слово "беспредел" оно как раз оттуда, и там это не доблесть, там это признак непрофесисонализма и фактор деклассирования. Делайте же что-нибудь, так это не может продолжаться.
Отсылки к практикам американских полицейских тут нерелевантны. Ибо они - плод совсем другой доктрины и другой культуры. Там люди улыбаются друг другу по дефолту, даже если под угрозой пистолета отбирают кошелек. "Со старта наехать" там не, не котируется. Ибо общество людей вооруженных (а так в америке и было долго) это общество вежливых людей. Я не говорю "добрых", быть может они тебя и застрелят нахрен за 25 центов, но "стартовать со старта" они там не будут. Ибо там - это негативный фактор естественного отбора, там те кто "стартуют сразу" долго не живут, и оставляют мало потомства. А у нас это квалифицирующий признак "нелоха", типа размера рогов у оленя, или красной жопы как у павиана, у нас это культивируется. И с этим пора кончать...
Тут сразу несколько проблем. Чтобы понять психологию украинских полицейских - нужно понимать технику гоп-стопа. Со старта задавить "клиента" психологически, тыкнуть его в пол мордой (или сильно напугать) и только уж потом переходить к "конструктивной части диалога". В менее агрессивной технике - заставить его подчиниться требованию пускай совсем невинному, формальному. Ну в стиле "давай отойдем". Или "предьявите документы". Это важный этап, именно он определяет "кто тут главный". И дальше ситуация будет развиваться уже в нужном накатанном русле. И полицаи этим пользуются, как и менты что им предшествовали. И гопники пользовались, и продолжают. Это не просто так, эта методика отточена десятилетиями, там психология и прочее. Сопротивляться этому довольно сложно, если ты сам не владеешь некоей "спецподготовкой". Ты либо подчиняешься (и каждый раз все глубже) или "идешь в конфликт" и получаешь драку (ну или задержание, статью потяжелее и т.д.) И спрыгнуть с этого конвеера непросто.
Ну то есть "наезд перманентный" дает полицейским некое психологическое (и не только) преимущество, и просто так они от этого не откажутся. Никто не захочит ухудшать их положение, ни они сами ни их начальство, ни законодатель, никто. Згуладзе и Деканоидзе пробовали, но нихера не вышло. Я более того скажу, большая часть легенд про милицейский беспредел из 90-х сами менты и распускали, "шоб боялись". Ну и время от времени легенды те приходилось подтверждать практикой. И майдан 2013 был из этой оперы, когда там обе стороны пытались показать кто больше отмороженный. И это чисто уголовные "практики ведения переговоров", бандитская психологическая школа в стиле "я дурак, убью нахер". Которая не факт что вообще подходит для деятельности правоохранительной. Но маемо шо маемо, и другого нету.
Но если мы даже пойдем в канве уголовных практик и "понятий", то там же тоже есть некие правила, доктрина и те самые "понятия". Так соблюдайте вы хотя бы их, если на то пошло. Вот слово "беспредел" оно как раз оттуда, и там это не доблесть, там это признак непрофесисонализма и фактор деклассирования. Делайте же что-нибудь, так это не может продолжаться.
Отсылки к практикам американских полицейских тут нерелевантны. Ибо они - плод совсем другой доктрины и другой культуры. Там люди улыбаются друг другу по дефолту, даже если под угрозой пистолета отбирают кошелек. "Со старта наехать" там не, не котируется. Ибо общество людей вооруженных (а так в америке и было долго) это общество вежливых людей. Я не говорю "добрых", быть может они тебя и застрелят нахрен за 25 центов, но "стартовать со старта" они там не будут. Ибо там - это негативный фактор естественного отбора, там те кто "стартуют сразу" долго не живут, и оставляют мало потомства. А у нас это квалифицирующий признак "нелоха", типа размера рогов у оленя, или красной жопы как у павиана, у нас это культивируется. И с этим пора кончать...