![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanIhor Lutsenko
Листи-відповіді Авакова і Разумкова, якщо вважати їх справжніми, виглядають дуже подібно – так, ніби автори їх узгодили позиції перед тим, як писати текст. І навіть містять не тільки однакові фрази, але і одні й ті ж помилки з точки зору правил української мови.
Крім того, нечасто екс-міністри, будучи приватними особами, надають такі розлогі відповіді на запит простих адвокатів.
Тому цілком допускаю, що це – скоординована атака цих двох екс-союзників президента, а нині опонентів Зеленського на один із найбільш важливих, ключових його інструментів – санкцій РНБО.
Двигуном цієї атаки може бути конкретна особа, котру підозрюють в контрабанді, котра могла інвестувати ресурси у комунікацію з екс-міністром і екс-спікером. Або ж таку особу могли вибрати з-поміж інших як мінімально токсичну в силу своєї непублічності – бо, приміром, захищати соратників Медведчука і допомагати знімати з них санкції набагато ризикованіше з політичної точки зору.
Дійсно, санкції – новий правовий інструмент, у юристів є цікавість до нього, і багато хто з них вбачає у ньому слабкості та можливості для підсанкційних осіб уникнути власне самих санкцій.
Але основний задум тут, на мій погляд, політичний – звузити можливості Зеленського керувати процесами в країні через РНБО як інституцію, через дискредитацію рішень цього органу.
Посилання https://t.me/vert_i_call/1309?single , текст перезалив як придатний до цитування у ЗМІ. Тема дуже-дуже цікава.
Листи-відповіді Авакова і Разумкова, якщо вважати їх справжніми, виглядають дуже подібно – так, ніби автори їх узгодили позиції перед тим, як писати текст. І навіть містять не тільки однакові фрази, але і одні й ті ж помилки з точки зору правил української мови.
Крім того, нечасто екс-міністри, будучи приватними особами, надають такі розлогі відповіді на запит простих адвокатів.
Тому цілком допускаю, що це – скоординована атака цих двох екс-союзників президента, а нині опонентів Зеленського на один із найбільш важливих, ключових його інструментів – санкцій РНБО.
Двигуном цієї атаки може бути конкретна особа, котру підозрюють в контрабанді, котра могла інвестувати ресурси у комунікацію з екс-міністром і екс-спікером. Або ж таку особу могли вибрати з-поміж інших як мінімально токсичну в силу своєї непублічності – бо, приміром, захищати соратників Медведчука і допомагати знімати з них санкції набагато ризикованіше з політичної точки зору.
Дійсно, санкції – новий правовий інструмент, у юристів є цікавість до нього, і багато хто з них вбачає у ньому слабкості та можливості для підсанкційних осіб уникнути власне самих санкцій.
Але основний задум тут, на мій погляд, політичний – звузити можливості Зеленського керувати процесами в країні через РНБО як інституцію, через дискредитацію рішень цього органу.
Посилання https://t.me/vert_i_call/1309?single , текст перезалив як придатний до цитування у ЗМІ. Тема дуже-дуже цікава.