Станислав Овчаренко. Вибори та різне
Sep. 21st, 2020 08:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСтанислав Овчаренко
20 вересня 2016 р.
Я пам'ятаю той час 1991рік: тоді Кравчук переміг Чорновола за допомогою... Левка Лук'яненка - який не знімав свою кандидатуру на користь Чорновола. За що Кравчук потім і зробив Левка Лук'яненка послом у Канаді, де той дещо і підгодувався. Так було. Навпаки - на користь прохідного Кравчука зняв свою кандидатуру Олександр Ткаченко, підкоряючись партійній дисципліні. Далі: сам Чорновол потім входив у тимчасові переговори та спілкування з існуючою номенклатурою - через що поступово втрачав авторитет у виборців. Саме тому далі він НЕ висувався - був Кравчук - вже як НЕ-комуніст проти Кучми. Але Чорновола вбили саме на схилі його популярності. Далі висувався, зокрема, Генадій Удовенко за пропозицією саме Чорновола. Був розкол Руху...
Який потім вже хотіли повторити з "Батьківщиною".
Вбивство, смерть законсервували його авторитет у пам'яті нащадків. Але він має обох синів-зрадників - Андрія та Тараса. Історія питання = істині питання. Тарас хоче себе реабілітувати за рахунок батька - але у своїй підлості надто далеко зайшов. Взагалі доля національно-демократичного руху надто сумна. Народ мав нахил до колишніх комуністів, націонал-демократи мали нахил до власного збагачення, якщо нація не бажає добра сама собі...
=====
Станислав Овчаренко
Сергею Климко:
На стороне Тихановской нет ни одной воинской части, ни одной силовой структуры в Белоруссии. Народ Белоруссии не готов к вооружённому сопротивлению Лукашенко и России - поэтому ей пришлось "учиться языку дипломатии" - т.к. за её спиной нет ничего, кроме юридической легитимности президента. Она ведёт себя разумно. Как Юлия Тимошенко в Украине - где за её спиной тоже нет решающего ядра общества - чтобы высказать радикальные цели. Именно общество фактически руководит своими лидерами - не наоборот. а её, Тихановскую, комментируют сторонники Лукашенко, подчёркивая недостатки лидерства Тихановской. Но это - недостатки именно белорусского общества. История всегда не прямолинейна, а даиалектичная, парадоксальная. Поэтому история общества недоступна для тупого безразличного обывателя. Но когда обыватель сталкивается непосредственно с общественной бедой - начинает лить море слёз - и жаловаться-жаловаться...
=====
Станислав Овчаренко
Ніні Кімстач та Оксані Репінській:
Непотрібно довго мудрувати: згадаймо, що саме Пінчук оплатив послуги Манафорта проти Ю. Тимошенко. Але тайм-аут з Зеленським - закінчується. Тепер клоунам потрібно знайти заміну. Саакашвілі виявився непридатним - тому готують "нову лінійку" лідерів, непогано оплачуваних - пані Зеркаль. Проте давайте спитаємо себе: ЯК пані Зеркаль вдавалося співпрацювати з вкрай токсичним Петром Порошенком? Немає прямої відповіді. Є інша - відволікаюча ідея: патріотка Олена Зеркаль. Ми вже проколювалися на тому факті, що МОЖНА одночасно бути патріотом - і прибічником олігархічного проросійського ладу. Тобто "грабувати Техас мають самі техасці". Це як у Білозерської та Яроша - принципової різниці немає. І весь час над байдужим та розумово знесиленим українським виборцем проробляється та сама технологія кадрового заміщення. Саме тому треба повторювати: мирно та через вибори олігархію не перемогти - надто далеко зайшла деградація складу українського населення. НІДЕ посткомуністичні режими мирно не усувалися - бо мирно боротьба з кримінальними злочинцями - це гра в політичній пісочниці. Як зараз в Білорусі. Або там перейдуть до силового зміщення влади Лукашенка - або реставрація режиму "лукашизму". У нас весь час відтворюється режим "Кравчука-Кучми"...
=====
Станислав Овчаренко
Несвідомим прибічникам Путіна, Ахмєтова, Лукашенка серед "юльків"...
"Сорос" - як міжнародна "Юлька"... Навіть прибічники Юлії Тимошенко цього ще не усвідомлюють. Але незабаром буде соромно таке казати, як зараз непристойно лити бруд на Тимошенко. Пострадянські суспільства залишили населення без права на приватну власність. І тому потрібно було комусь профінансувати демократичну освіту та незалежну від диктаторських урядів громадську активність. І така роздмухана пропаганда дала результати - навіть такі люди як Юрій Луцький та Наталія Іванова підтримують пропаганду інтернаціоналу пострадянських диктаторів... Але без недержавних коштів історично не розвиваються ні політика, ні наука, ні філософія - НІЧОГО! Тотальна безплідність в країнах, де не існує можливість приватного фінансування культури. Але проти такого фінансування саме люди - які ПОЗА СФЕРОЮ культури взагалі. Без варіантів. Продовжуйте безоплатну роботу на путіних, лукашенок та ахметових...Тут "або - або"...
Альтернативою "соросам" є кримінальні олігархи типу Ахмєтова, Медведчука - тобто працюючих на путінську Росію. Така антисоросівська кампанія відлякує наших потенційних друзів на Заході - щоб і їх обливали брудом narrow-minded?
20 вересня 2016 р.
Я пам'ятаю той час 1991рік: тоді Кравчук переміг Чорновола за допомогою... Левка Лук'яненка - який не знімав свою кандидатуру на користь Чорновола. За що Кравчук потім і зробив Левка Лук'яненка послом у Канаді, де той дещо і підгодувався. Так було. Навпаки - на користь прохідного Кравчука зняв свою кандидатуру Олександр Ткаченко, підкоряючись партійній дисципліні. Далі: сам Чорновол потім входив у тимчасові переговори та спілкування з існуючою номенклатурою - через що поступово втрачав авторитет у виборців. Саме тому далі він НЕ висувався - був Кравчук - вже як НЕ-комуніст проти Кучми. Але Чорновола вбили саме на схилі його популярності. Далі висувався, зокрема, Генадій Удовенко за пропозицією саме Чорновола. Був розкол Руху...
Який потім вже хотіли повторити з "Батьківщиною".
Вбивство, смерть законсервували його авторитет у пам'яті нащадків. Але він має обох синів-зрадників - Андрія та Тараса. Історія питання = істині питання. Тарас хоче себе реабілітувати за рахунок батька - але у своїй підлості надто далеко зайшов. Взагалі доля національно-демократичного руху надто сумна. Народ мав нахил до колишніх комуністів, націонал-демократи мали нахил до власного збагачення, якщо нація не бажає добра сама собі...
=====
Станислав Овчаренко
Сергею Климко:
На стороне Тихановской нет ни одной воинской части, ни одной силовой структуры в Белоруссии. Народ Белоруссии не готов к вооружённому сопротивлению Лукашенко и России - поэтому ей пришлось "учиться языку дипломатии" - т.к. за её спиной нет ничего, кроме юридической легитимности президента. Она ведёт себя разумно. Как Юлия Тимошенко в Украине - где за её спиной тоже нет решающего ядра общества - чтобы высказать радикальные цели. Именно общество фактически руководит своими лидерами - не наоборот. а её, Тихановскую, комментируют сторонники Лукашенко, подчёркивая недостатки лидерства Тихановской. Но это - недостатки именно белорусского общества. История всегда не прямолинейна, а даиалектичная, парадоксальная. Поэтому история общества недоступна для тупого безразличного обывателя. Но когда обыватель сталкивается непосредственно с общественной бедой - начинает лить море слёз - и жаловаться-жаловаться...
=====
Станислав Овчаренко
Ніні Кімстач та Оксані Репінській:
Непотрібно довго мудрувати: згадаймо, що саме Пінчук оплатив послуги Манафорта проти Ю. Тимошенко. Але тайм-аут з Зеленським - закінчується. Тепер клоунам потрібно знайти заміну. Саакашвілі виявився непридатним - тому готують "нову лінійку" лідерів, непогано оплачуваних - пані Зеркаль. Проте давайте спитаємо себе: ЯК пані Зеркаль вдавалося співпрацювати з вкрай токсичним Петром Порошенком? Немає прямої відповіді. Є інша - відволікаюча ідея: патріотка Олена Зеркаль. Ми вже проколювалися на тому факті, що МОЖНА одночасно бути патріотом - і прибічником олігархічного проросійського ладу. Тобто "грабувати Техас мають самі техасці". Це як у Білозерської та Яроша - принципової різниці немає. І весь час над байдужим та розумово знесиленим українським виборцем проробляється та сама технологія кадрового заміщення. Саме тому треба повторювати: мирно та через вибори олігархію не перемогти - надто далеко зайшла деградація складу українського населення. НІДЕ посткомуністичні режими мирно не усувалися - бо мирно боротьба з кримінальними злочинцями - це гра в політичній пісочниці. Як зараз в Білорусі. Або там перейдуть до силового зміщення влади Лукашенка - або реставрація режиму "лукашизму". У нас весь час відтворюється режим "Кравчука-Кучми"...
=====
Станислав Овчаренко
Несвідомим прибічникам Путіна, Ахмєтова, Лукашенка серед "юльків"...
"Сорос" - як міжнародна "Юлька"... Навіть прибічники Юлії Тимошенко цього ще не усвідомлюють. Але незабаром буде соромно таке казати, як зараз непристойно лити бруд на Тимошенко. Пострадянські суспільства залишили населення без права на приватну власність. І тому потрібно було комусь профінансувати демократичну освіту та незалежну від диктаторських урядів громадську активність. І така роздмухана пропаганда дала результати - навіть такі люди як Юрій Луцький та Наталія Іванова підтримують пропаганду інтернаціоналу пострадянських диктаторів... Але без недержавних коштів історично не розвиваються ні політика, ні наука, ні філософія - НІЧОГО! Тотальна безплідність в країнах, де не існує можливість приватного фінансування культури. Але проти такого фінансування саме люди - які ПОЗА СФЕРОЮ культури взагалі. Без варіантів. Продовжуйте безоплатну роботу на путіних, лукашенок та ахметових...Тут "або - або"...
Альтернативою "соросам" є кримінальні олігархи типу Ахмєтова, Медведчука - тобто працюючих на путінську Росію. Така антисоросівська кампанія відлякує наших потенційних друзів на Заході - щоб і їх обливали брудом narrow-minded?
no subject
Date: 2020-09-21 03:12 pm (UTC)