![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЗахар Мілютін
Американська підвищена "ковідна" смертність здобувалась двома шляхами:
1) через масові фальсифікації та приписки
Згідно "ковідних" рокомендації місцевої бюрократії від здоров'я, з березня 2020 усіх померлих, що мали позитивний тест на коронавірус, або й навіть й не мали, але кашляли чи типу того, записували в померлі від Ковіду незалежно від реальної причини смерті.
2) через заходи "боротьби з пандемією", які по факту реально серйозно збільшували смертність.
Перше відбувалось по всій країні.
Друге концентрувалось у Нью-Йорку та ще 4-х контрольованих "демократами" штатах, які дали близько половини усієї американської ковідної смертності (див. другу світлину).
Тиждень тому я писав про старт парламентського розслідування щодо масових смертей від Ковіду в американських домах престарілих.
Їх долю в загальній ковідній смертності тоді оцінювали від чверті до третини усіх летальних випадків.
Вже після цього історія мала продовження і з'явились повідомлення, що будинки престарілих могли дати до половини усіх смертей, що їх списали на Ковід.
24.06.2020 член парламентського підкомітету з Ковідної кризи Steve Scalise опубліковав у виданні New York Post статтю за посиланням про необхідність росзлідування дій губернатора штату Нью-Йорк Andrew Cuomo.
https://bit.ly/2YFNRpG
Його вже прямо звинувачують в організації масовго інфікування найбільш вразливих до Ковіду категорій - мешкаців будинків престарілих - через датоване 25/03/2020 рішення заборонити цим закладам відмовляти в прийомі пацієнтам з позитивним результатом тесту на Ковід, чи навіть пропонувати їм зробити тест.
Одночасно влада Нью-Йорку тоді наказала шпиталям виписати усіх "неважких" (по факту - не потребуючих апаратів) ковідних паціїнтів, які власне і понесли вірус в будинки престарілих.
"Контрольним" пострілом в потилицю нью-йоркським пенсіонерам став наказ не проводити реанімаційних заходів "щоб захистити парамедиків, заощадити ресурси та для оптимального використання обладнання".
Деталі цього фейеричного своїм "гуманізмом" кроку та обурення, що він викликав навіть в самих парамедиків за другим посиланням.
https://bit.ly/2ZhGB2b
Американська підвищена "ковідна" смертність здобувалась двома шляхами:
1) через масові фальсифікації та приписки
Згідно "ковідних" рокомендації місцевої бюрократії від здоров'я, з березня 2020 усіх померлих, що мали позитивний тест на коронавірус, або й навіть й не мали, але кашляли чи типу того, записували в померлі від Ковіду незалежно від реальної причини смерті.
2) через заходи "боротьби з пандемією", які по факту реально серйозно збільшували смертність.
Перше відбувалось по всій країні.
Друге концентрувалось у Нью-Йорку та ще 4-х контрольованих "демократами" штатах, які дали близько половини усієї американської ковідної смертності (див. другу світлину).
Тиждень тому я писав про старт парламентського розслідування щодо масових смертей від Ковіду в американських домах престарілих.
Їх долю в загальній ковідній смертності тоді оцінювали від чверті до третини усіх летальних випадків.
Вже після цього історія мала продовження і з'явились повідомлення, що будинки престарілих могли дати до половини усіх смертей, що їх списали на Ковід.
24.06.2020 член парламентського підкомітету з Ковідної кризи Steve Scalise опубліковав у виданні New York Post статтю за посиланням про необхідність росзлідування дій губернатора штату Нью-Йорк Andrew Cuomo.
https://bit.ly/2YFNRpG
Його вже прямо звинувачують в організації масовго інфікування найбільш вразливих до Ковіду категорій - мешкаців будинків престарілих - через датоване 25/03/2020 рішення заборонити цим закладам відмовляти в прийомі пацієнтам з позитивним результатом тесту на Ковід, чи навіть пропонувати їм зробити тест.
Одночасно влада Нью-Йорку тоді наказала шпиталям виписати усіх "неважких" (по факту - не потребуючих апаратів) ковідних паціїнтів, які власне і понесли вірус в будинки престарілих.
"Контрольним" пострілом в потилицю нью-йоркським пенсіонерам став наказ не проводити реанімаційних заходів "щоб захистити парамедиків, заощадити ресурси та для оптимального використання обладнання".
Деталі цього фейеричного своїм "гуманізмом" кроку та обурення, що він викликав навіть в самих парамедиків за другим посиланням.
https://bit.ly/2ZhGB2b
Re: для чого це зроблено?
Date: 2020-06-29 08:57 pm (UTC)2. Не тільки.
3. Роботи і китайці. Дешевше.
Re: для чого це зроблено?
Date: 2020-06-29 10:22 pm (UTC)2. Спецслужби роблять це на замовлення але іноді вони виробляють чорних лебедів без замовлення. І це велика небезпека...
3. Роботи не дешевше, бо іх треба ремонтувати і обслуговувати. Tesla навіть не може зробити робота збирати автівку і я вже не кажу про Apple. Кітайці - коммуністична страна яка платить копійки свій худобі і тому тільки громодянська війна ім допоможе.
Re: для чого це зроблено?
Date: 2020-06-30 12:56 am (UTC)2. Часто вони і є замовники.
3. Роботи дешевші але НЕ вигідні наразі - забагато безробітних за раз спричинить бунт.
Re: для чого це зроблено?
Date: 2020-06-30 01:25 am (UTC)2. І що з цим робити ніхто не знає?
3. А що більше не треба будувати нові шляхи, мости і будівлі? Ліпше безробітних лякати роботами?