![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanVladimir Dubrovskiy
Подумалось: а ведь Зеленский, на самом деле, таки воплощает идеалы Революции. Только предыдущей, Оранжевой.
Судите сами:
1. Популярный лидер, которого достаточно избрать - и он все сам сделает. Таки да, в отличие от Ющенко - не представительствует, не разъезжает по конференциям, а делает. Кое что даже правильно, кое в чем даже советуется. Ну а в остальном - а кто сказал, что избранный большинством лидер будет делать то, что действительно нужно, и не будет заниматься тем, чем заниматься не стоит (напр. фискализацией)? Впрочем, этот урок мы усвоили уже позже...
2. "Эти руки ничего не крали". Таки да, не крали, и вообще Зеленский действительно парень "со стороны": не был, не состоял, не участвовал... Ющенко тоже был, вроде как, антисистемный (на тот момент) - ну, конечно, относительно, но все же... Однако, чистые руки - необходимое, но не достаточное условие хорошего управления. А еще, чтобы не марать собственные руки обо всякие грязные дела, вроде "ручных" судов, "договорняков" и прочего решалова, можно взять себе Главу Секретариата (то бишь, по-современному - Офиса) президента, который на таких делах собаку съел. Эта должность еще со времен Кучмы называется "штатный придворный интриган", и кто не хочет играть такую неблаговидную роль - долго на ней не задерживается, Oleh Rybachuk не даст соврать. Вот только ушлый профессионал по "решалову" может, как свидетельствует печальный опыт Ющенко, захотеть стать владычицею морскою... А избавиться от "грязных дел" вообще - кишка тонка (((
3. "Честное правительство". "Вот назначим в правительство честных - и заживем". Вроде как таки назначили таки. И, что, зажили? Да, пока не слышал, чтобы именно правительство, министры, что-либо активно "пилили", хотя лоббизм имел место, хотя бы в том же вопросе фискализации, которую много лет и с огромными бюджетами продвигал крупный розничный бизнес. Впрочем, никаких доказательств получения за него денег нет, поэтому в соответствии с принципом презумпции невиновности будем считать фискализаторов просто чересчур внимательным к аргументам лоббистов, основанным на популярных заблуждениях и обывательских предрассудках, и глухими к контраргументам, основанным на фактах. Результат от этого не изменился (((
4. "Схід і захід разом" - забытый, к сожалению, но очень правильный лозунг. Вот только Ющенко не смог (или не захотел) стать на деле "президентом 100%", и всякие меморандумы с Гопником никак этому не помогли. Да и у Зеленского пока получается скорее наоборот, хотя исходная позиция куда лучше. Может быть, нужно это делать не столько на словах, сколько на деле? И не в том, что лидер (или его советники) считают важным для другой части Украины, а в том, что действительно для нее важно? Впрочем, справедливости ради, в этом вопросе и третьему, и шестому президентам приходится бороться не только с собственной ограниченностью восприятия (естественной для человека, но губительной для президента), но и с вражеской пропагандой, которая дели нас на "сорта" - и, увы, находила и находит своих благодарных слушателей ((( Однако мы же знаем, что эта пропаганда есть - зачем давать ей поводы? Почему не наладить системное противодействие - и словами, и делами?
5. "Богатые поделятся с бедными" - увы, социализм тогда был одним из факторов, которые погубили "оранжевые" шансы, и теперь он опять поднимает голову: снова витают в воздухе идеи прогрессивного подоходного налога, муссируется тема высоких зарплат, а олигархов заставляют "раскошеливаться" на машины скорой помощи, вместо борьбы с монополизмом как таковым. Впрочем, до замполита-социалиста Ревы им всем далеко...
Наверное, можно продолжать и дальше. Оранжевая Революция и по своему характеру куда больше подошла бы нынешнему президенту: мирная пестрая тусовка, с элементами и шоу-бизнеса, и патриотической патетики (которые Зеленский так удачно вставлял в Квартале); мы идем в Европу, но Россия - не враг; "милиция с народом"; Антимайдан - наивные шахтеры, обалдевшие от Киева и продающие знамена партии за собранные "шапкой по кругу" гривни; враг побежден в суде (который, конечно же, принимает "нужное" решение)... Опять же, непуганные мировым кризисом инвесторы... В такой атмосфере Зеленский был бы как рыба в воде, и, не исключено, добился бы бОльших успехов - жаль, что тогда он был слишком молод и даже по формальным критериям не подходил бы.
Но с тех пор страна изменилась, да и мир тоже. Невозможно спустя пятнадцать лет вернуться в ту светлую и прекрасную оранжевую атмосферу 2005-го, при всем желании и доброй воле: с тех пор было избиение студентов (чтобы, значит, никакой больше "милиции с народом"), злобная вооруженная титушня, Небесная Сотня, Крым, война, предательский расстрел под Иловайском (русские - больше никогда не братья), волонтерское движение, и много чего другого.
Общество повзрослело, научилось кое в чем обходиться не то что без "хорошего лидера", а и вообще без государства - а ему пытаются впарить повестку дня пятнадцатилетней давности. Политическая нация сформировалась (нет, не на "армии-мове-вире" как хотелось бы некоторым), ищет свою настоящую национальную идею, пытается сформулировать ценности, которые уже, по факту, нас объединили - а ей пытаются подсунуть в качестве таковых "ровный асфальт на освещенной улице какаяразница чьего имени". Империя не просто показала клыки, а укусила, с кровью вырвав часть мяса - а с ней некоторые (не все) деятели "новой команды" пытаются снова "мириться" и заигрывать как ни в чем ни бывало. Какой-то вопиющий диссонанс (((
Пора бы авторам "Квартала", которые так гордятся своей способностью "чувствовать момент" понять, что тот поезд, на который они торопятся, уже ушел. В 2005-м Украине было 14 лет - прекрасный возраст, что ни говори, но вернуться в него невозможно. А когда вдвое старшему человеку, да еще и прошедшему войну, предлагают в порядке "сбычи мечт" попробовать секс, виски и водить машину в реале - это выглядит, как минимум, неуклюже...
PS Чуть не забыл предупредить - как обычно, любые попытки троллинга и срача, что со стороны зеленофобов, что со стороны зеленофанов, будут удаляться вместе с авторами. Идите на... другие страницы, на моей вражеской пропаганде места нет
(https://www.facebook.com/vladimir.dubrovskiy.3/posts/2629184680451064)
Подумалось: а ведь Зеленский, на самом деле, таки воплощает идеалы Революции. Только предыдущей, Оранжевой.
Судите сами:
1. Популярный лидер, которого достаточно избрать - и он все сам сделает. Таки да, в отличие от Ющенко - не представительствует, не разъезжает по конференциям, а делает. Кое что даже правильно, кое в чем даже советуется. Ну а в остальном - а кто сказал, что избранный большинством лидер будет делать то, что действительно нужно, и не будет заниматься тем, чем заниматься не стоит (напр. фискализацией)? Впрочем, этот урок мы усвоили уже позже...
2. "Эти руки ничего не крали". Таки да, не крали, и вообще Зеленский действительно парень "со стороны": не был, не состоял, не участвовал... Ющенко тоже был, вроде как, антисистемный (на тот момент) - ну, конечно, относительно, но все же... Однако, чистые руки - необходимое, но не достаточное условие хорошего управления. А еще, чтобы не марать собственные руки обо всякие грязные дела, вроде "ручных" судов, "договорняков" и прочего решалова, можно взять себе Главу Секретариата (то бишь, по-современному - Офиса) президента, который на таких делах собаку съел. Эта должность еще со времен Кучмы называется "штатный придворный интриган", и кто не хочет играть такую неблаговидную роль - долго на ней не задерживается, Oleh Rybachuk не даст соврать. Вот только ушлый профессионал по "решалову" может, как свидетельствует печальный опыт Ющенко, захотеть стать владычицею морскою... А избавиться от "грязных дел" вообще - кишка тонка (((
3. "Честное правительство". "Вот назначим в правительство честных - и заживем". Вроде как таки назначили таки. И, что, зажили? Да, пока не слышал, чтобы именно правительство, министры, что-либо активно "пилили", хотя лоббизм имел место, хотя бы в том же вопросе фискализации, которую много лет и с огромными бюджетами продвигал крупный розничный бизнес. Впрочем, никаких доказательств получения за него денег нет, поэтому в соответствии с принципом презумпции невиновности будем считать фискализаторов просто чересчур внимательным к аргументам лоббистов, основанным на популярных заблуждениях и обывательских предрассудках, и глухими к контраргументам, основанным на фактах. Результат от этого не изменился (((
4. "Схід і захід разом" - забытый, к сожалению, но очень правильный лозунг. Вот только Ющенко не смог (или не захотел) стать на деле "президентом 100%", и всякие меморандумы с Гопником никак этому не помогли. Да и у Зеленского пока получается скорее наоборот, хотя исходная позиция куда лучше. Может быть, нужно это делать не столько на словах, сколько на деле? И не в том, что лидер (или его советники) считают важным для другой части Украины, а в том, что действительно для нее важно? Впрочем, справедливости ради, в этом вопросе и третьему, и шестому президентам приходится бороться не только с собственной ограниченностью восприятия (естественной для человека, но губительной для президента), но и с вражеской пропагандой, которая дели нас на "сорта" - и, увы, находила и находит своих благодарных слушателей ((( Однако мы же знаем, что эта пропаганда есть - зачем давать ей поводы? Почему не наладить системное противодействие - и словами, и делами?
5. "Богатые поделятся с бедными" - увы, социализм тогда был одним из факторов, которые погубили "оранжевые" шансы, и теперь он опять поднимает голову: снова витают в воздухе идеи прогрессивного подоходного налога, муссируется тема высоких зарплат, а олигархов заставляют "раскошеливаться" на машины скорой помощи, вместо борьбы с монополизмом как таковым. Впрочем, до замполита-социалиста Ревы им всем далеко...
Наверное, можно продолжать и дальше. Оранжевая Революция и по своему характеру куда больше подошла бы нынешнему президенту: мирная пестрая тусовка, с элементами и шоу-бизнеса, и патриотической патетики (которые Зеленский так удачно вставлял в Квартале); мы идем в Европу, но Россия - не враг; "милиция с народом"; Антимайдан - наивные шахтеры, обалдевшие от Киева и продающие знамена партии за собранные "шапкой по кругу" гривни; враг побежден в суде (который, конечно же, принимает "нужное" решение)... Опять же, непуганные мировым кризисом инвесторы... В такой атмосфере Зеленский был бы как рыба в воде, и, не исключено, добился бы бОльших успехов - жаль, что тогда он был слишком молод и даже по формальным критериям не подходил бы.
Но с тех пор страна изменилась, да и мир тоже. Невозможно спустя пятнадцать лет вернуться в ту светлую и прекрасную оранжевую атмосферу 2005-го, при всем желании и доброй воле: с тех пор было избиение студентов (чтобы, значит, никакой больше "милиции с народом"), злобная вооруженная титушня, Небесная Сотня, Крым, война, предательский расстрел под Иловайском (русские - больше никогда не братья), волонтерское движение, и много чего другого.
Общество повзрослело, научилось кое в чем обходиться не то что без "хорошего лидера", а и вообще без государства - а ему пытаются впарить повестку дня пятнадцатилетней давности. Политическая нация сформировалась (нет, не на "армии-мове-вире" как хотелось бы некоторым), ищет свою настоящую национальную идею, пытается сформулировать ценности, которые уже, по факту, нас объединили - а ей пытаются подсунуть в качестве таковых "ровный асфальт на освещенной улице какаяразница чьего имени". Империя не просто показала клыки, а укусила, с кровью вырвав часть мяса - а с ней некоторые (не все) деятели "новой команды" пытаются снова "мириться" и заигрывать как ни в чем ни бывало. Какой-то вопиющий диссонанс (((
Пора бы авторам "Квартала", которые так гордятся своей способностью "чувствовать момент" понять, что тот поезд, на который они торопятся, уже ушел. В 2005-м Украине было 14 лет - прекрасный возраст, что ни говори, но вернуться в него невозможно. А когда вдвое старшему человеку, да еще и прошедшему войну, предлагают в порядке "сбычи мечт" попробовать секс, виски и водить машину в реале - это выглядит, как минимум, неуклюже...
PS Чуть не забыл предупредить - как обычно, любые попытки троллинга и срача, что со стороны зеленофобов, что со стороны зеленофанов, будут удаляться вместе с авторами. Идите на... другие страницы, на моей вражеской пропаганде места нет
(https://www.facebook.com/vladimir.dubrovskiy.3/posts/2629184680451064)
Свобода слова - это привилегия?
Date: 2020-01-26 03:49 pm (UTC)