Станислав Кукарека · Да будет срач...

Итак, цитата из одного достаточно известного человека вполне пребывающего во власти...
"Пропозиціі давати розмитнювати авто без підтвердження що воно іде до армії ? )). Так було два місяці, держава втратила кількі мільярдів та отримала вільно завезені ферарі та роллс ройси. А потім немає чим фінансувати зарплати військовим."
Вот что в этом тезисе не так? Мы уже даже не понимаем что в нем не так, если на самом деле. И именно вот это вот непонимание ведет нас к бедности. И даже не только нас, верней не столько нас, как эту самую дыржаву которой авторы таких цитат и управляют далеко уже не первый десяток лет.
Давайте таки вспоминать смысл слов. Шо значит "втратыла"? Какое само вообще значение слова "потери", если уж в переводе на москальский? Вспоминаем школьный курс русского, ну или украинского, или английского к примеру языка. "Потери" это когда у тебя чего то было, а потом вдруг перестало быть. Вот у нас в отделении был солдат, Мирон было его погоняло. Он был реально, его можно было потрогать, с ним можно было выпить водки (что противозаконно) или послать его в атаку (что героично) или послать нахуй (что аморально), и все это было возможно. А теперь его нету. Его убило нахуй миной, и его потом довольно долго собирали в целофановый кулек.
И теперь ничего из вышеперечисленного с ним сделать просто невозможно. Потому что его больше нету, и он теперь в каких то там гроссбухах обликовуется по графе "потери" в полном соответствии с исходным и реальным смыслом того слова. Вот это называется "потери". И ключевой момент тут заключается именно в том что этот самый солдат Мирон - реально был. Еще вчера вот был, а вот сегодня перестал. Пока понятно все?
Теперь давайте вот рассмотрим те "потери" невыносимые дыржавы от мыт на феррари и ролс-ройсы. Чтобы чего-то потерять его сначала нужно поиметь. Мысли про то что с тех феррарев и ролс-ройсин можно было бы слупить некисло мыта (если бы не льгота зловредная) это ну аж никак не факт, а только влажная фантазия. А кто вообще сказал вам что при тех "льгот" отсутствии кто-нибудь вообще ввозил бы те феррари и ролс-ройсы, и платил дикое мыто? Отуда взялся этот дикий тезис? ( Read more... )

О пэтриотических пэтриотах

Kostjantyn Zacarnyj
Погано бути інженером-технологом, а не якимось гуманітарієм-белетристом. Бо белетрист буде захоплюватись оплесками навстоячки у Конгресі, мужньою неголеністю та Тризубом на футболці-хакі.
А інженер, який звик оперувати цифрами і фактами, та націлений на конкретний результат, не вдовольниться ревищем на москвинських пропагандонських болотах, а запитає: "А де результат для оборони Держави?".
Що, Байден розблокував лендліз і підписав в його рамках указ про надання Україні переліку озброєнь, вказаних Залужним?
Ні!( Read more... )

З точки зору інженера-технолога - абсолютно провальний візит!
===== vs.
Aleksey Kopytko · О пэтриотических пэтриотах.
Немного контекста, чтобы легче переносить беспощадную телевизионную экспертизу.
1.Решение США предоставить Украине батарею пэтриотов – долгожданное, выстраданное, в некотором роде историческое. Масштаб этого «исторического» до конца неясен, он в потенциале. Ибо много «если». Но при любом масштабе – это прорыв.
Значение данного решения не только в том, что мы получим некоторое количество стреляющих штук, которые сделают наше небо чуть безопаснее.
Хорошо, что все осознают (ведь осознают, да?): этой зимой пэтриоты нам помогут только эмоционально. Реально они появятся на поле боя, когда зиму мы уже переживём и будем решать другие задачи (об этом ниже).( Read more... )

Так что решение даже по одной батарейке пэтриотов, сам сигнал, точно будет иметь последствия, выходящие за рамки возможностей нескольких пусковых установок.
=====
Князь Святослав був справжнім хіпстером.( Read more... )

...продолжу окормленье паствы и тут дыржава в помощь мне

Станислав Кукарека
Итак, мне паства намекает тут что на фоне войны я грубо нехтую своими прямыми религиозными обязанностями гроссмагистра культа Карго. Эти упреки отчасти справедливы. Отчасти, ибо я не нехтую, просто жизнь у нас пошла такая...
Воспользовавшись предоставленным мне случаем я безусловно таки продолжу окормленье паствы и тут дыржава в помощь мне. Раз уж я ее защищаю с оружием в руках (кстати культ Карго не содержит никаких табу на эту тему) то и держава думаю должна мне помогать по мере сил. И она таки реально помогает, и даже очень внушительно. Пока (традиционно) показанием как делать не надо, но зато рьяно и масштабно. И усилия ее точно не пропадут втуне, мы извлечем полезные уроки.
Итак, темой сегодняшней лекции будет армия и наведение порядков. В самых различных комбинациях, начиная с наведения порядка в армии и заканчивая наведением порядка с помощью армии.
Итак, "армейские" мотивы как муть к окончательному благоденствию у нас довольно популярны уже не первую сотню лет. Достаточно вспомнить например дедушку Троцкого с его трудармиями, или например усатого который умудрился в униформу и погоны облачить почти что всех. Начиная с школьников и железнодорожников и заканчивая техниками и анжинерами на предприятиях. Традиции этого дела у нас достаточно глубокие аж про Петю Первого, и "мундирность" в классике россиянской литературы. Но че-то нифига не благотворные..
А почему проблемы с благотворностью?( Read more... )

КАРТОШКА В МУНДИРЕ ПОД КРОВАВУЮ МЭРИ

Alexandr Kochetkov
(краткая расшифровка видеосюжета)
Разумеется, профессиональные лжецы — чекистский и колхозный — никогда не скажут правды, о чем они договорились в Минске. Но правда просачивается наружу в виде маленьких фактиков, подобно сверхтекучей жидкости.
На минский сходняк, кроме Путина, из Москвы прибыли еще также унылый мерин Лавров и потешный полководец Шойгу. То есть, говорили о перспективах агрессии против Украины и ее международных последствиях.
Поскольку Путин и Лукашенко давали совместную пресс-конференцию, то это означает, что к некоему консенсусу московский упырь и минский таракан таки пришли. Хотя их интересы принципиально расходятся.
Путину необходимы любые ресурсы для продолжения агрессии. Сгодятся даже не обстрелянные, зато обдолбанные пропагандой беларусские военные. А Лукашенко мечтает петлять, как толстозадый заяц, до тех пор, пока кто-то не кончится: либо кремлевская война, либо кремлевский фюрер.
Но на этой пресс-конференции они выглядели не то чтобы счастливыми, но вполне довольными. Оба.
То есть, раз Путин доволен, то он таки получил твердое заверение Лукашенко, что Беларусь вступит в войну на стороне России. А раз доволен Лукашенко, то эту вступление произойдет не завтра, а в рамках очередного «переломного и решающего» наступления недоимперии. Соответственно, весной, и у Лукашенко есть пару месяцев, чтобы тянуть резину и изобретать отмазки.( Read more... )

ЩО В АМЕРИКАНСЬКОМУ ПАКЕТІ ПІД ЯЛИНКОЮ

Serhiy Dibrov
Друзі, ви пам'ятаєте, як раніше в законопроекти стосовно фінансування допомоги Україні в Білому Домі та в Конгресі закладали що завгодно, аж до підтримки мексиканських нелегалів.
Власне на зброю для України там було десь відсотків 10, і ще схожі суми виділяли доукомплектації американських складів, з яких теоретично могли передавати озброєння.
Новий пакет, кажуть республіканці, вже кращій, але ще є чого прагнути.
Для початку - для розуміння: "на Україну" виділяють 45 млрд (і це начебто багато) з 1700 млрд військового бюджету США (тобто 2,65%).
З цих 45 млрд безпосередньо на підтримку України передбачено 9 млрд. Це не лише зброя, в цій сумі ще й навчання, логістика, розвідка та зарплати задіяних в цьому американців.
На поповнення американських запасів виділяють ще 11,88 млрд.
2,47 мільярда піде на гуманітарну допомогу, 13,37 мільярда на економічну допомогу - схоже, ця допомога буде для України.( Read more... )

Mohajer-6

Alexander Kovalenko
На фоне появившейся информации о получении россиянами новой партии иранских БПЛА Mohajer-6 и подготовке операторов стоит обратить внимание на несколько моментов.
Данные БПЛА относятся к разведывательно-ударным.
Ударная компонента данных БПЛА ракеты "Qaem TV/IR" и "Almas".
С учётом полезной нагрузки БПЛА до 100 кг, что весьма сомнительно, Mohajer-6 не может нести более двух ракет. То есть, может, но это будет существенно сказываться на его лётных характеристиках. А потому, есть сомнения относительно того, что их могут использовать с целью нанесения ударов по ВСУ.
Кроме того, в случае его применения в качестве ударного, БПЛА Mohajer-6 вынужден будет заходить в зону действия ПВО ВСУ, что повысит количественный отстрел данных немногочисленных БПЛА.
Таким образом, применение его будет подразделениями РОВ прежде всего как разведывательного.
С другой стороны,( Read more... )

Українські діти на окупованих територіях та пропаганда агресора

Association of Reintegration of Crimea
З 18 по 21 грудня у Москві агресором було проведено «з’їзд представників» так званого «російського руху дітей та молоді». Цей «рух» був заявлений російськими загарбниками у травні 2022 року у рамках посилення злочинної пропаганди серед молоді агресії, мілітаризації, імперіалізму та расової нетерпимості під виглядом «російського миру».
У «фірмовому» злочинному стилі Кремля ця пропаганда одразу стала носити злочинний «кримський вимір», оскільки первинний «заклик» про «створення організації на кшталт радянських піонерів» був нібито спрямований путіну від «пересічної севастопольської школярки».
Як уже писала наша Асоціація, пропагандисти агресора обрали для «старту компанії» саме окупований Севастополь не випадково, оскільки з 2014 року окупанти саме там стали злочинно та масово намагатися «відновлювати» радянський підхід до «виховання молоді» у «потрібному» дусі.
На нинішній «з’їзд», де обіцялося «вирішити питання з назвою організації», російські загарбники незаконно привезли «делегації» з окупованих Криму, Генічеська, Мелітополя, Донецька та Луганська.
Оскільки навіть формально дана «організація» перебуває під особистим наглядом путіна, який безпосередньо контролює всі «три постійні керівні органи: наглядова рада, координаційна рада та правління» якихось інших питань «учасникам з’їзду» навіть формально не «довірили». Питання назви було прогнозовано вирішено на користь «спущеного зверху» «Рух перших», а від формального повернення до «піонерів» агресор в останній момент вирішив відмовитись.( Read more... )

Дезинформация работает там, где "все не так однозначно"

Nikolai Klimeniouk
В Мариуполе оккупационные власти начали сносить руину драмтеатра, а в Латвии телеканал "Дождь" продолжает сносить сам себя. В сегодняшнем посте "Дождя" содержится ответ на вопрос, какую угрозу он представляет для национальной безопасности Латвии и не только Латвии.
На любом семинаре по дезинформации вам первым делом объяснят, что ее главная задача - посеять сомнения. Дезинформация работает там, где "все не так однозначно". Что случилось с вашей подлодкой? Она утонула. Что случилось с драмтеатром? Он был взорван. Нет, он не был взорван, его разбомбила россия. И единственная дискуссия, которая ведется по поводу бомбардировки театра - достаточно ли оснований, чтобы квалифицировать ее как военное преступление. По этому поводу есть отчеты ОБСЕ, Amnesty, расследование AP и масса всякого другого. Про российские заявления, что это был "Азов", все кто только можно уже сказали еще весной, что это ничем не подтвержденные обвинения. ( Read more... )

=====( Read more... )

Igor Baryshev · Російською.
Судя по не утихающим уже вторые сутки обсуждениям известного приключения с жопой рагозина, проявился редкий феномен: она, жопа рагозина, пользуется куда большей популярностью, чем весь остальной рагозин )

московитська історіографія - це та база, на якій грунтується і сучасна пропаганда війни

Алі Татар-заде
московитська історіографія - це та база, на якій грунтується і сучасна пропаганда війни.
До питання шкідливості "в.р.к." ("вєлікой руской культури") - камінчик в городи тих, хто досі запитує, кому і чим може нашкодити який-небудь Карамзін.
Кожну війну (а герої рос. книжок як правило нападають) обгрунтовують двома речами, або достатньо одної з нх:
1) "обьєктівная патрєбнасть" захватчика (це може зайняти від абзацу до кількох сторінок, просто кажучи - там дох.я масла, а в нас ніх.я масла)
2) "обстоятельства". Під останнім розуміється "сложная ситуация" в майбутній жертві агресії, тобто - внутрішні чвари, релігійні, майнові, етнічні, навіть мистецвтознавчі чи філософські, коротше будь-які суперечки;
а також - катастрофи на кшталт голоду, нападу, хвороб, землетрусів.
Мікро "обстоятельствами" можуть слугувати навіть такі речі, як "никак не ожидали нападения", наприклад тому що тільки що ніби був підписаний мир, або було свято, або просто не знали що сусіди такі гівнюки.
Військові перемоги описані, зрозуміло, як "освобождение" чи, коли автор робить над собою зусилля і хоче здаватися об'єктивним - "занятие" територій.
А от як бути з поразками?( Read more... )