Станислав Кукарека · Да будет срач...
Dec. 23rd, 2022 07:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanИтак, цитата из одного достаточно известного человека вполне пребывающего во власти...
"Пропозиціі давати розмитнювати авто без підтвердження що воно іде до армії ? )). Так було два місяці, держава втратила кількі мільярдів та отримала вільно завезені ферарі та роллс ройси. А потім немає чим фінансувати зарплати військовим."
Вот что в этом тезисе не так? Мы уже даже не понимаем что в нем не так, если на самом деле. И именно вот это вот непонимание ведет нас к бедности. И даже не только нас, верней не столько нас, как эту самую дыржаву которой авторы таких цитат и управляют далеко уже не первый десяток лет.
Давайте таки вспоминать смысл слов. Шо значит "втратыла"? Какое само вообще значение слова "потери", если уж в переводе на москальский? Вспоминаем школьный курс русского, ну или украинского, или английского к примеру языка. "Потери" это когда у тебя чего то было, а потом вдруг перестало быть. Вот у нас в отделении был солдат, Мирон было его погоняло. Он был реально, его можно было потрогать, с ним можно было выпить водки (что противозаконно) или послать его в атаку (что героично) или послать нахуй (что аморально), и все это было возможно. А теперь его нету. Его убило нахуй миной, и его потом довольно долго собирали в целофановый кулек.
И теперь ничего из вышеперечисленного с ним сделать просто невозможно. Потому что его больше нету, и он теперь в каких то там гроссбухах обликовуется по графе "потери" в полном соответствии с исходным и реальным смыслом того слова. Вот это называется "потери". И ключевой момент тут заключается именно в том что этот самый солдат Мирон - реально был. Еще вчера вот был, а вот сегодня перестал. Пока понятно все?
Теперь давайте вот рассмотрим те "потери" невыносимые дыржавы от мыт на феррари и ролс-ройсы. Чтобы чего-то потерять его сначала нужно поиметь. Мысли про то что с тех феррарев и ролс-ройсин можно было бы слупить некисло мыта (если бы не льгота зловредная) это ну аж никак не факт, а только влажная фантазия. А кто вообще сказал вам что при тех "льгот" отсутствии кто-нибудь вообще ввозил бы те феррари и ролс-ройсы, и платил дикое мыто? Отуда взялся этот дикий тезис?
Да нихрена бы их никто возить даже бы не попытался, и мыта платить соответственно тоже не стал бы. Наши медийные и властные персоонажи до сих пор верят в волшебную силу слова "ролс-ройс", но правда жизни такова что в той самой Европе (куда мы очень стремимся) прямо сегодня какой нибудь ролс-ройс вполне можно купить дешевле 10 000 евро. В ассортименте. Это гораздо меньше чем в Украине просят за какой-то сраный ланос (и даже матиз) обласканые дыржавою официалы.
Да, ролс-ройс дешевле 10 000 евро это будут откровенные дрова, и вообще подобную покупку с трудом можно назвать рациональной. Но это же еще не означает что с этих дров ролс-ройса можно мыта справить легко тыщ 50, раз в 5 поболее чем он реально стоит. Это еще не значит что это бабло уже уверенно лежало в кишени у державы, и только потом было обидно втрачене. Выдавать свои поллюционные фантазии (пусть даже и фискальные) за факт свершившийся и даже вызвавший дальнейшие последствия (как например "потери") это же стиль полюционных пятикласников, и он мужам державным точно не к лицу...
Я вот не знаю можно ли купить феррари дешевле 10 000 евро, я не настолько специалист в этом вопросе. Но я почти уверен что за 30 тыщ это вполне возможно. И это вообще не дорого на самом деле. Дорого потом будет поменять на тех дровах коробку или карбюратор, и даже не менять а просто их настроить. Но то совсем другая ведь история, не про таможню нифига а про национального выробныка услуг к примеру автосервиса, история про ВВП на самом деле. Причем того который НЕ хуйло. Про экономику история. И смысл этой истории там уже совсем другой.
Итак, вследствии отмены мыт страна не втратыла дохера денех (тех самых мыт), она приобрела какое то количество феррарей и ролс-ройсов. Ибо если бы не отмена их бы никто просто даже не пытался бы ввезти. Агенты блять экономические аж до сих пор считаются разумными истотами в большинстве мейнстримных теорий, и те теории еще утверждают что эти самые агенты чутко реагируют на регуляцию, что текущее законодательство ВЛИЯЕТ блять на ПОВЕДЕНИЕ АГЕНТОВ, в первую очередь, и только во вторую или восемнадцатую (опосредованно) на валовый объем всиляких мыт успешно справленных.
И если человек таких простых вещей не понимает то хули он вообще делает у руля дыржавы извините? А есть вещи еще более сложные для понимания, которых он блин точно не поймет если не понял даже азов. Что там на каждый блин ролс-ройс или феррари приходятся десятки (если не сотни) мицыков Л200, ниссанов наварра или тойот хеликс. Да пусть даже ренушек канго или мастер. Которые играют свою роль определенную в войне и экономике.
Они не понимают блять что в результате этих мер страна (экономика, и армия) приобрела машины. Реально и фактически. Оно железное, их можно увидеть и потрогать, оно уже перевезло десятки тысяч тонн грузов и например живой силы. А мыто их "втрачене" это лишь влажные фантазии в наклоненьи сослагательном, и там потрогать ничего нельзя вообще. И даже не могло быть "зя" по определению просто. Шо тут блять непонятного епрст? Такая вот хуйня, малята...
"Пропозиціі давати розмитнювати авто без підтвердження що воно іде до армії ? )). Так було два місяці, держава втратила кількі мільярдів та отримала вільно завезені ферарі та роллс ройси. А потім немає чим фінансувати зарплати військовим."
Вот что в этом тезисе не так? Мы уже даже не понимаем что в нем не так, если на самом деле. И именно вот это вот непонимание ведет нас к бедности. И даже не только нас, верней не столько нас, как эту самую дыржаву которой авторы таких цитат и управляют далеко уже не первый десяток лет.
Давайте таки вспоминать смысл слов. Шо значит "втратыла"? Какое само вообще значение слова "потери", если уж в переводе на москальский? Вспоминаем школьный курс русского, ну или украинского, или английского к примеру языка. "Потери" это когда у тебя чего то было, а потом вдруг перестало быть. Вот у нас в отделении был солдат, Мирон было его погоняло. Он был реально, его можно было потрогать, с ним можно было выпить водки (что противозаконно) или послать его в атаку (что героично) или послать нахуй (что аморально), и все это было возможно. А теперь его нету. Его убило нахуй миной, и его потом довольно долго собирали в целофановый кулек.
И теперь ничего из вышеперечисленного с ним сделать просто невозможно. Потому что его больше нету, и он теперь в каких то там гроссбухах обликовуется по графе "потери" в полном соответствии с исходным и реальным смыслом того слова. Вот это называется "потери". И ключевой момент тут заключается именно в том что этот самый солдат Мирон - реально был. Еще вчера вот был, а вот сегодня перестал. Пока понятно все?
Теперь давайте вот рассмотрим те "потери" невыносимые дыржавы от мыт на феррари и ролс-ройсы. Чтобы чего-то потерять его сначала нужно поиметь. Мысли про то что с тех феррарев и ролс-ройсин можно было бы слупить некисло мыта (если бы не льгота зловредная) это ну аж никак не факт, а только влажная фантазия. А кто вообще сказал вам что при тех "льгот" отсутствии кто-нибудь вообще ввозил бы те феррари и ролс-ройсы, и платил дикое мыто? Отуда взялся этот дикий тезис?
Да нихрена бы их никто возить даже бы не попытался, и мыта платить соответственно тоже не стал бы. Наши медийные и властные персоонажи до сих пор верят в волшебную силу слова "ролс-ройс", но правда жизни такова что в той самой Европе (куда мы очень стремимся) прямо сегодня какой нибудь ролс-ройс вполне можно купить дешевле 10 000 евро. В ассортименте. Это гораздо меньше чем в Украине просят за какой-то сраный ланос (и даже матиз) обласканые дыржавою официалы.
Да, ролс-ройс дешевле 10 000 евро это будут откровенные дрова, и вообще подобную покупку с трудом можно назвать рациональной. Но это же еще не означает что с этих дров ролс-ройса можно мыта справить легко тыщ 50, раз в 5 поболее чем он реально стоит. Это еще не значит что это бабло уже уверенно лежало в кишени у державы, и только потом было обидно втрачене. Выдавать свои поллюционные фантазии (пусть даже и фискальные) за факт свершившийся и даже вызвавший дальнейшие последствия (как например "потери") это же стиль полюционных пятикласников, и он мужам державным точно не к лицу...
Я вот не знаю можно ли купить феррари дешевле 10 000 евро, я не настолько специалист в этом вопросе. Но я почти уверен что за 30 тыщ это вполне возможно. И это вообще не дорого на самом деле. Дорого потом будет поменять на тех дровах коробку или карбюратор, и даже не менять а просто их настроить. Но то совсем другая ведь история, не про таможню нифига а про национального выробныка услуг к примеру автосервиса, история про ВВП на самом деле. Причем того который НЕ хуйло. Про экономику история. И смысл этой истории там уже совсем другой.
Итак, вследствии отмены мыт страна не втратыла дохера денех (тех самых мыт), она приобрела какое то количество феррарей и ролс-ройсов. Ибо если бы не отмена их бы никто просто даже не пытался бы ввезти. Агенты блять экономические аж до сих пор считаются разумными истотами в большинстве мейнстримных теорий, и те теории еще утверждают что эти самые агенты чутко реагируют на регуляцию, что текущее законодательство ВЛИЯЕТ блять на ПОВЕДЕНИЕ АГЕНТОВ, в первую очередь, и только во вторую или восемнадцатую (опосредованно) на валовый объем всиляких мыт успешно справленных.
И если человек таких простых вещей не понимает то хули он вообще делает у руля дыржавы извините? А есть вещи еще более сложные для понимания, которых он блин точно не поймет если не понял даже азов. Что там на каждый блин ролс-ройс или феррари приходятся десятки (если не сотни) мицыков Л200, ниссанов наварра или тойот хеликс. Да пусть даже ренушек канго или мастер. Которые играют свою роль определенную в войне и экономике.
Они не понимают блять что в результате этих мер страна (экономика, и армия) приобрела машины. Реально и фактически. Оно железное, их можно увидеть и потрогать, оно уже перевезло десятки тысяч тонн грузов и например живой силы. А мыто их "втрачене" это лишь влажные фантазии в наклоненьи сослагательном, и там потрогать ничего нельзя вообще. И даже не могло быть "зя" по определению просто. Шо тут блять непонятного епрст? Такая вот хуйня, малята...
no subject
Date: 2022-12-23 09:42 am (UTC)Держава повинна бути сервісом для народа, а не інструментом для викачування грошей на невідмоі цілі. Невідомі - тому що левова частина наших грошщей тупо розкрадаються, розходяться у відкатах, а частина неефективно просирається.
Боюсь, що так буде і далі.
Серед знайомих та знайомих знайомих (активні чоловіки до і після 40 років) стійке і осмислене прагнення: як тільки воно скінчиться, як тільки відкриються кордони - продавати все і релокуватись на Захід.
І це не через війну. Це через "ефективну" державу. Бо вже дістало. І корупція і все решта.
Ну і що в такому випадку ми будемо будувати?? І з ким???