В принципе, большинство крупных медиа убыточны.
Причем - даже всемирно известные убыточны по крупному.
Еще до интернет-эпохи, бумажные таблоиды типа "Нью-Йорк Таймс" были по карману только миллиардерам, имевшим блажь ежегодно вливать в них десятки миллионов долларов.
И это при том, что та же Таймс была толщиной с телефонную книгу - из-за огромных объемов печатавшейся там рекламы.
С телеканалами ситуация немного получше, однако даже у мегапопулярных гигантов, создающих и продающих свой собственный, опять таки - крайне популярный контент, ситуация далеко не всегда бывает ровной.
Я допускаю, что "Интер" или "Плюсы" приносят доход.
"Интер" возможно даже стабильный.( Read more... )
Причем - даже всемирно известные убыточны по крупному.
Еще до интернет-эпохи, бумажные таблоиды типа "Нью-Йорк Таймс" были по карману только миллиардерам, имевшим блажь ежегодно вливать в них десятки миллионов долларов.
И это при том, что та же Таймс была толщиной с телефонную книгу - из-за огромных объемов печатавшейся там рекламы.
С телеканалами ситуация немного получше, однако даже у мегапопулярных гигантов, создающих и продающих свой собственный, опять таки - крайне популярный контент, ситуация далеко не всегда бывает ровной.
Я допускаю, что "Интер" или "Плюсы" приносят доход.
"Интер" возможно даже стабильный.( Read more... )