![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В принципе, большинство крупных медиа убыточны.
Причем - даже всемирно известные убыточны по крупному.
Еще до интернет-эпохи, бумажные таблоиды типа "Нью-Йорк Таймс" были по карману только миллиардерам, имевшим блажь ежегодно вливать в них десятки миллионов долларов.
И это при том, что та же Таймс была толщиной с телефонную книгу - из-за огромных объемов печатавшейся там рекламы.
С телеканалами ситуация немного получше, однако даже у мегапопулярных гигантов, создающих и продающих свой собственный, опять таки - крайне популярный контент, ситуация далеко не всегда бывает ровной.
Я допускаю, что "Интер" или "Плюсы" приносят доход.
"Интер" возможно даже стабильный.
Но категорически не готов поверить в доходность "інформаційно-просвітницьких" "п'ятого з прямим", на которых говорящие головы с утра до вечера гнут сывочолую линию для тех, кто готов эту глоссолалию слушать.
И если кто помнит, известный борец с коррупцией Карл Волох, в свое время утверждал, что хозяину 5-го таки приходится со слезами стыда, немного прикрадывать из бюджета, чтобы содержать эти каналы, ради патриотической борьбы с российской пропагандой.
Насколько я понимаю, больше двух лет Петру Алексеевичу приходится приплачивать за эту борьбу теперь уже из собственного кармана.
И хотя это уже не стыдно, но зато больно.
Так что для него продажа двух каналов ведущих убыточную борьбу в определенном смысле благо.
А вот для прикупившего этот актив "коллектива" - какая выгода?
И второй вопрос.
Раньше всем зарплату платил Алексеич.
И как он платил, так оно и было.
Как говорится хозяин-барин.
А как теперь?
Вдруг общее собрание собственников решит, что нефиг жопу баловать Моте или Березовцу?
=====
Петро Олещук
Я писав, що одним виразним наслідком підписання "антиолігархічного закону" стало те, що своє невдоволення Рінат Леонідович масовано почав виражати на власних медіа-ресурсів, збираючи там усіх, хто готовий казати щось погане про Зеленського.
Але виявилося, що є ще один претендент на високий статус олігарха, який теж поспішив висловити свою позицію. Ви будете сміятися, але у канала "Прямий" знову новий власник.
У нас рптово виник новий медіа-холдінг "Вільні медіа" (здавалося б, до чого тут медведчуківський "Перший незалежний"?), який об'єднав 5й канал та "Прямий". Той самий, який ще нещодавно Порошенко "придбав" у відомого медіа-менеджера на прізвище Макеєнко.
Власниками є "журналісти, медійники, громадські діячі та опозиційні депутати" (здавалося б, до чого тут медведчуківський "Перший незалежний" та мураєвський "Наш"?) Як їм все це добро досталося - не відомо. Порошенко продав свою власність, або подарував? Мабуть, Медведчук краще знає - у нього тут великий досвід.
Хоча, звісно, для лідера української опозиції хтось занадто схильний до паніки. Ще ніхто нікого ніким не визнав, а уже такі бурхливі тілорухи. Ні, ми розуміємо, що все це - заради збереження свободи слова, але якось можна було так явно це не прив'язувати у часі до підписання нового закону?
Коротше кажучи, ніщо у "Штірліці" не видавало радянського шпигуна... тобто, олігарха.
=====
Igor Shayevich
Скажите, если кто знает.
Вот эти регулярные переписывания хаты на кота - от Макеенко к Порошенко, Мураевым на коллектив во главе с Беляшом-Назаровым, теперь опять Крыголамом на какую-то там группу патриотичных гонопольских - это что, внеэкономические действия?
Просто зашли в ближайшую нотариальную контору и фамилии поменяли?
В бюджет от этих сделок века какие-то там грывни поступают?
=====
Sergey Naumovich
По слухам, Пётр Алексеевич передаст свой мандат народного депутата в слепой траст и будет ходить в Раду по нотариально заверенной доверенности от Ротшильдов, чтобы не соответствовать критериям олигарха, а кондитерскую империю продаст Владимиру Макеенко. Хитрец!
===
Alex Melan
Досить вже. Порошенков Петро не олігарх. Олігарх це порошенков Олексій Петрович якого порошенков Петро не знав не знає і не бажати знати цього олігарха покидька.
Причем - даже всемирно известные убыточны по крупному.
Еще до интернет-эпохи, бумажные таблоиды типа "Нью-Йорк Таймс" были по карману только миллиардерам, имевшим блажь ежегодно вливать в них десятки миллионов долларов.
И это при том, что та же Таймс была толщиной с телефонную книгу - из-за огромных объемов печатавшейся там рекламы.
С телеканалами ситуация немного получше, однако даже у мегапопулярных гигантов, создающих и продающих свой собственный, опять таки - крайне популярный контент, ситуация далеко не всегда бывает ровной.
Я допускаю, что "Интер" или "Плюсы" приносят доход.
"Интер" возможно даже стабильный.
Но категорически не готов поверить в доходность "інформаційно-просвітницьких" "п'ятого з прямим", на которых говорящие головы с утра до вечера гнут сывочолую линию для тех, кто готов эту глоссолалию слушать.
И если кто помнит, известный борец с коррупцией Карл Волох, в свое время утверждал, что хозяину 5-го таки приходится со слезами стыда, немного прикрадывать из бюджета, чтобы содержать эти каналы, ради патриотической борьбы с российской пропагандой.
Насколько я понимаю, больше двух лет Петру Алексеевичу приходится приплачивать за эту борьбу теперь уже из собственного кармана.
И хотя это уже не стыдно, но зато больно.
Так что для него продажа двух каналов ведущих убыточную борьбу в определенном смысле благо.
А вот для прикупившего этот актив "коллектива" - какая выгода?
И второй вопрос.
Раньше всем зарплату платил Алексеич.
И как он платил, так оно и было.
Как говорится хозяин-барин.
А как теперь?
Вдруг общее собрание собственников решит, что нефиг жопу баловать Моте или Березовцу?
=====
Петро Олещук
Я писав, що одним виразним наслідком підписання "антиолігархічного закону" стало те, що своє невдоволення Рінат Леонідович масовано почав виражати на власних медіа-ресурсів, збираючи там усіх, хто готовий казати щось погане про Зеленського.
Але виявилося, що є ще один претендент на високий статус олігарха, який теж поспішив висловити свою позицію. Ви будете сміятися, але у канала "Прямий" знову новий власник.
У нас рптово виник новий медіа-холдінг "Вільні медіа" (здавалося б, до чого тут медведчуківський "Перший незалежний"?), який об'єднав 5й канал та "Прямий". Той самий, який ще нещодавно Порошенко "придбав" у відомого медіа-менеджера на прізвище Макеєнко.
Власниками є "журналісти, медійники, громадські діячі та опозиційні депутати" (здавалося б, до чого тут медведчуківський "Перший незалежний" та мураєвський "Наш"?) Як їм все це добро досталося - не відомо. Порошенко продав свою власність, або подарував? Мабуть, Медведчук краще знає - у нього тут великий досвід.
Хоча, звісно, для лідера української опозиції хтось занадто схильний до паніки. Ще ніхто нікого ніким не визнав, а уже такі бурхливі тілорухи. Ні, ми розуміємо, що все це - заради збереження свободи слова, але якось можна було так явно це не прив'язувати у часі до підписання нового закону?
Коротше кажучи, ніщо у "Штірліці" не видавало радянського шпигуна... тобто, олігарха.
=====
Igor Shayevich
Скажите, если кто знает.
Вот эти регулярные переписывания хаты на кота - от Макеенко к Порошенко, Мураевым на коллектив во главе с Беляшом-Назаровым, теперь опять Крыголамом на какую-то там группу патриотичных гонопольских - это что, внеэкономические действия?
Просто зашли в ближайшую нотариальную контору и фамилии поменяли?
В бюджет от этих сделок века какие-то там грывни поступают?
=====
Sergey Naumovich
По слухам, Пётр Алексеевич передаст свой мандат народного депутата в слепой траст и будет ходить в Раду по нотариально заверенной доверенности от Ротшильдов, чтобы не соответствовать критериям олигарха, а кондитерскую империю продаст Владимиру Макеенко. Хитрец!
===
Alex Melan
Досить вже. Порошенков Петро не олігарх. Олігарх це порошенков Олексій Петрович якого порошенков Петро не знав не знає і не бажати знати цього олігарха покидька.