Почему люди берут гречку
Oct. 31st, 2015 09:34 amПочему люди берут гречку? И почему они допускают всякую вопиющую фальсификацию выборов? Вопросы вроде бы простые, а ответы кстати еще проще. Они не верят что их голос может что-то изменить, потому предпочитают 200 гривен сразу (а лучше - 500) чем "прекрасное далеко". Они не верят что "хороший кандидат" сможет что-то реально изменить в их жизни. Ну максимум - построить обещанную "детскую площадку" которая кстати совсем не его собачье дело, и есть по сути той самой гречкой.
А почему они не верят в то что от их выбора что-то зависит? Да потому что они верят в другое, что "все равно без нас порешают", что они ничего не смогут изменить. Что избирательная система находится под чьим-то контролем, и отнюдь не в их воле "кого выбрать". В их воле только "взять гречку" или "не взять". А почему они считают избирательную систему кому-то (и не им самим) подконтрольной? Потому что им это старательно демонстрируют. Кто демонстрирует? Да в первую очередь "власть", которая считает подобную демонстрацию - признаком силы. И следовательно - электоральным аргументом.( Read more... )
Непрозрачность власти, крайняя запутанность законодательства и прочей нормативки, когда откровенного вора посадить никак невозможно (а кого попало - это пожалуйста) и создают ту ситуацию в которой население власть не может не то что контролировать, но даже и просто понять. И уж само собою не может ее выбирать хоть сколь нибудь рационально. Рационально - не может, но "как нибудь" выбирать - просто вынужден, ибо таковы те самые законы и нормативка. И тут начинаются спекуляции всякие, которые у нас и есть "источник власти", а онюдь не мифический "народ" упомянутый в Конституции. Такова жизнь, ага.( Read more... )
А почему они не верят в то что от их выбора что-то зависит? Да потому что они верят в другое, что "все равно без нас порешают", что они ничего не смогут изменить. Что избирательная система находится под чьим-то контролем, и отнюдь не в их воле "кого выбрать". В их воле только "взять гречку" или "не взять". А почему они считают избирательную систему кому-то (и не им самим) подконтрольной? Потому что им это старательно демонстрируют. Кто демонстрирует? Да в первую очередь "власть", которая считает подобную демонстрацию - признаком силы. И следовательно - электоральным аргументом.( Read more... )
Непрозрачность власти, крайняя запутанность законодательства и прочей нормативки, когда откровенного вора посадить никак невозможно (а кого попало - это пожалуйста) и создают ту ситуацию в которой население власть не может не то что контролировать, но даже и просто понять. И уж само собою не может ее выбирать хоть сколь нибудь рационально. Рационально - не может, но "как нибудь" выбирать - просто вынужден, ибо таковы те самые законы и нормативка. И тут начинаются спекуляции всякие, которые у нас и есть "источник власти", а онюдь не мифический "народ" упомянутый в Конституции. Такова жизнь, ага.( Read more... )