Надія Савченко вимагає від української влади перевірити суддів і слідчих у справі Бузини

Політв'язень Путіна, депутат українського парламенту Надія Савченко своєму власноруч написаному депутатському запиті вимагає від української влади неупередженої перевірки суддів та слідчих, котрі задіяні у справі у вбивстві Бузини та у звинуваченні у цьому злочині Дениса Поліщука та Андрія Медведька.
Савченко пише, що не бажає, щоб те беззаконня, котре коять з нею в російських судах, повторювалося в Україні: "Я особисто на собі відчуваю беззаконня і брехливість суда і слідства в Росії і не бажаю, щоб таке відбувалося і в Україні!".
Депутат нагадує, що за чесне та справедливе правосуддя в Україні свої життя віддало чимало людей.
***
Дякую, Надю.
Дякую, що нагадуєш, що Система і у нас, і в Росії – насправді, один і той же диявол. Українців там і українців тут гноїть у тюрмах один і той же негідницький інтернаціонал.
Одні перевертні в погонах ховаються в Москві, інші, нелюстровані і непокарані, зараз зі своїх крісел мстяться патріотам тут. За Майдан, за війну проти московського агресора.
Але наш народ сильний, долав і не таке, ми переможемо, скоро і Надія Савченко, і її брати та сестри по боротьбі будуть вільні!
***
Текст:
До Генеральної прокуратури України
Від депутата Верховної Ради України
Савченко Надії Вікторівни
Депутатський запит( Read more... )

Мордор и перемирие...

Тот факт, что местные гоблины и пришлые орки на Донбассе... якобы согласились на "...перемирие и отвод техники" вряд ли способен кого-либо обнадёжить в особо крупных размерах... Я имею ввиду, в первую очередь наших военных... а не политиков, которым, конечно, хочется уже "закончить" (вся эта беготня на Донбассе мешает "решать вопросы", в первую очередь коммерческого характера)... это понятно... Но надо быть абсолютно наивным, что бы поверить в то, что... Путин "что-то слил", переключился на Сирию или оставил Украину в покое...
Это вряд ли...
По крайней мере, "затишье, которое превращается в перемирие" орки используют весьма "плодотворно"... так сказать, с пользой для дела... Например,( Read more... )

Новини (точніше стандарти) українського кривосуддя

13 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв. в Апеляційному суді м.Києва (м.Київ, пл. Солом’янська, 2-а) відбудеться п’ята спроба розглянути апеляційну скаргу на ухвалу про арешт журналіста Артема Фурманюка, якому підлеглі Авакова інкримінують «організацію масових заворушень» під Верховною Радою 31 серпня 2015 року.
У чому ця «організація» полягала слідчому не відомо, принаймні в оголошеній Артему підозрі про це – ані пари з вуст. Не відомі міліції й прізвища потерпілих від дій Фурманюка. Ну, а що стосується інших учасників справи, разом з якими Артем щось «організовував», то з ними журналіст взагалі познайомився вже в «автозаку» після затримання.( Читати далі, та текст підозри )

Шокін разом зі своїм заступником Столярчуком, нарешті, «знайшов» снайпера, який розстріляв понад сотню людей на Майдані під час акцій протесту в лютому 2014 року. Ним виявився тодішній народний депутат від партії «Свобода» Олег Панькевич. Доказом цього в Генпрокуратурі вважають ту обставину, що народний депутат Панькевич проживав у київському готелі «Україна», а 20 лютого 2014 року в сусідньому номері було відчинене вікно. Через це 12 жовтня 2015 року Генпрокуратура провела обшук у помешканні «свободівця» в м.Броди Львівської області.
Одночасно з тих же ж самих підстав були проведі обшуки в Івано-Франківську в оселі колишнього віце-прем'єр-міністра за квотою «Свободи» (під час подій на Майдані - народного депутата України) Олександра Сича та у Львові в екс-народного депутата від «Свободи» Ігоря Янківа.
Можна не сумніватись, що й усі інші кримінальні провадженні, відкриті Генеральною прокуратурою, проффесіонал Столярчук розслідує приблизно в такий же ж спосіб.
( Постанова про обшук )

А теперь пару слов о "анти-НДС"

В предыдущей части были рассмотрены некоторые особенности НДС и его эффектов для "бедных стран" и Украины в частности. Эффекты там были описаны хоть и вполне очевидные, но крайне малоутешительные. Вопрос в том "что можно с этим сделать", и как те негаразды - обернуть на пользу дела.
Начнем с кратко теории, НДС есть "налог на расходы" по сути. В случае когда расходы равны доходам (бедность) это превращается в дословно подоходный, ну пусть с небольшим временным лагом.( Read more... )

Итого вопрос, а как можно изменить эту конструкцию, и как убрать эти проблемы? Я например не вижу почему грузчик что покупает батон хлеба и литр молока что-бы покушать (и завтра снова таскать мешки) имеет меньше прав на возмещение НДС, чем директор фирмы купивший себе новый мерседес дабы колотить понты перед клиентом. И для того и для другого - это сугубо необходимые затраты, часть себестоимости его ценных услуг. Это я сейчас не вдаюсь в классовую ненависть к мерседесам, будем считать что директору он таки реально нужен. Затраты (в.т.ч. на еду) есть нормальной составляющей себестоимости например рабочей силы, ага. Тут специальный статус "плательщика НДС" ничем не объясним и не оправдан, кроме желания обложить бабушек-пенсионерок и прочий пролетариат покруче чем проклятых торгашей, и потом платить тот самый НДС уже из Пенсионного Фонда, где кстати дыра.
Налогообложение потребления в бедной стране (еще и с большими объемами социальных выплат) не оправданы не только с социальной, но и с экономической точки зрения. Ничем не оправданы. Теперь представим себе что "плательщиками НДС" становятся ВСЕ. Включая бабушек и грузчиков на зарплате. Как это сделать - отдельный вопрос, но предположим.( Read more... )