"Схомячить эту Сирию"

Президент России Владимир Путин, будучи глубоко самодостаточным человеком, ведет постоянную войну с хомяками на их территории. Враг жесток и коварен, но Владимир Владимирович действует на опережение и, конечно, всегда побеждает.


Владимир Путин, президент России, интервью Соловьеву, программа "Воскресный вечер":
"Внешняя политика России миролюбивая, б... без всякого преувеличения. Если посмотреть на политическую карту мира и увидеть, что из себя представляет Россия, становится очевидным, что нам не нужно ни чужие территории, ни чужие природные богатства какие-то, у нас всего достаточно, мы самодостаточная страна, у нас нет необходимости с кем-то воевать и конфликтовать. Более того, в 1990 году ведь Россия была инициатором развода между республиками бывшего Советского Союза. Это мы проявили добрую волю и предоставили независимость всем бывшим республикам СССР... Это было общее решение, и среди этого общего решения основным было решение самой России. Поэтому у нас нет никакого желания воссоздавать империю, воссоздавать Советский Союз, но мы должны защитить свою независимость и суверенитет.( Read more... )

Зачем мокшастану все эти фейки с Су-25, диспетчерами и прочий Алмаз-Антей

Еще про боинг, роль кацапов
Я даже не о том сбивали они или нет. Там все понятно, но то отдельно. Я о сопутствующих мероприятиях. Я понмню как ихние там генштабы (при поддержке Киселева) двигали версии о сбитии штурмовиком. Это не "уто-нибудь там", это государственные СМИ со ссылкой на государственных военных. Я помню как какие-то там "союзы инженеров" на полном серьезе нам показывали спутниковые фотки сбития того "боинга", причем там "боинг" был динной 4 километра, согласно теореме Пифагора. ( Read more... )

А как может "не произойти разбирательства"? А только одним путем, если внезапно появится виновник и все возьмет на себя. Если-бы Кремль выиграл ту партию, и смог достаточно нагнуть Украину, то Порошенко признал-бы и штурмовик, и даже боевой треножник фабрики "Рошен". И вопрос сам собою бы рассосался. Но это "если". А оно так не сложилось. И вот теперь вместо раздувания ажиотажа - в Кремле внезапно поняли, мол дело пахнет керосином. Тут появился и "Алмаз-Антей", что взорвал даже Ил-86 в процессе экскремента. Но это уже мертвому припарки, и Кремль прекрасно это понимает. Они сделали ставку, и ставка эта оказалась бита.
И тут нельзя не вспомнить случай с Ту-154 комании "Сибирь", который тогда Кучма согласился "взять на себя". Хотя никак оно там не получалось, и даже правдоподобную "чистуху" не удалось там написать, технические всякие нюансы грубо противоречат там всем "официальным версиям". Не могла тот самолет сбить С-200 даже если-бы задался такой целью ее расчет. И много там еше чего не сросталось. И на нечто похожее видимо рассчитывал Кремль в случае с "боингом". Но хочется верить что еще раз - такого не произойдет. Чего-бы там они не пообещали Порошенко, ага...
Станислав Кукарека
================
Кстати, по 2001 году:
"Во-первых, катастрофа интересна тем, что РФ не закрыла свое воздушное пространство на время учений. Хотя учения были совместные, проводились на российском полигоне в Крыму, а Украина воздушное пространство в своей зоне ответственности закрыла. А РФ вот не закрыла. Во-вторых. Самолет не был поднят и так где-то и лежит на дне Черного моря. Может быть.
А может быть, и нет. Потому что как только к месту предположительного падения ракеты явились украинские корабли для сбора обломков, тут же в зоне появились российские корабли и всех отогнали. Зато в районе падения самолета просветили квадрат 5 на 5 километров, но в итоге корпус самолета так и не был найден для моделирования катастрофы." (полностью)

Геополитика в веселых картинках

Originally posted by grimnir74 at Актуалии Ближнего Востока с израильским сарказмом
Ребята, обязательно смотреть всем и показывать другим.






( Read more... )

Как превратить свой ЖЖурнал в книгу

Как ни странно, очень легко.
До относительно последнего времени для создания локальной копии своего ЖЖ я ппользовался программой ljArchive. К сожалению, последняя ее версия (а программа уже давно не обновляется) после редизайна ЖЖ не может читать и сохранять комментарии.

А что же есть еще?

Поиск по просторам навел на сайт http://www.ljbook.com/.

на этом замечательном ресурсе мой ЖЖ сконвертили (причем с комментами!) в ПДФ книгу, которую я скачал на свой комп. Вот.

Чем еще хорош ПДФ на локальном компе? ПОИСКОМ! Некоторые свои же давние посты я нашел именно в этом пдфе.