Про причины, следствия, и Культ Карго
Jan. 29th, 2019 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanStanislav Kukareka
У нас все очень любят искать причину всего зла, и искоренять ее. Особенно это дело большевики любили, которые знали причину всех бед (которая в буржуях) и всячески ее искореняли. И даже искоренили, хотя как оказалось от того народ вовсе не стал жить ни сытнее не богаче. Вполне типический пример. Хотя в целом они действовали в рамках традиции, тем же самым занимался и Первый Петр и Грозный Иван. Они тоже "точно знали в чем причина", и тоже решительно боролись...
Вот эта "борьба с причинами всех бед" и представляет суть того явления что называют "активизъмом". И плоды тех усилий порой весьма катастрофичны. Проблема в том что не всегда так просто разделить причину со следствием. А порою это просто невозможно сделать даже, ибо оба явления представляют из себя единый комплекс, где одновременно присутствуют связи как прямые так и обратные. И тут назвав что то одно "причиной" а другое "следствием" мы в модель вносим слишком уж большие упрощения и огрубления, которые лишают ту модель всякой практической полезности.
Вот если вы автомеханик например, и наблюдаете картину как двигатель "кипит" к примеру, мы можем тут предположить что система охлаждения банально не справляется с работой. Ну почему то, например помпа неисправна. Или забитый радиатор, или еще что нибудь такое. И это предположение вполне правдоподобно. Но с другой стороны можно предположить что двигатель греется уж слишком сильно, и потому он далее кипит. Ну например там детонация какая то суровая происходит, или просто чрезмерная на него нагрузка. То есть там виноват к примеру карбюратор, или вообще бензин, или к примеру зажигание. А вовсе не система охлаждения. Но если двигатель перегревается, то детонация та самая усугубляется от этого, а если долго он кипит то это приводит и к деградации самой системы охлаждения и она перестанет справляться даже с "нормальной" нагрузкой. И если устранить даже исходную причину, перегрев останется и следствия его. И это замкнутый круг, и даже не один. И все это преодолеть устранив лишь один какой то фактор не получится, тут будет нужен комплексный ремонт. Где нужно будет устранить ВСЕ факторы, а не какой нибудь только один.
Вот есть такая популярная довольно точка зрения, что бедность, и прочие там "суровые условия" порождают разгул преступности, и в принципе это верно. То есть это реальный фактор. Но есть и другой фактор, район (или страна) где есть разгул преступности - никогда не будет богатым. Ибо там просто нет для этого условий, богатые там будут постоянно оказываться жертвами преступников. И просто перестанут быть богатыми. И все кто смогут (богатые хотя бы потенциально) оттуда убегут. А в том что там останется как раз и будут возрастать все факторы криминогенные и далее преступность. Тут тоже нет одной единственной "причины" и "следствия", тут тоже комплекс факторов. И сколь бы не казалась привлекательной идея решить сразу много проблем каким то простым действием, устранением "единственной причины" оно так не получится. И никакое сверхусилие там не поможет и самоотверженность, ибо дай в руки дураку стеклянный хуй - оно известно чем закончится. Любимый метод активиздов - не работает.
У нас например бродит убеждение что все проблемы национальной экономики происходят от низкого курса гривни, и потому то дескать нужно победить. А главною причиной называют что? Избыток в экономике "свободных денег". Которыми дескать спекулянты пользуются. И потому с этим следует бороться, и создавать в стране денежный голод. То что само лекарство тут куда хуже болезни они при этом позабыли, и разогнали такую инфляцию цен которая хуже любой девальвации нацвалюты. А заодно убили и кредит, и вообще инвестпотенциал. А заодно и конкурентоспособность на внешних рынках которая - залог платежного баланса. Ведь если себестоимость растет (см. "инфляция цен") а доллар стоит (и даже падает) то производитель вынужден поднимать цены на внешних рынках так или иначе. Что ему явный минус в конкуренции на них. Скажу вам более того, политика такая приводит к относительному удешевлению импорта и угнетает нацпроизводителя на рынке даже внутреннем. Так и за что боролись, господа? Но господа там - активизды, и они верят в мудрость дедушки Мыколы Яновича, и в победительность его идей. Которым и по прежнему верны.
Давно известно что слишком упрощенное представление о окружающей действительности (то есть идиотизм) в комбинации с активностью и энергичностью - это есть катастрофа натуральная. Нету ничего хуже чем энергичный идиот, тем более - дорвавшийся до власти. И именно эти два качества (идиотизм и энергичность) если их дополнить ничем не обоснованной амбициозностью собственно и определяют сущность "активизъма". И у нас их превратили в добродетели и доблести. Хотя на самом деле они ведут к банально катастрофе, самым надежным и прямым курсом.
У нас все очень любят искать причину всего зла, и искоренять ее. Особенно это дело большевики любили, которые знали причину всех бед (которая в буржуях) и всячески ее искореняли. И даже искоренили, хотя как оказалось от того народ вовсе не стал жить ни сытнее не богаче. Вполне типический пример. Хотя в целом они действовали в рамках традиции, тем же самым занимался и Первый Петр и Грозный Иван. Они тоже "точно знали в чем причина", и тоже решительно боролись...
Вот эта "борьба с причинами всех бед" и представляет суть того явления что называют "активизъмом". И плоды тех усилий порой весьма катастрофичны. Проблема в том что не всегда так просто разделить причину со следствием. А порою это просто невозможно сделать даже, ибо оба явления представляют из себя единый комплекс, где одновременно присутствуют связи как прямые так и обратные. И тут назвав что то одно "причиной" а другое "следствием" мы в модель вносим слишком уж большие упрощения и огрубления, которые лишают ту модель всякой практической полезности.
Вот если вы автомеханик например, и наблюдаете картину как двигатель "кипит" к примеру, мы можем тут предположить что система охлаждения банально не справляется с работой. Ну почему то, например помпа неисправна. Или забитый радиатор, или еще что нибудь такое. И это предположение вполне правдоподобно. Но с другой стороны можно предположить что двигатель греется уж слишком сильно, и потому он далее кипит. Ну например там детонация какая то суровая происходит, или просто чрезмерная на него нагрузка. То есть там виноват к примеру карбюратор, или вообще бензин, или к примеру зажигание. А вовсе не система охлаждения. Но если двигатель перегревается, то детонация та самая усугубляется от этого, а если долго он кипит то это приводит и к деградации самой системы охлаждения и она перестанет справляться даже с "нормальной" нагрузкой. И если устранить даже исходную причину, перегрев останется и следствия его. И это замкнутый круг, и даже не один. И все это преодолеть устранив лишь один какой то фактор не получится, тут будет нужен комплексный ремонт. Где нужно будет устранить ВСЕ факторы, а не какой нибудь только один.
Вот есть такая популярная довольно точка зрения, что бедность, и прочие там "суровые условия" порождают разгул преступности, и в принципе это верно. То есть это реальный фактор. Но есть и другой фактор, район (или страна) где есть разгул преступности - никогда не будет богатым. Ибо там просто нет для этого условий, богатые там будут постоянно оказываться жертвами преступников. И просто перестанут быть богатыми. И все кто смогут (богатые хотя бы потенциально) оттуда убегут. А в том что там останется как раз и будут возрастать все факторы криминогенные и далее преступность. Тут тоже нет одной единственной "причины" и "следствия", тут тоже комплекс факторов. И сколь бы не казалась привлекательной идея решить сразу много проблем каким то простым действием, устранением "единственной причины" оно так не получится. И никакое сверхусилие там не поможет и самоотверженность, ибо дай в руки дураку стеклянный хуй - оно известно чем закончится. Любимый метод активиздов - не работает.
У нас например бродит убеждение что все проблемы национальной экономики происходят от низкого курса гривни, и потому то дескать нужно победить. А главною причиной называют что? Избыток в экономике "свободных денег". Которыми дескать спекулянты пользуются. И потому с этим следует бороться, и создавать в стране денежный голод. То что само лекарство тут куда хуже болезни они при этом позабыли, и разогнали такую инфляцию цен которая хуже любой девальвации нацвалюты. А заодно убили и кредит, и вообще инвестпотенциал. А заодно и конкурентоспособность на внешних рынках которая - залог платежного баланса. Ведь если себестоимость растет (см. "инфляция цен") а доллар стоит (и даже падает) то производитель вынужден поднимать цены на внешних рынках так или иначе. Что ему явный минус в конкуренции на них. Скажу вам более того, политика такая приводит к относительному удешевлению импорта и угнетает нацпроизводителя на рынке даже внутреннем. Так и за что боролись, господа? Но господа там - активизды, и они верят в мудрость дедушки Мыколы Яновича, и в победительность его идей. Которым и по прежнему верны.
Давно известно что слишком упрощенное представление о окружающей действительности (то есть идиотизм) в комбинации с активностью и энергичностью - это есть катастрофа натуральная. Нету ничего хуже чем энергичный идиот, тем более - дорвавшийся до власти. И именно эти два качества (идиотизм и энергичность) если их дополнить ничем не обоснованной амбициозностью собственно и определяют сущность "активизъма". И у нас их превратили в добродетели и доблести. Хотя на самом деле они ведут к банально катастрофе, самым надежным и прямым курсом.
История катастроф и будущее Германии
Date: 2019-01-29 02:57 pm (UTC)