НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ЗАПРОСА!
May. 12th, 2026 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanVladimir Dubrovskiy
Предлагаю новый девиз:
НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ЗАПРОСА!
Когда-то в совке, когда пытались показать, как плохо жить в капитализме, писали, мол "в США на каждом шагу реклама, она навязчивая и не дает сосредоточиться, она оглупляет и заставляет покупать то, что рекламируется, даже если оно плохое или не нужно". А теперь я побывал в США, в очередной раз, и ... отдохнул от рекламы. Потому что такого ужаса как у нас (во всяком случае - в Киеве) нет вообще нигде.
Представьте себе: в Вашингтоне и Балтиморе за несколько сот проеханных километров я видел может быть 1-2 биллборда вдоль дороги, с неброскими статичными надписями. НИ ЕДИНОГО ЭКРАНА!! Ничего нигде не мелькает. Даже в шоппинг-молле - 1 (один) экран вне магазина на весь молл. Никаких реклам по периметру. Нет даже ни одного щита с указанием дороги на магазин (что, на самом деле, было бы уместно)! Глаз отдыхает, нет кричащей безвкусицы и отвлекающего внимание мигания.
Настала пора и нам перенимать передовые практики успешных стран )). Вообще-то, реклама, которая пытается воздействовать на эмоции и подсознание - безусловное зло, поскольку она искажает потребительские предпочтения, заставляет тратить деньги на не лучшие и не самые нужные (а то и вовсе ненужные) товары, что, в итоге, оборачивается разочарованием = ухудшением качества жизни. При этом излишнее потребление создает нагрузку на окружающую среду, отнимает ресурсы от продуктивной деятельности, и, в итоге, еще и требует ресурсов на переработку выброшенных ненужных вещей. Из своей исконной роли - информировать покупателя о наличии того или иного товара или услуги - реклама давно превратилась в аудиовизуальный мусор, калечащий восприятие, и ухудшающий качество жизни, многие (если не большинство) потребители хотели бы от нее избавиться. Более того, для некоторых - в частности, для СМИ - она стала средством рэкета: "плати или терпи рекламу". Думаю, что рекламщикам должно быть весьма обидно знать, что плоды их труда используются как музыка того волынщика, который на некоторое время перестает играть, когда ему бросают денежку )).
С точки зрения общественного блага, постоянная реклама массово оглупляет людей, воспитывает "клиповое сознание", стирает критическое мышление... И, при этом, на нее расходуются огромные деньги, которые, в итоге, оплачивает тот же потребитель - а ценности они для него не создают, совсем наоборот: вся эта вакханалия, которая портит нам нервы и мешает наслаждаться красотой - за наш с Вами счет.
Вдумайтесь! Мы вынуждены платить из своего кармана за то, от чего большинство из нас страдает и хотело бы избавиться. Классический пример чистых общественных потерь.
Главная причина этого контрпродуктивного коллективного безумия - это групповая "дилемма заключенных": когда все бешено рекламируются, а тот, кто этого не делает, рискует остаться незамеченным и "затоптанным". В свое время, табачные компании сами выступали за запрет рекламы их изделий - это позволило сэкономить огромные бюджеты. Поэтому законодательному ограничению рекламы будут сопротивляться преимущественно сами рекламщики - но тут уж извините: если ваша деятельность вредит обществу, будьте готовы к сокращениям.
Есть, правда, к сожалению, и другая потенциально проигравшая сторона: СМИ, спорт, и другие отрасли, которые в значительной степени сейчас финансируются рекламой. С ними труднее, но надеюсь, они найдут себе другие, менее вредные, модели монетизации. Впрочем, в Интернете реклама может и оставаться там, где ее можно легко и полностью удалить блокировщиками.
Для начала, нужно безусловно запретить любую динамическую рекламу: экраны, динамические лайт-боксы и биллборды, гифки, видео и аудио. Кстати, будет экономия электроэнергии.
Далее, нужно запретить рекламу вдоль дорог - она отвлекает водителей, утомляет их, т.е. непрямо способствует росту числа ДТП. Исключение оставить для указателей типа "такой-то магазин за углом", на которых, однако, не должно быть ничего лишнего и ничего мелким шрифтом: взглянул разок - и все. Запретить на стеллах АЗС любую информацию, кроме цен, и запретить их мигание: сейчас дошло до того, что можно проехать мимо и не увидеть цену за всякой лажей.
Следующий пункт сложнее сформулировать юридически однозначно, но над этим нужно поработать: должно быть запрещено все, что вызывает непроизвольные реакции. Например, гримасы, пугающие изображения (звуки - само собой, уже сказано выше), "зрачок в центре глаза", и т.д. Использовать такие реакции - значит сознательно искажать поведение потребителей, делать его иррациональным. Подсознание должно быть неприкосновенно.
И, наконец, нужно прийти к режиму, когда запрещена любая реклама, от которой потребитель не может отказаться бесплатно и без существенных усилий, кроме чистой информации. Это, на самом деле, элементарное требование приватности: никакой информации без запроса. Если Его Величеству Потребителю нечто нужно - вот тогда поисковик или ИИ вываливает кучу вариантов для сравнения, и вот тут уже есть простор и для восторженных описаний, и для красивых видео, и т.д. К сожалению, вся эта шелуха и тогда будет маскировать истинные качества товаров и услуг, но тут уж ничего не поделаешь, кроме обычных требований к добросовестности рекламы.
Догадываюсь, что тем, кто сегодня зарабатывает на рекламе, такие предложения не понравятся )). Это слишком очевидно, поэтому можете не утруждать себя комментариями (за троллинг - бан без предупреждения). А остальных приглашаю к обсуждению
Предлагаю новый девиз:
НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ЗАПРОСА!
Когда-то в совке, когда пытались показать, как плохо жить в капитализме, писали, мол "в США на каждом шагу реклама, она навязчивая и не дает сосредоточиться, она оглупляет и заставляет покупать то, что рекламируется, даже если оно плохое или не нужно". А теперь я побывал в США, в очередной раз, и ... отдохнул от рекламы. Потому что такого ужаса как у нас (во всяком случае - в Киеве) нет вообще нигде.
Представьте себе: в Вашингтоне и Балтиморе за несколько сот проеханных километров я видел может быть 1-2 биллборда вдоль дороги, с неброскими статичными надписями. НИ ЕДИНОГО ЭКРАНА!! Ничего нигде не мелькает. Даже в шоппинг-молле - 1 (один) экран вне магазина на весь молл. Никаких реклам по периметру. Нет даже ни одного щита с указанием дороги на магазин (что, на самом деле, было бы уместно)! Глаз отдыхает, нет кричащей безвкусицы и отвлекающего внимание мигания.
Настала пора и нам перенимать передовые практики успешных стран )). Вообще-то, реклама, которая пытается воздействовать на эмоции и подсознание - безусловное зло, поскольку она искажает потребительские предпочтения, заставляет тратить деньги на не лучшие и не самые нужные (а то и вовсе ненужные) товары, что, в итоге, оборачивается разочарованием = ухудшением качества жизни. При этом излишнее потребление создает нагрузку на окружающую среду, отнимает ресурсы от продуктивной деятельности, и, в итоге, еще и требует ресурсов на переработку выброшенных ненужных вещей. Из своей исконной роли - информировать покупателя о наличии того или иного товара или услуги - реклама давно превратилась в аудиовизуальный мусор, калечащий восприятие, и ухудшающий качество жизни, многие (если не большинство) потребители хотели бы от нее избавиться. Более того, для некоторых - в частности, для СМИ - она стала средством рэкета: "плати или терпи рекламу". Думаю, что рекламщикам должно быть весьма обидно знать, что плоды их труда используются как музыка того волынщика, который на некоторое время перестает играть, когда ему бросают денежку )).
С точки зрения общественного блага, постоянная реклама массово оглупляет людей, воспитывает "клиповое сознание", стирает критическое мышление... И, при этом, на нее расходуются огромные деньги, которые, в итоге, оплачивает тот же потребитель - а ценности они для него не создают, совсем наоборот: вся эта вакханалия, которая портит нам нервы и мешает наслаждаться красотой - за наш с Вами счет.
Вдумайтесь! Мы вынуждены платить из своего кармана за то, от чего большинство из нас страдает и хотело бы избавиться. Классический пример чистых общественных потерь.
Главная причина этого контрпродуктивного коллективного безумия - это групповая "дилемма заключенных": когда все бешено рекламируются, а тот, кто этого не делает, рискует остаться незамеченным и "затоптанным". В свое время, табачные компании сами выступали за запрет рекламы их изделий - это позволило сэкономить огромные бюджеты. Поэтому законодательному ограничению рекламы будут сопротивляться преимущественно сами рекламщики - но тут уж извините: если ваша деятельность вредит обществу, будьте готовы к сокращениям.
Есть, правда, к сожалению, и другая потенциально проигравшая сторона: СМИ, спорт, и другие отрасли, которые в значительной степени сейчас финансируются рекламой. С ними труднее, но надеюсь, они найдут себе другие, менее вредные, модели монетизации. Впрочем, в Интернете реклама может и оставаться там, где ее можно легко и полностью удалить блокировщиками.
Для начала, нужно безусловно запретить любую динамическую рекламу: экраны, динамические лайт-боксы и биллборды, гифки, видео и аудио. Кстати, будет экономия электроэнергии.
Далее, нужно запретить рекламу вдоль дорог - она отвлекает водителей, утомляет их, т.е. непрямо способствует росту числа ДТП. Исключение оставить для указателей типа "такой-то магазин за углом", на которых, однако, не должно быть ничего лишнего и ничего мелким шрифтом: взглянул разок - и все. Запретить на стеллах АЗС любую информацию, кроме цен, и запретить их мигание: сейчас дошло до того, что можно проехать мимо и не увидеть цену за всякой лажей.
Следующий пункт сложнее сформулировать юридически однозначно, но над этим нужно поработать: должно быть запрещено все, что вызывает непроизвольные реакции. Например, гримасы, пугающие изображения (звуки - само собой, уже сказано выше), "зрачок в центре глаза", и т.д. Использовать такие реакции - значит сознательно искажать поведение потребителей, делать его иррациональным. Подсознание должно быть неприкосновенно.
И, наконец, нужно прийти к режиму, когда запрещена любая реклама, от которой потребитель не может отказаться бесплатно и без существенных усилий, кроме чистой информации. Это, на самом деле, элементарное требование приватности: никакой информации без запроса. Если Его Величеству Потребителю нечто нужно - вот тогда поисковик или ИИ вываливает кучу вариантов для сравнения, и вот тут уже есть простор и для восторженных описаний, и для красивых видео, и т.д. К сожалению, вся эта шелуха и тогда будет маскировать истинные качества товаров и услуг, но тут уж ничего не поделаешь, кроме обычных требований к добросовестности рекламы.
Догадываюсь, что тем, кто сегодня зарабатывает на рекламе, такие предложения не понравятся )). Это слишком очевидно, поэтому можете не утруждать себя комментариями (за троллинг - бан без предупреждения). А остальных приглашаю к обсуждению