теоретизирования про Швецию
Jun. 27th, 2025 07:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanOtto W. Schmidt
В продолжении темы про тотальную отмену кэша - мои теоретизирования про Швецию, где я не был.
Если страна почти полностью отказалась от наличных и внедрила тотальный цифровой контроль над деньгами — останется ли она демократичной по сути?
Частного права на мнения можно ведь лишиться в любой момент! Незаметно для самого себя под давлением газлайтинга ты начнешь генерировать мысли, близкие правительству и на радость ему.
Формально — да, Швеция останется демократичной, а по духу — уже "не совсем". Она остаётся демократией номинально, по привычке и по форме:
Есть честные выборы. Независимые суды. Свободная пресса. Толерантность и высокая социальная защищённость. Минимальный уровень коррупции.
Это делает Швецию эталоном западной демократии — по классическим критериям. Раньше называли социальную шведскую модель раем на земле.
Но шведы всё больше теряют признаки глубинной демократии:
95-99% экономики — безнал, и государство может получить полную картину жизни человека: от питания до убеждений. Даже если сейчас власть этим не злоупотребляет, возможность уже встроена. Граждане отвыкают от автономии, не боятся цифрового контроля — доверяют государству. Но доверие не есть защита. Важна не та система, где не злоупотребляют, а та, где это невозможно теоретически.
В Швеции техническая возможность тотального контроля уже есть: демократия становится хрупкой, зависимой от доброй воли элит. Если завтра появится «плохой лидер»?
Он не будет строить концлагеря, а просто получит доступ к платёжным данным, к социальным связям, к финансовым потокам. - и все! Гудбай, старая добрая Швеция!
Ведь никто не думал, что в Швеции может быть опасно ходить - ночью и не только - по улицам. Но теперь все чаще вспоминают сотни тысяч беженцев и растущую преступность, особенно в Мальмё.
А если в к власти придет шведский экстремист Орбан/Фицо? и отключит доступ «нежелательным гражданам». Никто не сможет уйти в «подполье» — потому что наличных нет.
Швеция остаётся демократичной по структуре, но постепенно теряет резервные механизмы свободы. Будто ключи от квартиры у тебя, а запасной ты отдал системе и надеешься, что она не в хату войдёт. Страна приближается к модели "цифровой демократии в тупике", где всё под контролем, но пока никто не жалуется. Это ещё не диктатура, но уже не полноценная свобода.
И если общество не начнёт вовремя требовать цифровых прав и наличной альтернативы — однажды Швеция может проснуться в технократической автократии, даже не заметив, как это случилось.
Она увидит себя в окне Овертона. Вот – сегодняшняя цена наличных в деле сохранения свободы мысли и либерально-демократических ценностей. В ФРГ с этим получше, но найти место, где еще берут нал, становится все сложнее.
===
Andrey Shmelev
"Опасный Мальме" это такой интернет-мем. Ну может быть на фоне Лунда или Стаффансторпа он кажется чуток опаснее. Но далеко не та смесь Бронкса и Могадишо, каким его изображают. Чистый, спокойный, благоустроенный город.
Тотальную отмену кэша шведы вроде бы отменили. Потому как может возникнуть krissituation, например, krig - и как ты будешь юзать карточки если все ляжет? (в Украине, кстати, не легло, все работало, но то у нас).
Но в целом мировая тенденция, конечно, заставляет задуматься. Big Brother is watching you...
В продолжении темы про тотальную отмену кэша - мои теоретизирования про Швецию, где я не был.
Если страна почти полностью отказалась от наличных и внедрила тотальный цифровой контроль над деньгами — останется ли она демократичной по сути?
Частного права на мнения можно ведь лишиться в любой момент! Незаметно для самого себя под давлением газлайтинга ты начнешь генерировать мысли, близкие правительству и на радость ему.
Формально — да, Швеция останется демократичной, а по духу — уже "не совсем". Она остаётся демократией номинально, по привычке и по форме:
Есть честные выборы. Независимые суды. Свободная пресса. Толерантность и высокая социальная защищённость. Минимальный уровень коррупции.
Это делает Швецию эталоном западной демократии — по классическим критериям. Раньше называли социальную шведскую модель раем на земле.
Но шведы всё больше теряют признаки глубинной демократии:
95-99% экономики — безнал, и государство может получить полную картину жизни человека: от питания до убеждений. Даже если сейчас власть этим не злоупотребляет, возможность уже встроена. Граждане отвыкают от автономии, не боятся цифрового контроля — доверяют государству. Но доверие не есть защита. Важна не та система, где не злоупотребляют, а та, где это невозможно теоретически.
В Швеции техническая возможность тотального контроля уже есть: демократия становится хрупкой, зависимой от доброй воли элит. Если завтра появится «плохой лидер»?
Он не будет строить концлагеря, а просто получит доступ к платёжным данным, к социальным связям, к финансовым потокам. - и все! Гудбай, старая добрая Швеция!
Ведь никто не думал, что в Швеции может быть опасно ходить - ночью и не только - по улицам. Но теперь все чаще вспоминают сотни тысяч беженцев и растущую преступность, особенно в Мальмё.
А если в к власти придет шведский экстремист Орбан/Фицо? и отключит доступ «нежелательным гражданам». Никто не сможет уйти в «подполье» — потому что наличных нет.
Швеция остаётся демократичной по структуре, но постепенно теряет резервные механизмы свободы. Будто ключи от квартиры у тебя, а запасной ты отдал системе и надеешься, что она не в хату войдёт. Страна приближается к модели "цифровой демократии в тупике", где всё под контролем, но пока никто не жалуется. Это ещё не диктатура, но уже не полноценная свобода.
И если общество не начнёт вовремя требовать цифровых прав и наличной альтернативы — однажды Швеция может проснуться в технократической автократии, даже не заметив, как это случилось.
Она увидит себя в окне Овертона. Вот – сегодняшняя цена наличных в деле сохранения свободы мысли и либерально-демократических ценностей. В ФРГ с этим получше, но найти место, где еще берут нал, становится все сложнее.
===
Andrey Shmelev
"Опасный Мальме" это такой интернет-мем. Ну может быть на фоне Лунда или Стаффансторпа он кажется чуток опаснее. Но далеко не та смесь Бронкса и Могадишо, каким его изображают. Чистый, спокойный, благоустроенный город.
Тотальную отмену кэша шведы вроде бы отменили. Потому как может возникнуть krissituation, например, krig - и как ты будешь юзать карточки если все ляжет? (в Украине, кстати, не легло, все работало, но то у нас).
Но в целом мировая тенденция, конечно, заставляет задуматься. Big Brother is watching you...