![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAlexander Kovalenko
На этой неделе по СМИ разлетелась информация о том, что дроны-камикадзе Shahed-136 стали комплектоваться усиленной боевой частью. Но это далеко не единственное изменение, которому подверглись эти средства террора против Украины.
Странно, что наши СМИ только сейчас стали обращать внимание на то, что российские оккупационные войска усовершенствовали боевую часть для Shahed-136 до массы в 90 кг взрывчатого вещества, хотя об этом было известно еще в январе этого года (еще ранее их мощность составляла 50 кг ВВ). И с марта по май налеты "усиленных" дронов-камикадзе только увеличивались – по мере наращивания производства их именно в этой модификации.
Хотя тут нет какого-то феноменального рывка в технологическом процессе: добились они этого результата банальным уменьшением размеров и массы топливного бака, что и позволило увеличить боевую часть.
В качестве взрывчатого вещества применяется классическая смесь: тротил и флегматизированный гексоген, но с добавлением порошковой смеси гидридов металлов, позволяющей значительно усилить воспламеняющийся эффект и катализировать на месте прилета сильные пожары.
Мощность ударного дрона увеличилась, а вот дальность полета, наоборот, уменьшилась, и теперь эти "усиленные" Shahed-136 имеют ограничения по полету в воздушном пространстве Украины.
Тем не менее это не единственные усовершенствования, которые с 2022 года претерпели иранские Shahed-136 в процессе эксплуатации россиянами. Но изменения касаются не только характеристик дронов-камикадзе, а и тактики их применения.
ТТХ.
Начиная с первых дней применения Shahed-136 в августе 2022 года (причем именно по Одессе) РОВ постоянно пытаются улучшить это средство террора внесением изменений и совершенствованием его технической компоненты.
В частности, первым этапом доработки иранских дронов стали попытки добавить блоки ГЛОНАСС для расширения тем самым зоны применения и повышения точности Shahed-136. Командование РОВ было недовольно имеющимся на то время разбросом по точности, что и пыталось оперативно исправить.
Затем, с наступлением холодов, возникла острая потребность в доработке топливной системы, ряда узлов, особо чувствительных к низким температурам. Хрупкие узлы были заменены на более надежные элементы.
В 2023 году российские производители значительно доработали фюзеляж для Shahed-136, пересмотрев концепцию его прочности, реализуемой по принципу сот. Кроме того продолжились попытки заменить иностранную систему управления, снизив тем самым зависимость от контрабанды, путем применения российских блоков управления полётом B-101 и навигационных модулей "Комета" в комплексе с блоком спутниковой навигации "Б-105". Ранее эти блоки применялись для БПЛА "Орлан-10", "Форпост-П" и т. д.
Российские специалисты продолжают попытки совершенствования дронов-камикадзе и в вопросах обеспечения стабильной связи и управления, а также повышения точности. И порою можно было встретить версии Shahed-136 с установленными на них станциями Starlink.
Кроме того, россияне постоянно экспериментировали с боевыми частями Shahed-136, пытаясь повысить как их мощность, так и поражающий эффект. И в течение последних трех лет российские оккупанты пытались применять боевые части с большим наполнением осколочных элементов (шрапнелью – для повышения поражающего осколочного эффекта). Также озаботились установкой термобарических БЧ зажигательного типа и т.д. Но остановились, как мы можем видеть, на развитии классической осколочно-фугасной (ОФ) боевой части с повышенным эффектом возгорания.
Также стоит отметить, что практически все новые БЧ, в том числе и термобарические, первые испытания проходили в ходе налетов на Одессу и область. Учитывая, что зачастую именно по этому региону впервые применяются как усовершенствованные средства поражения, так и абсолютно новые, создается впечатление, что он для РОВ как испытательный полигон.
Но не только в повышении характеристик и постоянном совершенствовании иранских дронов Shahed-136 россиянами заключается исходящая от них опасность.
Тактика применения.
Если ранее командование РОВ не сильно много внимания уделяло тактике применения "Шахедов", то начиная с 2025 года практически каждый налет – это новая полетная схема со своей спецификой, причем в вопросах как формирования групп, маршрутов, так и высот.
В течение первого полугодия мы могли наблюдать самые разные тактики применения Shahed-136 противником, но наиболее опасной оказалась та, когда они стали атаковать более чем в 2 000 метров. На такой высоте дрон-камикадзе становился недоступен для мобильных огневых групп, имевших на вооружении обычное стрелковое вооружение на уровне пулеметов ДШК и Browning M2. При наличии ПЗРК, конечно, они имели возможность перехватить "Шахед", но в основной массе такие высоты позволяли дронам проходить посты МОГ.
Первые эксперименты РОВ с налетами на таких высотах показали, что при пикировании с 2-2,5 километра катастрофически падает точность и налет представляет собой неизбирательный террор без возможности нанесения мало-мальски точных ударов. И очень быстро враг перенастроил последовательность налетов на фазу снижения с 2,5 км до 500 метров, стабилизацию планера и только после этого пикирование.
Последний вариант стал особо опасным решением, поскольку он позволял большей части "Шахедов" не только беспрепятственно проходить мобильные группы, но и наносить относительно точные удары после стабилизации полета на высоте 500 метров.
Такая тактика в очередной раз актуализировала ракетные средства перехвата, зенитные установки с возможностью перехвата целей на высотах 2-2,5 км, а также воздушные средства – такие, как легкие ударные вертолеты, турбовинтовая штурмовая авиация и прочее.
В свою очередь РОВ регулярно меняют тактику применения дронов-камикадзе, а потому для высокоэффективного противодействия им необходимо применять более адаптивные средства перехвата, к которым, как бы многим критикам этой идеи не нравилось, но относится именно легкая авиация, работающая всегда одинаково эффективно.
Проблема в том, что в Украине таких мобильных воздушных групп перехвата считаные единицы, а не полноценные группы.
Выводы.
Российские оккупанты постоянно заняты совершенствование своих Shahed-136 и добились на этом поприще значительных результатов – в вопросе как повышения ТТХ, так и тактики применения.
В свою очередь перед Украиной встает вопрос не только удешевления средств перехвата "Шахедов", производство которых со временем будет только увеличиваться, но и повышения адаптивности, приспособляемости наших средств перехвата к постоянно меняющимся реалиям применения вражеских дронов-камикадзе.
Кроме всего прочего, имеются средства, являющиеся базовым противодействием дроновому террору, и это – РЭБ. Но в то время, как ряд городов в Украине уже имеют такую базовую защиту, а некоторые только ее выстраивают, другие, являющиеся настоящими испытательными полигонами для РОВ, по-прежнему не имеют даже начального уровня прикрытия РЭБ. А ведь в комплексе всех средств противовоздушной обороны РЭБ – это фундамент, на котором строится вся остальная система. Но простейшие и действенные методы организации структуры ПВО либо игнорируют, либо пытаются их заменить чем-то "современным", но зачастую ситуативным, однодневным.
То, что вчера казалось современным и уместным, уже сегодня может не работать. А потому порой нужно делать выбор в пользу не дешевого, но работающего практически всегда метода перехвата. В противном случае враг всегда сможет обойти даже самое креативное решение, всего лишь изменив тактику применения или установив новый блок, полностью нивелирующий потуги противодействия и перехвата.
как изменились характеристики и тактика применения Shahed-136
На этой неделе по СМИ разлетелась информация о том, что дроны-камикадзе Shahed-136 стали комплектоваться усиленной боевой частью. Но это далеко не единственное изменение, которому подверглись эти средства террора против Украины.
Странно, что наши СМИ только сейчас стали обращать внимание на то, что российские оккупационные войска усовершенствовали боевую часть для Shahed-136 до массы в 90 кг взрывчатого вещества, хотя об этом было известно еще в январе этого года (еще ранее их мощность составляла 50 кг ВВ). И с марта по май налеты "усиленных" дронов-камикадзе только увеличивались – по мере наращивания производства их именно в этой модификации.
Хотя тут нет какого-то феноменального рывка в технологическом процессе: добились они этого результата банальным уменьшением размеров и массы топливного бака, что и позволило увеличить боевую часть.
В качестве взрывчатого вещества применяется классическая смесь: тротил и флегматизированный гексоген, но с добавлением порошковой смеси гидридов металлов, позволяющей значительно усилить воспламеняющийся эффект и катализировать на месте прилета сильные пожары.
Мощность ударного дрона увеличилась, а вот дальность полета, наоборот, уменьшилась, и теперь эти "усиленные" Shahed-136 имеют ограничения по полету в воздушном пространстве Украины.
Тем не менее это не единственные усовершенствования, которые с 2022 года претерпели иранские Shahed-136 в процессе эксплуатации россиянами. Но изменения касаются не только характеристик дронов-камикадзе, а и тактики их применения.
ТТХ.
Начиная с первых дней применения Shahed-136 в августе 2022 года (причем именно по Одессе) РОВ постоянно пытаются улучшить это средство террора внесением изменений и совершенствованием его технической компоненты.
В частности, первым этапом доработки иранских дронов стали попытки добавить блоки ГЛОНАСС для расширения тем самым зоны применения и повышения точности Shahed-136. Командование РОВ было недовольно имеющимся на то время разбросом по точности, что и пыталось оперативно исправить.
Затем, с наступлением холодов, возникла острая потребность в доработке топливной системы, ряда узлов, особо чувствительных к низким температурам. Хрупкие узлы были заменены на более надежные элементы.
В 2023 году российские производители значительно доработали фюзеляж для Shahed-136, пересмотрев концепцию его прочности, реализуемой по принципу сот. Кроме того продолжились попытки заменить иностранную систему управления, снизив тем самым зависимость от контрабанды, путем применения российских блоков управления полётом B-101 и навигационных модулей "Комета" в комплексе с блоком спутниковой навигации "Б-105". Ранее эти блоки применялись для БПЛА "Орлан-10", "Форпост-П" и т. д.
Российские специалисты продолжают попытки совершенствования дронов-камикадзе и в вопросах обеспечения стабильной связи и управления, а также повышения точности. И порою можно было встретить версии Shahed-136 с установленными на них станциями Starlink.
Кроме того, россияне постоянно экспериментировали с боевыми частями Shahed-136, пытаясь повысить как их мощность, так и поражающий эффект. И в течение последних трех лет российские оккупанты пытались применять боевые части с большим наполнением осколочных элементов (шрапнелью – для повышения поражающего осколочного эффекта). Также озаботились установкой термобарических БЧ зажигательного типа и т.д. Но остановились, как мы можем видеть, на развитии классической осколочно-фугасной (ОФ) боевой части с повышенным эффектом возгорания.
Также стоит отметить, что практически все новые БЧ, в том числе и термобарические, первые испытания проходили в ходе налетов на Одессу и область. Учитывая, что зачастую именно по этому региону впервые применяются как усовершенствованные средства поражения, так и абсолютно новые, создается впечатление, что он для РОВ как испытательный полигон.
Но не только в повышении характеристик и постоянном совершенствовании иранских дронов Shahed-136 россиянами заключается исходящая от них опасность.
Тактика применения.
Если ранее командование РОВ не сильно много внимания уделяло тактике применения "Шахедов", то начиная с 2025 года практически каждый налет – это новая полетная схема со своей спецификой, причем в вопросах как формирования групп, маршрутов, так и высот.
В течение первого полугодия мы могли наблюдать самые разные тактики применения Shahed-136 противником, но наиболее опасной оказалась та, когда они стали атаковать более чем в 2 000 метров. На такой высоте дрон-камикадзе становился недоступен для мобильных огневых групп, имевших на вооружении обычное стрелковое вооружение на уровне пулеметов ДШК и Browning M2. При наличии ПЗРК, конечно, они имели возможность перехватить "Шахед", но в основной массе такие высоты позволяли дронам проходить посты МОГ.
Первые эксперименты РОВ с налетами на таких высотах показали, что при пикировании с 2-2,5 километра катастрофически падает точность и налет представляет собой неизбирательный террор без возможности нанесения мало-мальски точных ударов. И очень быстро враг перенастроил последовательность налетов на фазу снижения с 2,5 км до 500 метров, стабилизацию планера и только после этого пикирование.
Последний вариант стал особо опасным решением, поскольку он позволял большей части "Шахедов" не только беспрепятственно проходить мобильные группы, но и наносить относительно точные удары после стабилизации полета на высоте 500 метров.
Такая тактика в очередной раз актуализировала ракетные средства перехвата, зенитные установки с возможностью перехвата целей на высотах 2-2,5 км, а также воздушные средства – такие, как легкие ударные вертолеты, турбовинтовая штурмовая авиация и прочее.
В свою очередь РОВ регулярно меняют тактику применения дронов-камикадзе, а потому для высокоэффективного противодействия им необходимо применять более адаптивные средства перехвата, к которым, как бы многим критикам этой идеи не нравилось, но относится именно легкая авиация, работающая всегда одинаково эффективно.
Проблема в том, что в Украине таких мобильных воздушных групп перехвата считаные единицы, а не полноценные группы.
Выводы.
Российские оккупанты постоянно заняты совершенствование своих Shahed-136 и добились на этом поприще значительных результатов – в вопросе как повышения ТТХ, так и тактики применения.
В свою очередь перед Украиной встает вопрос не только удешевления средств перехвата "Шахедов", производство которых со временем будет только увеличиваться, но и повышения адаптивности, приспособляемости наших средств перехвата к постоянно меняющимся реалиям применения вражеских дронов-камикадзе.
Кроме всего прочего, имеются средства, являющиеся базовым противодействием дроновому террору, и это – РЭБ. Но в то время, как ряд городов в Украине уже имеют такую базовую защиту, а некоторые только ее выстраивают, другие, являющиеся настоящими испытательными полигонами для РОВ, по-прежнему не имеют даже начального уровня прикрытия РЭБ. А ведь в комплексе всех средств противовоздушной обороны РЭБ – это фундамент, на котором строится вся остальная система. Но простейшие и действенные методы организации структуры ПВО либо игнорируют, либо пытаются их заменить чем-то "современным", но зачастую ситуативным, однодневным.
То, что вчера казалось современным и уместным, уже сегодня может не работать. А потому порой нужно делать выбор в пользу не дешевого, но работающего практически всегда метода перехвата. В противном случае враг всегда сможет обойти даже самое креативное решение, всего лишь изменив тактику применения или установив новый блок, полностью нивелирующий потуги противодействия и перехвата.