"холодный сапожник"
Apr. 25th, 2025 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСтанислав Кукарека
Когда то слышал я забавную теорию, что общество не может избежать вербализации концепций. То есть как только появляется некая концепция в достаточно ее понятном виде - неизбежно возникает слово что ее обозначает. Не могло возникнуть слово "дизель" без изобретения (и достаточно широкого распространения) самого дизельного двигателя. И наоборот, раз уж явление возникло (как реализация некоей концепции) то неизбежно было появленье слова. Есть странные слова, "монополь" например. Явление такое в природе так и не обнаружено (и рукотворно так и не создано) однако создана концепция с теорией, и появился термин. Он хоть и устаревший ныне, и уже чуть ли не ругательный но термин существует до сих пор.
Однако есть и другая сторона медали. Когда то общество (или вовсе человечество) утрачивает понимание концепции - оно перестает и понимать сам термин. Ну или начинает понимать его совсем превратно (что еще хуже). Однако мы пока лишь об утратах термина поговорим. Был некогда термин такой, "холодный сапожник". Немногие из ныне живущих понимают что это есть такое, и даже гугль не сильно тут поможет. Кто то сможет припомнить что встречал тот термин где то у Стругацких (в недрах "понедельника") но вряд ли понял к чему там этот термин случился. Хотя вот лет 80 назад про это знал любой ребенок, и Сергей Михалков про это даже для детишек писал стишки "с моралью".
Так вот, забыв саму суть термина и суть концепции тем термином обозначаемой мы начали активно строить именно вот это. Цивилизацию холодных сапожников. Именно потому что уже не помним и не понимаем что это было. И исходя из той самой концепции (ныне мало кому известной) ничем хорошим нам это не грозит.
А там ведь просто было все как угол дома. "холодный сапожник" это просто сапожник который работает на улице (на холоде) гиде-то на коленке или в лучшем случае за неким переносным прилавком. Что сильно приближало его конечно к клиентам, но ограничивало его возможности технологические. Во первых работать руками на холоде (а сапожник - это ручной труд) как минимум неудобно и не особенно приятно. Шоб не сказать даже что больно. И во вторых в отсутствии всяких многих инструментов, оборудования и материалов (а много не утащишь на себе) его ассортимент услуг и качество работы были так сказать весьма ограничены.
И вот у нас сегодня то же самое дословно в куда более широкой сфере отраслей. От всякого госуправления (и бюрократии) где у чиновника любого "не могу" - любимое слово по всякое ИТ и ВПК. Там всем мешают очень сильно яйца (собственные) и множество внешних ограничений. Стандартов всяких там, сертификаций, процедур, законов не говоря уже про факторы экономические. И это влечет эффект вполне закономерный, мы производим говно. В любой по сути сфере от услуг госуправления по технологии в ИТ. Все по написаному и свершилось, строго в рамках хорошо известной некода концепции "холодного сапожника".
Когда то слышал я забавную теорию, что общество не может избежать вербализации концепций. То есть как только появляется некая концепция в достаточно ее понятном виде - неизбежно возникает слово что ее обозначает. Не могло возникнуть слово "дизель" без изобретения (и достаточно широкого распространения) самого дизельного двигателя. И наоборот, раз уж явление возникло (как реализация некоей концепции) то неизбежно было появленье слова. Есть странные слова, "монополь" например. Явление такое в природе так и не обнаружено (и рукотворно так и не создано) однако создана концепция с теорией, и появился термин. Он хоть и устаревший ныне, и уже чуть ли не ругательный но термин существует до сих пор.
Однако есть и другая сторона медали. Когда то общество (или вовсе человечество) утрачивает понимание концепции - оно перестает и понимать сам термин. Ну или начинает понимать его совсем превратно (что еще хуже). Однако мы пока лишь об утратах термина поговорим. Был некогда термин такой, "холодный сапожник". Немногие из ныне живущих понимают что это есть такое, и даже гугль не сильно тут поможет. Кто то сможет припомнить что встречал тот термин где то у Стругацких (в недрах "понедельника") но вряд ли понял к чему там этот термин случился. Хотя вот лет 80 назад про это знал любой ребенок, и Сергей Михалков про это даже для детишек писал стишки "с моралью".
Так вот, забыв саму суть термина и суть концепции тем термином обозначаемой мы начали активно строить именно вот это. Цивилизацию холодных сапожников. Именно потому что уже не помним и не понимаем что это было. И исходя из той самой концепции (ныне мало кому известной) ничем хорошим нам это не грозит.
А там ведь просто было все как угол дома. "холодный сапожник" это просто сапожник который работает на улице (на холоде) гиде-то на коленке или в лучшем случае за неким переносным прилавком. Что сильно приближало его конечно к клиентам, но ограничивало его возможности технологические. Во первых работать руками на холоде (а сапожник - это ручной труд) как минимум неудобно и не особенно приятно. Шоб не сказать даже что больно. И во вторых в отсутствии всяких многих инструментов, оборудования и материалов (а много не утащишь на себе) его ассортимент услуг и качество работы были так сказать весьма ограничены.
И вот у нас сегодня то же самое дословно в куда более широкой сфере отраслей. От всякого госуправления (и бюрократии) где у чиновника любого "не могу" - любимое слово по всякое ИТ и ВПК. Там всем мешают очень сильно яйца (собственные) и множество внешних ограничений. Стандартов всяких там, сертификаций, процедур, законов не говоря уже про факторы экономические. И это влечет эффект вполне закономерный, мы производим говно. В любой по сути сфере от услуг госуправления по технологии в ИТ. Все по написаному и свершилось, строго в рамках хорошо известной некода концепции "холодного сапожника".