![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalan7 березня 2025 року прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан заявив про проведення в країні національної консультації — своєрідного референдуму, під час якого угорці висловляться щодо членства України в Європейському Союзі.
Формально це голосування не матиме юридичної сили, проте реальне політичне значення тривіальне: Орбан створює механізм «легітимізації» вето, яким він може скористатися на рівні ЄС, аргументуючи російську (свою) позицію “волею народу”.
Міністр у справах ЄС Янош Бока прямо заявив: «Майбутнє процесу розширення тепер у руках угорських громадян. Ми очікуємо результати до літа». (Сука, аж сльозу пустив від того, шо в угорців про все питають)
Фактично подібний крок вписується в російську стратегію (будапештську) — торгівлю політичними поступками в обмін на фінансові преференції та послаблення Києва. Орбан (за рублі) регулярно блокує санкції проти росії, зволікає з підтримкою оборонних пакетів для України та послідовно експлуатує тему “захисту угорської меншини” в Закарпатті.
Не менш показовим є те, що прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо може повторити приклад Орбана. Ідеологічно ці «лідери» працюють синхронно: вони активно звинувачують Україну в затягуванні війни, критикують НАТО та санкції, а головне — позиціонують себе як «альтернативу» “ліберальній диктатурі Брюсселя”.
Словак Фіцо вже неодноразово висловлювався проти військової підтримки Києва, зупинив передачу зброї, а також зробив численні заяви, які є нічим іншим, як російськими наративами. Тому варіант з “громадськими консультаціями” або навіть словенським «референдумом» виглядає, як на мене, цілком реалістично - це дозволило б і Фіцо, і Орбану, створити своєрідне «прикриття» для російського політичного саботажу ЄС
Епілог. Серед білого дня в Європі формується нова ось російського («внутрішньоєвропейського спротиву»), а Орбан і Фіцо, потенційно можуть багато чого натворити в інтересах рф разом (за рублі).
Особисто я не бачу проблем для них блокувати подальші етапи перемовин про членство України в ЄС, зривати ухвалення чергових пакетів допомоги Києву + створити прецедент «референдумів проти розширення», в якості “демократичного інструменту”. А ви?
І так, нагадаю, що вступ нових членів до ЄС ухвалюється одноголосно, а вето однієї країни фактично може зупинити весь процес.
Тому Орбан і Фіцо мають реальні шанси перетворитися на перешкоду на шляху України до ЄС, незважаючи на підтримку з боку решти 25 країн-членів. І якщо це танго за рублі отримає публічне прикриття у вигляді “консультацій”, то опір буде виглядати як «захист» суверенітету, а не як російська політична диверсія.
Мораль. Чи розуміють в ЄС, що «референдуми Орбана та потенційний подібний хід від Фіцо — це не прояв демократії, а російська політична інформаційно-психологічна операція? Особисто я не впевнений в цьому
Принаймні, не бачу сценаріїв чи конкретних дій, які б могли цьому завадити чи як мінімум дискредитувати подібне шапіто («референдум») на гроші москви
Україна ж має справу фактично з двома Лукашенками в ЄС, які готові використовувати “думку народу” для прикриття проросійських інтересів.
Привіт українському МЗС. Може пора щось робити з цим?
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон - https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС - bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
-----
EU "referendum" for rubles. Made by GRU
On 7 March 2025, Hungarian Prime Minister Viktor Orban announced a national consultation - a kind of referendum - in which Hungarians will vote on Ukraine's membership in the European Union.
Formally, this vote will have no legal force, but its real political significance is trivial: Orban is creating a mechanism to "legitimise" the veto, which he can use at the EU level, arguing that Russia's (his) position is the "will of the people".
EU Affairs Minister János Boka has stated bluntly: "The future of the enlargement process is now in the hands of Hungarian citizens. We expect results by the summer." (Bitch, I'm shedding a tear because they ask Hungarians about everything)
In fact, such a step fits into the Russian (Budapest) strategy of trading political concessions in exchange for financial preferences and weakening Kyiv. Orban (for rubles) regularly blocks sanctions against Russia, delays support for defence packages for Ukraine, and consistently exploits the theme of "protecting the Hungarian minority" in Transcarpathia.
No less telling is the fact that Slovak Prime Minister Robert Fico may follow Orban's example. Ideologically, these "leaders" work in sync: they actively promote accusations of Ukraine of prolonging the war, criticise NATO and sanctions, and most importantly, position themselves as an "alternative" to the "liberal dictatorship of Brussels".
Slovakian Fico has repeatedly spoken out against military support for Kyiv, stopped the transfer of weapons, and made numerous statements that are nothing more than Russian narratives. Therefore, the option of "public consultations" or even a Slovenian "referendum" looks quite realistic to me - it would allow both Fico and Orban to create a kind of "cover" for Russian political sabotage of the EU
Epilogue. In broad daylight, a new axis of Russian ("intra-European resistance") is being formed in Europe, and Orban and Fico can potentially do a lot in the interests of Russia together (for rubles).
Personally, I see no problem for them to block further stages of negotiations on Ukraine's membership in the EU, disrupt the adoption of the next aid packages for Kyiv, and create a precedent for "referendums against enlargement" as a "democratic tool". And you?
And yes, I would like to remind you that the accession of new members to the EU is approved unanimously, and the veto of one country can actually stop the entire process.
Therefore, Orban and Fico have a real chance of becoming an obstacle on Ukraine's path to the EU, despite the support of the other 25 member states. And if this tango for rubles is publicly covered up as "consultations," the resistance will look like a "defence" of sovereignty, not Russian political sabotage.
Morality. Does the EU understand that "Orban's referendums and a potential similar move by Fico are not a manifestation of democracy, but a Russian political information and psychological operation? Personally, I am not sure.
At least, I do not see any scenarios or specific actions that could prevent this or at least discredit such a tent ("referendum") funded by Moscow
Ukraine, on the other hand, is dealing with two Lukashenkos in the EU who are ready to use the "opinion of the people" to cover pro-Russian interests.
Hello, Ukrainian Foreign Ministry. Maybe it's time to do something about it?
End
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda efforts, please contact 4441111068433840
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc - bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Формально це голосування не матиме юридичної сили, проте реальне політичне значення тривіальне: Орбан створює механізм «легітимізації» вето, яким він може скористатися на рівні ЄС, аргументуючи російську (свою) позицію “волею народу”.
Міністр у справах ЄС Янош Бока прямо заявив: «Майбутнє процесу розширення тепер у руках угорських громадян. Ми очікуємо результати до літа». (Сука, аж сльозу пустив від того, шо в угорців про все питають)
Фактично подібний крок вписується в російську стратегію (будапештську) — торгівлю політичними поступками в обмін на фінансові преференції та послаблення Києва. Орбан (за рублі) регулярно блокує санкції проти росії, зволікає з підтримкою оборонних пакетів для України та послідовно експлуатує тему “захисту угорської меншини” в Закарпатті.
Не менш показовим є те, що прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо може повторити приклад Орбана. Ідеологічно ці «лідери» працюють синхронно: вони активно звинувачують Україну в затягуванні війни, критикують НАТО та санкції, а головне — позиціонують себе як «альтернативу» “ліберальній диктатурі Брюсселя”.
Словак Фіцо вже неодноразово висловлювався проти військової підтримки Києва, зупинив передачу зброї, а також зробив численні заяви, які є нічим іншим, як російськими наративами. Тому варіант з “громадськими консультаціями” або навіть словенським «референдумом» виглядає, як на мене, цілком реалістично - це дозволило б і Фіцо, і Орбану, створити своєрідне «прикриття» для російського політичного саботажу ЄС
Епілог. Серед білого дня в Європі формується нова ось російського («внутрішньоєвропейського спротиву»), а Орбан і Фіцо, потенційно можуть багато чого натворити в інтересах рф разом (за рублі).
Особисто я не бачу проблем для них блокувати подальші етапи перемовин про членство України в ЄС, зривати ухвалення чергових пакетів допомоги Києву + створити прецедент «референдумів проти розширення», в якості “демократичного інструменту”. А ви?
І так, нагадаю, що вступ нових членів до ЄС ухвалюється одноголосно, а вето однієї країни фактично може зупинити весь процес.
Тому Орбан і Фіцо мають реальні шанси перетворитися на перешкоду на шляху України до ЄС, незважаючи на підтримку з боку решти 25 країн-членів. І якщо це танго за рублі отримає публічне прикриття у вигляді “консультацій”, то опір буде виглядати як «захист» суверенітету, а не як російська політична диверсія.
Мораль. Чи розуміють в ЄС, що «референдуми Орбана та потенційний подібний хід від Фіцо — це не прояв демократії, а російська політична інформаційно-психологічна операція? Особисто я не впевнений в цьому
Принаймні, не бачу сценаріїв чи конкретних дій, які б могли цьому завадити чи як мінімум дискредитувати подібне шапіто («референдум») на гроші москви
Україна ж має справу фактично з двома Лукашенками в ЄС, які готові використовувати “думку народу” для прикриття проросійських інтересів.
Привіт українському МЗС. Може пора щось робити з цим?
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон - https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС - bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
-----
EU "referendum" for rubles. Made by GRU
On 7 March 2025, Hungarian Prime Minister Viktor Orban announced a national consultation - a kind of referendum - in which Hungarians will vote on Ukraine's membership in the European Union.
Formally, this vote will have no legal force, but its real political significance is trivial: Orban is creating a mechanism to "legitimise" the veto, which he can use at the EU level, arguing that Russia's (his) position is the "will of the people".
EU Affairs Minister János Boka has stated bluntly: "The future of the enlargement process is now in the hands of Hungarian citizens. We expect results by the summer." (Bitch, I'm shedding a tear because they ask Hungarians about everything)
In fact, such a step fits into the Russian (Budapest) strategy of trading political concessions in exchange for financial preferences and weakening Kyiv. Orban (for rubles) regularly blocks sanctions against Russia, delays support for defence packages for Ukraine, and consistently exploits the theme of "protecting the Hungarian minority" in Transcarpathia.
No less telling is the fact that Slovak Prime Minister Robert Fico may follow Orban's example. Ideologically, these "leaders" work in sync: they actively promote accusations of Ukraine of prolonging the war, criticise NATO and sanctions, and most importantly, position themselves as an "alternative" to the "liberal dictatorship of Brussels".
Slovakian Fico has repeatedly spoken out against military support for Kyiv, stopped the transfer of weapons, and made numerous statements that are nothing more than Russian narratives. Therefore, the option of "public consultations" or even a Slovenian "referendum" looks quite realistic to me - it would allow both Fico and Orban to create a kind of "cover" for Russian political sabotage of the EU
Epilogue. In broad daylight, a new axis of Russian ("intra-European resistance") is being formed in Europe, and Orban and Fico can potentially do a lot in the interests of Russia together (for rubles).
Personally, I see no problem for them to block further stages of negotiations on Ukraine's membership in the EU, disrupt the adoption of the next aid packages for Kyiv, and create a precedent for "referendums against enlargement" as a "democratic tool". And you?
And yes, I would like to remind you that the accession of new members to the EU is approved unanimously, and the veto of one country can actually stop the entire process.
Therefore, Orban and Fico have a real chance of becoming an obstacle on Ukraine's path to the EU, despite the support of the other 25 member states. And if this tango for rubles is publicly covered up as "consultations," the resistance will look like a "defence" of sovereignty, not Russian political sabotage.
Morality. Does the EU understand that "Orban's referendums and a potential similar move by Fico are not a manifestation of democracy, but a Russian political information and psychological operation? Personally, I am not sure.
At least, I do not see any scenarios or specific actions that could prevent this or at least discredit such a tent ("referendum") funded by Moscow
Ukraine, on the other hand, is dealing with two Lukashenkos in the EU who are ready to use the "opinion of the people" to cover pro-Russian interests.
Hello, Ukrainian Foreign Ministry. Maybe it's time to do something about it?
End
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda efforts, please contact 4441111068433840
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc - bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq