Премьериада
Dec. 4th, 2012 01:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
atytarenko в Премьериада
atytarenko в ПремьериадаЧисто личная оценка.
Ситуация в экономике не есть хорошая, судя по многим признакам скоро мало не покажется никому.
Реально в Украине есть на виду три человека, которые способны справиться с подобным кризисом: Тимошенко, Клюев, и Порошенко. Тимошенко из игры выведена, остаются Клюев или Порошенко. Клюеву с Западом будет очень трудно, в грязи его вываляли фундаментально (и в общем во многом справедливо). С Россией именно ему тоже не будет просто. А без международной компоненты миссия почти невыполнима. Порошенко лучше, но Януковичу выпускать на арену его ни как нельзя. Потому как если он не спалится, а вдруг справится, то у Януковича в 2015 (а может и раньше) на руках проблема.
Есть еще комсомольцы разных пометов (вплоть до совсем недавнего), которые уверены или делают вид что справятся: Арбузов, Борюсик, Тигипок, Кен, Захарченко, Левочкин, Акимова и прочая - несть им числа. Комсомольцы в плане мозгов и стиля работы, а не членства. Кто знает тот понимает. Но в данном случае железобетонной самоуверенности, преданности, толпы охраны и цинковой морды мало. Нужно еще и работать 25 часов в сутки, и с большим толком, ну и думать тоже, при чем не о себе, а все больше о стране. Вот с этим всем - напряженка. Т-е если все более или менее спокойно, само катится более или менее, то можно любых ставить. Будут как Пустовойт или второе издание Масола. Кучма менял премьеров как перчатки, и как-то что-то где-то работало. Но не в кризис, в кризис пришлось звать Юлю и Ющенко. Кучма сообразил, он все-таки человек неглупый, профессор и ракетчик. Потому как в кризис результат от некомпетентности может получится погромный. Не то чтобы народ толпами на улицах с топорами (хотя и это возможно), а просто у олигархов и мажоритарщиков проснется чувство самосохраненения. Как стоимость активов поплывет в сторону margin call, так и проснется.
Потому для Януковича есть несколлько базовых вариантов:
1. Ставить Клюева. Не факт, что сработает - не сможет Клюев уж очень много поменять, а проблемы в управлении - системные. Потому через какое-то время может всплыть какой-нибудь вариант типа Арбузова, см. опцию 4.
2. Ставить Пороха и идти с ним на компромис. Вариант самый разумный из возможных, но и самый малореальный.
3. Дожечь Азарова, продержать его с молодыми волками на подхвате пока не начнется подъем экономики или не остановится спад, и потом ставить кого-то из семьи, например - того же Арбузова. Вариант жестокий, но украинцы Голодомор пережили, может и это переживут. Уж что-что, а народ керівників и не волнует, и не пугает.
4. Ставить кого-то из молодых уже сейчас, например - Арбузова. Как насшибают свое на черном конверте, так и ставить. Эти начнут рулить жесткой рукой, не имея ни знаний, ни понимания, ни опыта. Примерно как комиссары почти 100 лет назад, и с ожидаемым аналогичным результатом.
По двум последним сценариям задача возвращается на исходную позицию, только в условиях еще более глубокого кризиса. И дальше происходит зацикливание программы до полного исчерпания всех ресурсов системы. Вопрос в том, что лопнет раньше - терпение или государство. Потому как проблемы не внешние, и не административные. Проблемы системные и внутренние, и суть их в бесконтрольном и неограниченном экономическом бандитизме крупного капитала. Коррупция, криминал, бесправие и проч. есть производные. Такие проблемы рулением жесткой рукой не решаются если нет опоры на массовую поддержку народа. О народе см. выше. В прошлом подобные попытки руления были в разных странах, и всегда вели к коллапсу режима. Если в стране взять нечего, получалось failed state, как Сомали. О такой стране просто забывали. Если взять есть чего, или сильно мешает, то так или иначе коррумпированная диктатура прекращалась. После чего страну нужно было долго отстраивать заново, уже с учетом происшедшего, и расплачиваясь очень дорогой ценой с помогавшими вышвырнуть диктатора.
Посмотрим что всплывет на поверхность из нынешнего мутного киселя. Пока в разумных компромиссных решениях режим замечен не был. Они все больше по части держать, давить, отбирать, сажать и не пущать.
Ситуация в экономике не есть хорошая, судя по многим признакам скоро мало не покажется никому.
Реально в Украине есть на виду три человека, которые способны справиться с подобным кризисом: Тимошенко, Клюев, и Порошенко. Тимошенко из игры выведена, остаются Клюев или Порошенко. Клюеву с Западом будет очень трудно, в грязи его вываляли фундаментально (и в общем во многом справедливо). С Россией именно ему тоже не будет просто. А без международной компоненты миссия почти невыполнима. Порошенко лучше, но Януковичу выпускать на арену его ни как нельзя. Потому как если он не спалится, а вдруг справится, то у Януковича в 2015 (а может и раньше) на руках проблема.
Есть еще комсомольцы разных пометов (вплоть до совсем недавнего), которые уверены или делают вид что справятся: Арбузов, Борюсик, Тигипок, Кен, Захарченко, Левочкин, Акимова и прочая - несть им числа. Комсомольцы в плане мозгов и стиля работы, а не членства. Кто знает тот понимает. Но в данном случае железобетонной самоуверенности, преданности, толпы охраны и цинковой морды мало. Нужно еще и работать 25 часов в сутки, и с большим толком, ну и думать тоже, при чем не о себе, а все больше о стране. Вот с этим всем - напряженка. Т-е если все более или менее спокойно, само катится более или менее, то можно любых ставить. Будут как Пустовойт или второе издание Масола. Кучма менял премьеров как перчатки, и как-то что-то где-то работало. Но не в кризис, в кризис пришлось звать Юлю и Ющенко. Кучма сообразил, он все-таки человек неглупый, профессор и ракетчик. Потому как в кризис результат от некомпетентности может получится погромный. Не то чтобы народ толпами на улицах с топорами (хотя и это возможно), а просто у олигархов и мажоритарщиков проснется чувство самосохраненения. Как стоимость активов поплывет в сторону margin call, так и проснется.
Потому для Януковича есть несколлько базовых вариантов:
1. Ставить Клюева. Не факт, что сработает - не сможет Клюев уж очень много поменять, а проблемы в управлении - системные. Потому через какое-то время может всплыть какой-нибудь вариант типа Арбузова, см. опцию 4.
2. Ставить Пороха и идти с ним на компромис. Вариант самый разумный из возможных, но и самый малореальный.
3. Дожечь Азарова, продержать его с молодыми волками на подхвате пока не начнется подъем экономики или не остановится спад, и потом ставить кого-то из семьи, например - того же Арбузова. Вариант жестокий, но украинцы Голодомор пережили, может и это переживут. Уж что-что, а народ керівників и не волнует, и не пугает.
4. Ставить кого-то из молодых уже сейчас, например - Арбузова. Как насшибают свое на черном конверте, так и ставить. Эти начнут рулить жесткой рукой, не имея ни знаний, ни понимания, ни опыта. Примерно как комиссары почти 100 лет назад, и с ожидаемым аналогичным результатом.
По двум последним сценариям задача возвращается на исходную позицию, только в условиях еще более глубокого кризиса. И дальше происходит зацикливание программы до полного исчерпания всех ресурсов системы. Вопрос в том, что лопнет раньше - терпение или государство. Потому как проблемы не внешние, и не административные. Проблемы системные и внутренние, и суть их в бесконтрольном и неограниченном экономическом бандитизме крупного капитала. Коррупция, криминал, бесправие и проч. есть производные. Такие проблемы рулением жесткой рукой не решаются если нет опоры на массовую поддержку народа. О народе см. выше. В прошлом подобные попытки руления были в разных странах, и всегда вели к коллапсу режима. Если в стране взять нечего, получалось failed state, как Сомали. О такой стране просто забывали. Если взять есть чего, или сильно мешает, то так или иначе коррумпированная диктатура прекращалась. После чего страну нужно было долго отстраивать заново, уже с учетом происшедшего, и расплачиваясь очень дорогой ценой с помогавшими вышвырнуть диктатора.
Посмотрим что всплывет на поверхность из нынешнего мутного киселя. Пока в разумных компромиссных решениях режим замечен не был. Они все больше по части держать, давить, отбирать, сажать и не пущать.