либертарианство это не пацифизм

[don_katalan]

Volodymyr Zolotorov
Корочє, поки тут усі в істериці билися, я вирішив перевірити одну річ, яку я вважаю головним фактором в тому, що відбувається, - а саме - чи є воєнні причини для того, щоб задерши штані бігти і підписувати мир із рашкою. Пару днів почитав-подивився найрізноманітнішого і зрозумів, що таких причин немає. Я можу помилятися, але ніякої суто військової катастрофи немає і в найближчому майбутньому не проглядається. Знову-таки, все може трапитися, але поки що все не так погано.
Це означає одну просту річ - страшний-ужасний Трамп поки що не має значення. Щоб вони там не наколядували, можна нічого не підписувати. Якщо "наші" щось таке підпишуть, то зрада буде в Києві, а не у Вашингтоні.
===
Зоя Кускова
Владимир, очень странный пост от либертарианца).
---
Volodymyr Zolotorov
Зоя Кускова безусловно в этой позиции есть то, что затрагивает мою жизнь и жизнь моих близких.
Еще раз либертарианство это не пацифизм. Либертарианство предусматривает право жертвы агрессии на сопротивление и требует наказания агрессора (компенсации ущерба)
Проблема государства в том, что оно МЕШАЕТ обществу эффективно сопротивляться агрессии. Если бы государства на было, война бы давно закончилась победой украинцев.
===
Петро Білян
чи є воєнні причини для того, щоб задерши штані бігти і підписувати мир із рашкою
а які мали б бути гіпотетичні воєнні причини, щоб підписувати мир з рашкою?
- вихід рашки до Дніпра?
- штурм Києва?
- вихід до Збруча?
- штурм Латорицького перевалу?
- вихід на кордони 91-го року з іншого боку?
---
Volodymyr Zolotorov
Петро Білян это называется "фронт посыпался"
---
Петро Білян
Volodymyr Zolotorov колись дідо Маннергейм заповідав домовлятися про мир коли армія в стані нормально воювати, бо коли фронт сипеться може бути запізно.
ну, але то для фінів...