вибори в Україні це фальш умова рф
Feb. 20th, 2025 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanVadim Labas
Якось всі накинулись на Трампа. Слово за слово і пішла рубка. І всі забули, що першоджерело легітимності Зеленського була саме росія.
Тож, щоб ефективніші діяти, треба спробувати зрозуміти навіщо це вимагає куйло. Бо насправді, якщо рф захоче миру (нема сумнівів, що не захоче), то їй абсолютно все одно хто підпише якийсь умовний договір. Ну а якщо росія не хоче миру, то навіщо їй це вимагати.
Перш за все, треба розуміти, що росія не хоче миру, але хоче виторгувати собі послаблення від США, яка, в свою чергу, ставить собі за мету встановити мир дипломатичним шляхом. Тобто перемовинами. Чому Трамп вирішив, що він може домовлятися без нас про нас, поки що відкладемо. А сконцентруємося саме на тих перемовинах.
Отже, маємо таку картинку: рф хоче від США чогось, а США хоче від рф чогось свого. Для них це є привід для переговорів.
Я не знаю, як до перемовин готується США, а от про підготовку рф трохи розумію.
Для себе треба відразу встановити, що Лавров і ко це не ідіоти, не старі маразматики. Вони розумні, хитрі і підступні, з великим досвідом і оперативними можливостями. До перемовин вони готуються дуже ретельно і наперед визначають тактику їх проведення. Це можна порівняти з підготовкою до шахової партії. І в випадку з США, це підготовка до чемпіонської гри.
По тактиці проведення перемовин рф можна писати величезні пости. Кожен нюанс має значення і його не можливо описати одним реченням. Тому короткнько напишу по питанию вибрів в Україні.
Росія іде на перемовини з США з чітким розумінням, що в якихось питання їм доведеться поступатися. Ніхто з них не розраховує, що всі їх вимоги будуть задовільнині. В їх науці перемовин вважається, що виконання 7 з 10 умов є вдалим результатом. Розуміючи це, в свої 10 умов вони вставляють 3 фальш умови. Тобто такі, якими можна поступитися. І завжди, саме ці фальш умови є умовами на які вони давлять найбільше.
Логіка зрозуміла . Максимально витрачаючи сили на фальш умови, вони створюють вигляд, що для них це дійсно важливо, щоб вигідніше обміняти абсолютне ніщо на щось цінне для себе.
Так от, вибори в Україні це фальш умова рф.
Звісно, США розуміючи, що це фальш умова, до того ж проста у виконані в їх розумінні, відразу на неї погодились. Але, із-за того, що вони не дотримались принципу нічого про Україну без України, з цим виникли проблеми. В наслідок чого, просту фальш умову вивели на високу позицію.
Безумовно, це вина переговорників США. Їх самовпевненість і ігнорування принципів привели до цієї ситуації. Але, це не є причиною допомагати росіянам в переговорах з США.
Наша позиція повинна бути непорушною : " ми не знаємо про що вони там вирішили між собою домовлятися, але про нас без нас вони не домовляться ні про що". Тобто, повне обезцінювання таких перемовин на офіційному рівні. Втім, на неофіційному треба приймати активну участь, та не допомагати рф.
Хай донні виб'є щось для себе. Хай відчує присмак того, як його потім кинуть росіяни . Це тільки перемовини двух сторін про свої інтереси. В фінальному акті все одно ми будемо учасниками зі своїми вимогами. Якщо, звісно, ми захочемо цих перемовин.
===
Олена Ротарі
Не тільки росія говорила про легітимність. Ту ще свої божевільні добре працювали
---
Vadim Labas
Олена Ротарі я маю на увазі з точки зору легітимності в підписанні якогось умовного договору з рф.
Якось всі накинулись на Трампа. Слово за слово і пішла рубка. І всі забули, що першоджерело легітимності Зеленського була саме росія.
Тож, щоб ефективніші діяти, треба спробувати зрозуміти навіщо це вимагає куйло. Бо насправді, якщо рф захоче миру (нема сумнівів, що не захоче), то їй абсолютно все одно хто підпише якийсь умовний договір. Ну а якщо росія не хоче миру, то навіщо їй це вимагати.
Перш за все, треба розуміти, що росія не хоче миру, але хоче виторгувати собі послаблення від США, яка, в свою чергу, ставить собі за мету встановити мир дипломатичним шляхом. Тобто перемовинами. Чому Трамп вирішив, що він може домовлятися без нас про нас, поки що відкладемо. А сконцентруємося саме на тих перемовинах.
Отже, маємо таку картинку: рф хоче від США чогось, а США хоче від рф чогось свого. Для них це є привід для переговорів.
Я не знаю, як до перемовин готується США, а от про підготовку рф трохи розумію.
Для себе треба відразу встановити, що Лавров і ко це не ідіоти, не старі маразматики. Вони розумні, хитрі і підступні, з великим досвідом і оперативними можливостями. До перемовин вони готуються дуже ретельно і наперед визначають тактику їх проведення. Це можна порівняти з підготовкою до шахової партії. І в випадку з США, це підготовка до чемпіонської гри.
По тактиці проведення перемовин рф можна писати величезні пости. Кожен нюанс має значення і його не можливо описати одним реченням. Тому короткнько напишу по питанию вибрів в Україні.
Росія іде на перемовини з США з чітким розумінням, що в якихось питання їм доведеться поступатися. Ніхто з них не розраховує, що всі їх вимоги будуть задовільнині. В їх науці перемовин вважається, що виконання 7 з 10 умов є вдалим результатом. Розуміючи це, в свої 10 умов вони вставляють 3 фальш умови. Тобто такі, якими можна поступитися. І завжди, саме ці фальш умови є умовами на які вони давлять найбільше.
Логіка зрозуміла . Максимально витрачаючи сили на фальш умови, вони створюють вигляд, що для них це дійсно важливо, щоб вигідніше обміняти абсолютне ніщо на щось цінне для себе.
Так от, вибори в Україні це фальш умова рф.
Звісно, США розуміючи, що це фальш умова, до того ж проста у виконані в їх розумінні, відразу на неї погодились. Але, із-за того, що вони не дотримались принципу нічого про Україну без України, з цим виникли проблеми. В наслідок чого, просту фальш умову вивели на високу позицію.
Безумовно, це вина переговорників США. Їх самовпевненість і ігнорування принципів привели до цієї ситуації. Але, це не є причиною допомагати росіянам в переговорах з США.
Наша позиція повинна бути непорушною : " ми не знаємо про що вони там вирішили між собою домовлятися, але про нас без нас вони не домовляться ні про що". Тобто, повне обезцінювання таких перемовин на офіційному рівні. Втім, на неофіційному треба приймати активну участь, та не допомагати рф.
Хай донні виб'є щось для себе. Хай відчує присмак того, як його потім кинуть росіяни . Це тільки перемовини двух сторін про свої інтереси. В фінальному акті все одно ми будемо учасниками зі своїми вимогами. Якщо, звісно, ми захочемо цих перемовин.
===
Олена Ротарі
Не тільки росія говорила про легітимність. Ту ще свої божевільні добре працювали
---
Vadim Labas
Олена Ротарі я маю на увазі з точки зору легітимності в підписанні якогось умовного договору з рф.