![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВой на болотах всяких детей капитана Гранта понять конечно можно. Но с другой стороны, не всем же удалось родится в такой правильной семье. И возникает неизбежно тут совсем другой вопрос и взгляд, а как вообще жили "все остальные" до того, и как будут жить дальше?
В процессе воя на болотах выяснились факты про масштаб явления и сумм. Которые довольно впечатляют. И ведь нам кто то вроде говорил что должна быть конкуренция здоровая. И на медиарынке, и в политике и даже при выращивании кукурузы. Казалось бы должна, и если существуют факторы что конкуренцию ту существенно деформируют - то это вроде бы не айс.
Вот расскажите мне, как можно конкурировать с тем кому некий "добрый дядя" покрывает половину например затрат операционных? Или с тем кому тот "дядя" вливает инвестиции, ну или обеспечивает льготными кредитами? Как это вообще возможно? А если он еще влияет как нибудь на регуляторов (и контролирующие всиляки органы) то вообще швах.
Напомню, в Украине - ОЧЕНЬ дорогие деньги. Ну просто вот предельно дорогие. Сейчас вон на болотах за поребриком вой стоит что дескать ставка Нацбанка высока и экономика не может вообще в таких условиях работать. Так в Украине эта ставка тоже высока (по сути - запретительна), и это длится десятками лет. И это есть вполне сознательной политикой проводниками которой есть как раз грантоеды всевозможные. Как тогда вообще живет в Украине экономика? Ну да, мы знаем что живет херово, но ЗАЧЕМ же так хреново, и какая в этом роль тех самых грантодателей?
Ибо это только на их всякие "гранты" и "льготы" еще хоть как то можно жить (если "официально"), а если нет - то нет. И это уже банально крепостное право. И если при всем том производители блин даже кукурузы обязаны всецело разделять идеи БЛМ и гендерных разнообразий (которому верны USAID и им подобные) то это ведь неподобство и скандал. Я тут уже молчу про журнашлюх и вообще медиарынок, где все еще грустнее. Ибо там вообще никак не выжить, или туда "в повесточку" нырять с головой, или искать политических спонсоров (вплоть до Кремля) или ложится и тупо подыхать. Запрет рекламы табака и алкоголя был очень благим начинанием, но последствия ведь катастрофичны.
Ментальное здоровье нации от этого всего ведь пострадало куда круче чем от пьянства. Вы обьясните как то трактористу из полтавской волости который в жизни не видал ни одного ни негра блин ни трнсвестита - нахера ему все это вот сдалось? Водку он видал, да, сигареты - видал. Тачки даже видал и мотоциклы, и девок всяких. А вот трансгендеров - не довелось. И как он должен тут "голосовать рублем"? Где "рынок" блеать? Где идеалы демократий и свободы извините?
В процессе воя на болотах выяснились факты про масштаб явления и сумм. Которые довольно впечатляют. И ведь нам кто то вроде говорил что должна быть конкуренция здоровая. И на медиарынке, и в политике и даже при выращивании кукурузы. Казалось бы должна, и если существуют факторы что конкуренцию ту существенно деформируют - то это вроде бы не айс.
Вот расскажите мне, как можно конкурировать с тем кому некий "добрый дядя" покрывает половину например затрат операционных? Или с тем кому тот "дядя" вливает инвестиции, ну или обеспечивает льготными кредитами? Как это вообще возможно? А если он еще влияет как нибудь на регуляторов (и контролирующие всиляки органы) то вообще швах.
Напомню, в Украине - ОЧЕНЬ дорогие деньги. Ну просто вот предельно дорогие. Сейчас вон на болотах за поребриком вой стоит что дескать ставка Нацбанка высока и экономика не может вообще в таких условиях работать. Так в Украине эта ставка тоже высока (по сути - запретительна), и это длится десятками лет. И это есть вполне сознательной политикой проводниками которой есть как раз грантоеды всевозможные. Как тогда вообще живет в Украине экономика? Ну да, мы знаем что живет херово, но ЗАЧЕМ же так хреново, и какая в этом роль тех самых грантодателей?
Ибо это только на их всякие "гранты" и "льготы" еще хоть как то можно жить (если "официально"), а если нет - то нет. И это уже банально крепостное право. И если при всем том производители блин даже кукурузы обязаны всецело разделять идеи БЛМ и гендерных разнообразий (которому верны USAID и им подобные) то это ведь неподобство и скандал. Я тут уже молчу про журнашлюх и вообще медиарынок, где все еще грустнее. Ибо там вообще никак не выжить, или туда "в повесточку" нырять с головой, или искать политических спонсоров (вплоть до Кремля) или ложится и тупо подыхать. Запрет рекламы табака и алкоголя был очень благим начинанием, но последствия ведь катастрофичны.
Ментальное здоровье нации от этого всего ведь пострадало куда круче чем от пьянства. Вы обьясните как то трактористу из полтавской волости который в жизни не видал ни одного ни негра блин ни трнсвестита - нахера ему все это вот сдалось? Водку он видал, да, сигареты - видал. Тачки даже видал и мотоциклы, и девок всяких. А вот трансгендеров - не довелось. И как он должен тут "голосовать рублем"? Где "рынок" блеать? Где идеалы демократий и свободы извините?