для всего этого надо сломать статус кво
Jan. 28th, 2025 09:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanSara Bu
На фоне оглушающей новостной и аналитической какофонии последних дней неожиданно выделилась одна тема. Она, конечно, не одна, фонит из всех микрофонов, да так фонит, что хочется вставить затычки во все отверстия сразу, но эта почему-то лидирует.
Я написала "неожиданно" и "почему-то" потому что действительно не ожидала. Речь о нелегальной иммиграции. Трамп говорил об этом с самого начала, постоянно, и это кажется вторая по значимости проблема, после экономики/инфляции, из-за которой его выбрали. Более того, все уже наверное видели последние опросы, по которым выслать нелегалов последних лет хочет очень значительное большинство населения, а всех нелегалов - маленькое, но тоже большинство. В последние месяцы, до и после выборов, мне казалось, что все как-то смирились. Мейнстрим пресса писала про сложности логистики депортаций и кто-будет-работать-на-полях, но в довольно обречённом тоне. Вроде было очевидно, что сторонники депортации победили на всех фронтах; мы выслушали ваши аргументы, спасибо, они не прошли. Ну что ж теперь.
Недооценила, да-с. Слева идёт идёт волна а-ля-цунами про рыдающих матерей и прячущихся от иммиграционной службы детей, которых сравнивают с Анной Франк (почему не с детьми Газы?), но это ладно, это я (почти) ожидала. Такой вот уровень аргументации. Но уже из центра пошла волна: они просто работать приехали, они пашут, они делают грязную работу, ICE сейчас вышлет всех нормальных, а преступников не поймают, от рубки этого леса летит слишком много щепок, плохо-плохо-плохо. И работы/зарплаты местным не прибавится, и вообще одни убытки.
И я решила про это написать: про (действительно) хороших законопослушных нелегалов, которые собирают клубнику и режут коров, стригут газоны и нянчат детей, кладут кирпичи и чинят трубы. В чём проблема?
Я помню много попыток Конгресса принять какую-то вразумительную иммиграционную реформу. Например, в 2007-м году при Жоре Буше младшем. Я тогда читала исключительно мейнстрим прессу, никаких Фоксов в глаза не видела, тем более правые вебсайты. Поэтому мои воспоминания о дебатах в прессе, а я помню их хорошо, идут от Вашингтон Пост и им подобным. Они писали следующее: демократы хотят дать возможность тем, кто здесь давно и законопослушный, легализоваться. А республиканцы требуют за это кучу денег на охрану границы. Фактически закрыть границу хотят. Но демократы не согласны, так что не договорились. Там было много чего ещё, справа орали про амнистию, слева бухтели профсоюзы, но середина - а она тогда была - договорилась бы. Но нет. С тех пор ещё пару раз пытались, и каждый раз ломается на примерно одном и том же.
Мне очевидно, что если вы хотите амнистировать тех, кто тут уже 15-20+ лет или выросших тут детей, то это имеет смысл только если полностью закрыть эту лавочку на будущее. Надеюсь, мне не стоит объяснять почему. Я верю в ваши интеллектуальные способности.
Причём "слегка" прикрывать границу (я про нелегальное её пересечение, на всякий случай) чуть ли не ещё хуже. На этом наживаются банды и все эти койоты. Люди гибнут. Женщин насилуют. Грабят просто всех, 100%. Там кошмар, что творится. Более того, их гнобят в Мексике, местное население, я много слышала про это на CNÑ Español. Они всех достали, трещит инфраструктура… Я писала и повторю: пока есть НАДЕЖДА, этот кошмар будет продолжаться. Надежды на нелегальное пересечение границы США быть не должно. Из соображений гуманизма, если вам другие не нравятся.
Ну и очевидное: если граница не закрыта, то через неё идёт, допустим 90-95% трудяг с американской мечтой, а 5-10% черт знает чего. И предотвратить эти 5-10% невозможно. Если пришёл миллион, то даже 5% это до фига.
Тем не менее, демократы всегда, сколько тут живу, были против закупоривания границ. Они топили иммиграционные реформы, которые сейчас, при Трампе, показались бы манной небесной. Они устроили шабаш, когда Трамп хотел построить стену в свой первый срок. В праймериз 2020-го все кандидаты кроме Байдена поддерживали открытые границы - а Байден просто сделал это де факто. Как только им дают волю, они хотят принять побольше, побольше. Выиграла бы Камала - опять бы открыли. Ну нехорошо же, там у них бедность и преступность. No human is illegal!
И ещё есть такая интересная игра, даже у себя в комментариях вижу. Когда нелегалы валом валят, молчок. Когда передых - ну посмотрите, уже же снизилось количество, чего вы волнуетесь? Уже ведь не валят, можно расслабиться. Расслабимся - повалят. Молчок. Закрутишь гайки - ну так всё, опять не валят, расслабьтесь. И так по кругу 10 раз. Поймать, отпустить с дурацким номерком, не ловить, не трогать, выдать права, лечить, учить детей, принять новых, повторить. А чуть что - газоны некому стричь.
Сколько у нас газонов? Их количество как-то сильно увеличилось за последние 10 лет? Стали больше рожать детей и нужны новые няньки? А налогов сколько платит человек, который на 10-15 баксов в час работает, на кэш, и большую часть денег домой в Гватемалу посылает? Эти налоги покрывают хотя бы одного ученика в школе?
И доигрались. Оттягивать проблемы можно, но не вечно. Точно также, как наш чудовищный госдолг когда-нибудь взорвётся нам в нашу трусливую нерешительную коллективную морду, так и нелегальная иммиграция.. уже. К сожалению, система сломана, чинить не получается, Конгресс импотентен, а народ устал от того, что у него не суверенные государственные границы, а хреново сито. И полное ощущение потери контроля. И да, Трамп получил довольно четкий мандат от американского народа что-то наконец сделать.
Трамп, безусловно, наломает дров, уже ломает. Но вы видите ЭТИХ бедных-несчастных, а не убитых или изнасилованных на границе. Не лагеря беженцев в Мексике. Вам очень выборочно показывают. Без страданий тут не обойтись, увы, ни при каком раскладе. Но КОРЕНЬ страданий не Трамп, а сломанная система. И её надо разрушить. Для этого нужно:
1) Закрыть границу для нелегалов настолько, насколько это вообще возможно. Не на год, а вааще.
2) Выслать всех преступников и тех, кто тут меньше 10-15 лет.
3) Рассмотреть другие случаи индивидуально - да, займёт время. Но если не впускать новых, это решаемая задача.
4) И только потом думать, как и кого легализовать. Я не против частичной амнистии для давно тут живущих работяг. Я думаю, большинство будет не против, но ПОСЛЕ того, как будут выполнены первые пункты и при условии, что граница останется на замке. А сейчас большинство даже этого не хочет, потому что их ДОСТАЛИ.
А вот потом… Вы знаете, у фермеров очень сильное лобби. Если некому будет собирать урожай или резать коров на стейки, они поднимут вой. И цены. И наши бравые конгрессмены быстро введут временные визы для сельхозработников. И других тоже. Зуб даю. Проблемы надо решать легально.
Но для всего этого надо - повторяю - сломать статус кво. Ломать трудно - государство это молоток, а не скальпель. И каждую несчастную жертву будут мусолить в масс медиа (а других жертв не будут). И многих действительно жалко. Но, те, кто де факто поддерживают кошмар и беззаконие, которые творятся сейчас, из якобы гуманизма, не вызывают у меня симпатии. Так себе у вас гуманизм, из того же ведра, что defund the police.
На фоне оглушающей новостной и аналитической какофонии последних дней неожиданно выделилась одна тема. Она, конечно, не одна, фонит из всех микрофонов, да так фонит, что хочется вставить затычки во все отверстия сразу, но эта почему-то лидирует.
Я написала "неожиданно" и "почему-то" потому что действительно не ожидала. Речь о нелегальной иммиграции. Трамп говорил об этом с самого начала, постоянно, и это кажется вторая по значимости проблема, после экономики/инфляции, из-за которой его выбрали. Более того, все уже наверное видели последние опросы, по которым выслать нелегалов последних лет хочет очень значительное большинство населения, а всех нелегалов - маленькое, но тоже большинство. В последние месяцы, до и после выборов, мне казалось, что все как-то смирились. Мейнстрим пресса писала про сложности логистики депортаций и кто-будет-работать-на-полях, но в довольно обречённом тоне. Вроде было очевидно, что сторонники депортации победили на всех фронтах; мы выслушали ваши аргументы, спасибо, они не прошли. Ну что ж теперь.
Недооценила, да-с. Слева идёт идёт волна а-ля-цунами про рыдающих матерей и прячущихся от иммиграционной службы детей, которых сравнивают с Анной Франк (почему не с детьми Газы?), но это ладно, это я (почти) ожидала. Такой вот уровень аргументации. Но уже из центра пошла волна: они просто работать приехали, они пашут, они делают грязную работу, ICE сейчас вышлет всех нормальных, а преступников не поймают, от рубки этого леса летит слишком много щепок, плохо-плохо-плохо. И работы/зарплаты местным не прибавится, и вообще одни убытки.
И я решила про это написать: про (действительно) хороших законопослушных нелегалов, которые собирают клубнику и режут коров, стригут газоны и нянчат детей, кладут кирпичи и чинят трубы. В чём проблема?
Я помню много попыток Конгресса принять какую-то вразумительную иммиграционную реформу. Например, в 2007-м году при Жоре Буше младшем. Я тогда читала исключительно мейнстрим прессу, никаких Фоксов в глаза не видела, тем более правые вебсайты. Поэтому мои воспоминания о дебатах в прессе, а я помню их хорошо, идут от Вашингтон Пост и им подобным. Они писали следующее: демократы хотят дать возможность тем, кто здесь давно и законопослушный, легализоваться. А республиканцы требуют за это кучу денег на охрану границы. Фактически закрыть границу хотят. Но демократы не согласны, так что не договорились. Там было много чего ещё, справа орали про амнистию, слева бухтели профсоюзы, но середина - а она тогда была - договорилась бы. Но нет. С тех пор ещё пару раз пытались, и каждый раз ломается на примерно одном и том же.
Мне очевидно, что если вы хотите амнистировать тех, кто тут уже 15-20+ лет или выросших тут детей, то это имеет смысл только если полностью закрыть эту лавочку на будущее. Надеюсь, мне не стоит объяснять почему. Я верю в ваши интеллектуальные способности.
Причём "слегка" прикрывать границу (я про нелегальное её пересечение, на всякий случай) чуть ли не ещё хуже. На этом наживаются банды и все эти койоты. Люди гибнут. Женщин насилуют. Грабят просто всех, 100%. Там кошмар, что творится. Более того, их гнобят в Мексике, местное население, я много слышала про это на CNÑ Español. Они всех достали, трещит инфраструктура… Я писала и повторю: пока есть НАДЕЖДА, этот кошмар будет продолжаться. Надежды на нелегальное пересечение границы США быть не должно. Из соображений гуманизма, если вам другие не нравятся.
Ну и очевидное: если граница не закрыта, то через неё идёт, допустим 90-95% трудяг с американской мечтой, а 5-10% черт знает чего. И предотвратить эти 5-10% невозможно. Если пришёл миллион, то даже 5% это до фига.
Тем не менее, демократы всегда, сколько тут живу, были против закупоривания границ. Они топили иммиграционные реформы, которые сейчас, при Трампе, показались бы манной небесной. Они устроили шабаш, когда Трамп хотел построить стену в свой первый срок. В праймериз 2020-го все кандидаты кроме Байдена поддерживали открытые границы - а Байден просто сделал это де факто. Как только им дают волю, они хотят принять побольше, побольше. Выиграла бы Камала - опять бы открыли. Ну нехорошо же, там у них бедность и преступность. No human is illegal!
И ещё есть такая интересная игра, даже у себя в комментариях вижу. Когда нелегалы валом валят, молчок. Когда передых - ну посмотрите, уже же снизилось количество, чего вы волнуетесь? Уже ведь не валят, можно расслабиться. Расслабимся - повалят. Молчок. Закрутишь гайки - ну так всё, опять не валят, расслабьтесь. И так по кругу 10 раз. Поймать, отпустить с дурацким номерком, не ловить, не трогать, выдать права, лечить, учить детей, принять новых, повторить. А чуть что - газоны некому стричь.
Сколько у нас газонов? Их количество как-то сильно увеличилось за последние 10 лет? Стали больше рожать детей и нужны новые няньки? А налогов сколько платит человек, который на 10-15 баксов в час работает, на кэш, и большую часть денег домой в Гватемалу посылает? Эти налоги покрывают хотя бы одного ученика в школе?
И доигрались. Оттягивать проблемы можно, но не вечно. Точно также, как наш чудовищный госдолг когда-нибудь взорвётся нам в нашу трусливую нерешительную коллективную морду, так и нелегальная иммиграция.. уже. К сожалению, система сломана, чинить не получается, Конгресс импотентен, а народ устал от того, что у него не суверенные государственные границы, а хреново сито. И полное ощущение потери контроля. И да, Трамп получил довольно четкий мандат от американского народа что-то наконец сделать.
Трамп, безусловно, наломает дров, уже ломает. Но вы видите ЭТИХ бедных-несчастных, а не убитых или изнасилованных на границе. Не лагеря беженцев в Мексике. Вам очень выборочно показывают. Без страданий тут не обойтись, увы, ни при каком раскладе. Но КОРЕНЬ страданий не Трамп, а сломанная система. И её надо разрушить. Для этого нужно:
1) Закрыть границу для нелегалов настолько, насколько это вообще возможно. Не на год, а вааще.
2) Выслать всех преступников и тех, кто тут меньше 10-15 лет.
3) Рассмотреть другие случаи индивидуально - да, займёт время. Но если не впускать новых, это решаемая задача.
4) И только потом думать, как и кого легализовать. Я не против частичной амнистии для давно тут живущих работяг. Я думаю, большинство будет не против, но ПОСЛЕ того, как будут выполнены первые пункты и при условии, что граница останется на замке. А сейчас большинство даже этого не хочет, потому что их ДОСТАЛИ.
А вот потом… Вы знаете, у фермеров очень сильное лобби. Если некому будет собирать урожай или резать коров на стейки, они поднимут вой. И цены. И наши бравые конгрессмены быстро введут временные визы для сельхозработников. И других тоже. Зуб даю. Проблемы надо решать легально.
Но для всего этого надо - повторяю - сломать статус кво. Ломать трудно - государство это молоток, а не скальпель. И каждую несчастную жертву будут мусолить в масс медиа (а других жертв не будут). И многих действительно жалко. Но, те, кто де факто поддерживают кошмар и беззаконие, которые творятся сейчас, из якобы гуманизма, не вызывают у меня симпатии. Так себе у вас гуманизм, из того же ведра, что defund the police.
no subject
Date: 2025-01-28 09:00 am (UTC)Трампу нужен нал, который Клинтон брала у всех нелегалов за пересечение, а легализация этого дела ничего Трампу не даст.
Так что он напугает всех хорошо, а потом попросит и получит столько же сколько за каждого нелегала получили Клинтон.
no subject
Date: 2025-01-28 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2025-01-29 04:41 am (UTC)"Если некому будет собирать урожай или резать коров на стейки, они поднимут вой. И цены. И наши бравые конгрессмены быстро введут временные визы для сельхозработников. И других тоже."
Эти временные визы давно существуют и их количество напрямую зависит от запросов компаний, готовых принять временных работников.
В 2023 году виз для временных работников и членов их семей - почти 5 миллионов.
Из них: Agricultural workers (H2A) - 718 тысяч; Nonagricultural workers and returning H2B workers - 175 тысяч. Не так уж мало, не правда ли? Причём количиство H2A и H2B виз пересматривается каждый год по запросам работодателей (которые, естественно, несут обязательства по оплате и содержанию временных работников).
North American Free Trade Agreement (NAFTA) professional workers - 1200 тысяч (!).
Workers in specialty occupations (H1B) - 755 тысяч.
Intracompany transferees (L1) - 500 тысяч.
Кому интересно, посмотрите информацию из таблицы 1:
https://ohss.dhs.gov/sites/default/files/2024-09/2024_0906_ohss_nonimmigrant_fy2023_0.pdf