![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanOleksii Stepura
Лідери США та Європи мають повернути собі ініціативу у відносинах із Росією. Будь-які значні переговори стосуватимуться не лише України, а й майбутнього європейського ладу.
The Financial Times «Запад слышит только то, что хочет услышать от Москвы. Путин не торопится вести переговоры о прекращении конфликта на Украине».
Автор статьи — редактор FT, председатель Центра либеральных стратегий в Софии, научный сотрудник IWM в Вене Иван Крастев.
▪«Немного похоже на разговор с зеркалом» — так историк дипломатии Сергей Радченко описывает подготовку Никиты Хрущева к переговорам с Дуайтом Эйзенхауэром после смерти Иосифа Сталина. Советский лидер представлял, что он скажет президенту США, как Айк сначала отвергнет его аргументы, но потом поддастся их логике как единственно верному решению. «Сложность разговора с воображаемыми оппонентами, в том, что мы бессознательно заставляем их говорить то, что хотим, чтобы они сказали», — пишет Радченко.
▪Мы не задумываемся, что будет, если другая сторона воспротивится нашей логике.
▪В сегодняшнем подходе Запада к Москве я могу обнаружить вариант «разговора с зеркалом». Мы слушаем только для того, чтобы услышать то, что хотим услышать, а именно — что Путин хочет договориться о прекращении конфликта в Украине. Но так ли это?
▪Как и многие аналитики и большинство европейцев, я считаю, что конфликт война завершится урегулированием путем переговоров. Киев будет вынужден обменять территорию на значимые гарантии безопасности. Но даже если переговоры неизбежны, я не убежден, что мы так близки к концу, как многие надеются.
▪Есть как минимум четыре фактора, которые делают ситуацию непредсказуемой.
▪Во-первых, если говорить об исходе конфликта, то Россия и Украина находятся в заметно разных ситуациях.
▪В настоящее время Кремль убежден, что Россия выигрывает на поле боя. Он считает, что у него есть значительное пространство для маневра, когда речь идет об окончании противостояния (даже о том, как его закончить).
▪Президент Украины Владимир Зеленский, напротив, находится в шатком положении. Военные неудачи Украины ослабили его политическую поддержку. Украинцы хотят, чтобы боевые действия закончились как можно скорее, но все еще не готовы обменять землю на мир. Это означает, что Зеленский вынужден говорить о победе, даже стремясь к компромиссу.
▪Во-вторых, многие из тех, кто говорит о переговорах, полагают, что знают, чего хочет президент России Владимир Путин и что он готов уступить.
▪Проблема в том, что ни один западный лидер не имеет четкого представления о нынешних мотивах Путина. Довоенный Путин и сегодняшний Путин отличаются друг от друга так же, как Сталин 1940 года от Сталина 1944 года.
▪В-третьих, цели России со временем изменились. Первоначальная «спецоперация» Путина имела лазерную направленность. Ее главной целью было разрушить чары Запада, наложенные на украинское общество. Предполагалось, что украинцы — это «заколдованные русские», которым нужна короткая война, чтобы проснуться.
▪Но пробуждение не помогло. Спецоперация была провалена к сентябрю 2022 года. То, что мы наблюдаем с тех пор — это прокси-война против НАТО, ведущаяся на украинской территории. Так видит ситуацию Путин и большинство россиян.
▪Именно поэтому Путин не потерпит, чтобы любой президент США, даже его старый друг Трамп, играл роль героического миротворца. Мир должен быть победой России. Разрушение НАТО — одна из военных целей Москвы.
▪Четвертая трудность в том, что ни у США, ни у ЕС нет долгосрочной стратегии в отношении России. Украина была неотъемлемой частью политики Запада в отношении России после окончания холодной войны. Эта политика имела две стороны. В своей преобразующей версии демократизация Украины рассматривалась как инструмент для собственной демократизации России.
▪Но был и другой вариант, более ориентированный на стабильность, в котором действовала отдельная логика — не дразнить медведя. Эта двойственная политика и способствовала началу конфликта на Украине.
▪Лидеры США и Европы должны вернуть себе инициативу в отношениях с Россией. Любые значимые переговоры будут касаться не только Украины, но и будущего европейского порядка. Как гласит старая русская пословица: «Если приглашаете медведя танцевать, то решать, когда закончится танец, будет он, а не вы».
===
Олексій Мустафін
Чому нічого про уряд національної єдності немає?
---
Oleksii Stepura
Олексій Мустафін Це внутрішня справа України.
Лідери США та Європи мають повернути собі ініціативу у відносинах із Росією. Будь-які значні переговори стосуватимуться не лише України, а й майбутнього європейського ладу.
The Financial Times «Запад слышит только то, что хочет услышать от Москвы. Путин не торопится вести переговоры о прекращении конфликта на Украине».
Автор статьи — редактор FT, председатель Центра либеральных стратегий в Софии, научный сотрудник IWM в Вене Иван Крастев.
▪«Немного похоже на разговор с зеркалом» — так историк дипломатии Сергей Радченко описывает подготовку Никиты Хрущева к переговорам с Дуайтом Эйзенхауэром после смерти Иосифа Сталина. Советский лидер представлял, что он скажет президенту США, как Айк сначала отвергнет его аргументы, но потом поддастся их логике как единственно верному решению. «Сложность разговора с воображаемыми оппонентами, в том, что мы бессознательно заставляем их говорить то, что хотим, чтобы они сказали», — пишет Радченко.
▪Мы не задумываемся, что будет, если другая сторона воспротивится нашей логике.
▪В сегодняшнем подходе Запада к Москве я могу обнаружить вариант «разговора с зеркалом». Мы слушаем только для того, чтобы услышать то, что хотим услышать, а именно — что Путин хочет договориться о прекращении конфликта в Украине. Но так ли это?
▪Как и многие аналитики и большинство европейцев, я считаю, что конфликт война завершится урегулированием путем переговоров. Киев будет вынужден обменять территорию на значимые гарантии безопасности. Но даже если переговоры неизбежны, я не убежден, что мы так близки к концу, как многие надеются.
▪Есть как минимум четыре фактора, которые делают ситуацию непредсказуемой.
▪Во-первых, если говорить об исходе конфликта, то Россия и Украина находятся в заметно разных ситуациях.
▪В настоящее время Кремль убежден, что Россия выигрывает на поле боя. Он считает, что у него есть значительное пространство для маневра, когда речь идет об окончании противостояния (даже о том, как его закончить).
▪Президент Украины Владимир Зеленский, напротив, находится в шатком положении. Военные неудачи Украины ослабили его политическую поддержку. Украинцы хотят, чтобы боевые действия закончились как можно скорее, но все еще не готовы обменять землю на мир. Это означает, что Зеленский вынужден говорить о победе, даже стремясь к компромиссу.
▪Во-вторых, многие из тех, кто говорит о переговорах, полагают, что знают, чего хочет президент России Владимир Путин и что он готов уступить.
▪Проблема в том, что ни один западный лидер не имеет четкого представления о нынешних мотивах Путина. Довоенный Путин и сегодняшний Путин отличаются друг от друга так же, как Сталин 1940 года от Сталина 1944 года.
▪В-третьих, цели России со временем изменились. Первоначальная «спецоперация» Путина имела лазерную направленность. Ее главной целью было разрушить чары Запада, наложенные на украинское общество. Предполагалось, что украинцы — это «заколдованные русские», которым нужна короткая война, чтобы проснуться.
▪Но пробуждение не помогло. Спецоперация была провалена к сентябрю 2022 года. То, что мы наблюдаем с тех пор — это прокси-война против НАТО, ведущаяся на украинской территории. Так видит ситуацию Путин и большинство россиян.
▪Именно поэтому Путин не потерпит, чтобы любой президент США, даже его старый друг Трамп, играл роль героического миротворца. Мир должен быть победой России. Разрушение НАТО — одна из военных целей Москвы.
▪Четвертая трудность в том, что ни у США, ни у ЕС нет долгосрочной стратегии в отношении России. Украина была неотъемлемой частью политики Запада в отношении России после окончания холодной войны. Эта политика имела две стороны. В своей преобразующей версии демократизация Украины рассматривалась как инструмент для собственной демократизации России.
▪Но был и другой вариант, более ориентированный на стабильность, в котором действовала отдельная логика — не дразнить медведя. Эта двойственная политика и способствовала началу конфликта на Украине.
▪Лидеры США и Европы должны вернуть себе инициативу в отношениях с Россией. Любые значимые переговоры будут касаться не только Украины, но и будущего европейского порядка. Как гласит старая русская пословица: «Если приглашаете медведя танцевать, то решать, когда закончится танец, будет он, а не вы».
===
Олексій Мустафін
Чому нічого про уряд національної єдності немає?
---
Oleksii Stepura
Олексій Мустафін Це внутрішня справа України.