маленький сюжет с Кавказа, чтоб не забыть
Jun. 13th, 2024 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAleksey Kopytko
Пока все ждут новостей из Италии/Аравии и т.д., пометим маленький сюжет с Кавказа, чтоб не забыть.
Вчера медиа, особенно – российские, обильно цитировали товарища Пашиняна, что-то сказавшего по поводу выхода из ОДКБ. И в России, и многие у нас подали эту историю однозначно – Армения выйдет из ОДКБ.
История с «выходом из ОДКБ» длится уже не один год. Она местами напоминает манёвры товарища Орбана, который грозится всё заблокировать, а потом выходит попить кофе.
Сегодня тема зазвучала в ином ракурсе, который ранее присутствовал в качестве фона. Пашинян заявил о де-факто разрыве официальных отношений с Беларусью, пока там руководит товарищ Лукашенко. И вся история с ОДКБ выстраивается не как фронда против РФ, а как армяно-белорусский конфликт (звучит как анекдот). Ибо Лукашенко хвастался, что Минск помогал Азербайджану восстановить территориальную целостность. Что с точки зрения «союзничества» по ОДБК выглядит, мягко говоря, новаторски.
Пашинян запустил интересный пассаж, мол, мы-то готовы остаться в ОДКБ, но пусть либо Беларусь выйдет, либо Лукашенко извинится так, чтоб армяне ему поверили.
Лукашенко сейчас наверняка что-то ответит, и сюжет этого сериала может быть самым непредсказуемым и ярким. С переходом в тосты и танцы.
Предсказуемо одно. Пространство для реальных действий у Пашиняна ограничено. Но даже словесное бурление в московском хозяйстве, а тем более крамола о выходе из московского блока вносит смуту.
Одновременно с публичными качелями в Грузии с подачи РФ может повыситься градус дискуссии в Армении. Для нас это плохо тем, что расфокусирует внимание партнёров. Которое, в том числе - благодаря Харькову, за последние недели удалось хоть как-то сконцентрировать.
=====
(ельмуридка)
Если судить по опыту Ирана (а это пока наиболее крупная экономика, посаженная в жесткие санкции), то последствия отключения России от легальных операций по конвертации валют приведет к трем основным факторам риска: это существенное замедление товарооборота за счет более длительной и сложной процедуры оплаты контрактов, прямая контрабанда, а также усиливающийся рост издержек по всем цепочкам в связи с вынужденным появлением посредников и схем обхода. Конечно, будет масса иной побочки, но ключевые проблемные точки - здесь.
Немедленно возникнет проблема контроля над всеми этими факторами, что объективно приведет к появлению структуры, которая возьмет на себя функции такого контроля. В Иране это КСИР. При этом коррупция внутри КСИР достигает чудовищных масштабов, а сам Корпус стражей практически подмял под себя и присвоил примерно треть всей иранской экономики и около трех четвертей всего иранского экспорта.
В России такой вариант представляется сомнительным, так как у нас уже по факту сложилась феодальная раздробленность. Российская власть организована примерно как сицилийская или корсиканская мафии - по семейно-клановым принципам, хотя напрямую проводить аналогии сложно - у нас другой принцип формирования преступных сообществ.
Начиналось все по земляческому признаку в восьмидесятые-девяностые годы: всевозможные «солнцевские», «тамбовские», «Хади Такташ», «Уралмаш» или «29 комплекс», однако затем, после того, как силовые структуры взяли под контроль и кураторство большинство этих группировок, а излишне свободолюбивых перебили, структуризация российской мафии пошла по ведомственной принадлежности. С учетом того, что российские силовые ведомства сами по себе являются монструозными образованиями, деление пошло и по департаментам внутри одного ведомства.
Мы можем видеть, что нынешний разгром в министерстве обороны идет как раз по пути истребления одной мафиозной группировки внутри минобороны другой мафиозной группировкой формально той же принадлежности.
В общем, не детализируя, можно сказать, что создать КСИР в России как инструмент контроля, невозможно. А значит - при обострении внешней обстановки и сокращения рентной поляны мы входим в период мафиозных войн всех со всеми. Внешне это будет выглядеть как беспощадная борьба с коррупцией, но содержательно ничего и близко с этой борьбой там не будет.
Пока все ждут новостей из Италии/Аравии и т.д., пометим маленький сюжет с Кавказа, чтоб не забыть.
Вчера медиа, особенно – российские, обильно цитировали товарища Пашиняна, что-то сказавшего по поводу выхода из ОДКБ. И в России, и многие у нас подали эту историю однозначно – Армения выйдет из ОДКБ.
История с «выходом из ОДКБ» длится уже не один год. Она местами напоминает манёвры товарища Орбана, который грозится всё заблокировать, а потом выходит попить кофе.
Сегодня тема зазвучала в ином ракурсе, который ранее присутствовал в качестве фона. Пашинян заявил о де-факто разрыве официальных отношений с Беларусью, пока там руководит товарищ Лукашенко. И вся история с ОДКБ выстраивается не как фронда против РФ, а как армяно-белорусский конфликт (звучит как анекдот). Ибо Лукашенко хвастался, что Минск помогал Азербайджану восстановить территориальную целостность. Что с точки зрения «союзничества» по ОДБК выглядит, мягко говоря, новаторски.
Пашинян запустил интересный пассаж, мол, мы-то готовы остаться в ОДКБ, но пусть либо Беларусь выйдет, либо Лукашенко извинится так, чтоб армяне ему поверили.
Лукашенко сейчас наверняка что-то ответит, и сюжет этого сериала может быть самым непредсказуемым и ярким. С переходом в тосты и танцы.
Предсказуемо одно. Пространство для реальных действий у Пашиняна ограничено. Но даже словесное бурление в московском хозяйстве, а тем более крамола о выходе из московского блока вносит смуту.
Одновременно с публичными качелями в Грузии с подачи РФ может повыситься градус дискуссии в Армении. Для нас это плохо тем, что расфокусирует внимание партнёров. Которое, в том числе - благодаря Харькову, за последние недели удалось хоть как-то сконцентрировать.
=====
(ельмуридка)
Если судить по опыту Ирана (а это пока наиболее крупная экономика, посаженная в жесткие санкции), то последствия отключения России от легальных операций по конвертации валют приведет к трем основным факторам риска: это существенное замедление товарооборота за счет более длительной и сложной процедуры оплаты контрактов, прямая контрабанда, а также усиливающийся рост издержек по всем цепочкам в связи с вынужденным появлением посредников и схем обхода. Конечно, будет масса иной побочки, но ключевые проблемные точки - здесь.
Немедленно возникнет проблема контроля над всеми этими факторами, что объективно приведет к появлению структуры, которая возьмет на себя функции такого контроля. В Иране это КСИР. При этом коррупция внутри КСИР достигает чудовищных масштабов, а сам Корпус стражей практически подмял под себя и присвоил примерно треть всей иранской экономики и около трех четвертей всего иранского экспорта.
В России такой вариант представляется сомнительным, так как у нас уже по факту сложилась феодальная раздробленность. Российская власть организована примерно как сицилийская или корсиканская мафии - по семейно-клановым принципам, хотя напрямую проводить аналогии сложно - у нас другой принцип формирования преступных сообществ.
Начиналось все по земляческому признаку в восьмидесятые-девяностые годы: всевозможные «солнцевские», «тамбовские», «Хади Такташ», «Уралмаш» или «29 комплекс», однако затем, после того, как силовые структуры взяли под контроль и кураторство большинство этих группировок, а излишне свободолюбивых перебили, структуризация российской мафии пошла по ведомственной принадлежности. С учетом того, что российские силовые ведомства сами по себе являются монструозными образованиями, деление пошло и по департаментам внутри одного ведомства.
Мы можем видеть, что нынешний разгром в министерстве обороны идет как раз по пути истребления одной мафиозной группировки внутри минобороны другой мафиозной группировкой формально той же принадлежности.
В общем, не детализируя, можно сказать, что создать КСИР в России как инструмент контроля, невозможно. А значит - при обострении внешней обстановки и сокращения рентной поляны мы входим в период мафиозных войн всех со всеми. Внешне это будет выглядеть как беспощадная борьба с коррупцией, но содержательно ничего и близко с этой борьбой там не будет.