"красные линии" очевидно смещаются
May. 22nd, 2024 09:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAlex Melan
Пам’ятаєте нам розповідали, що байден не може давати зброю без конгресу. В законі конгресу немає заборони бити по рашистсткому агресору. Але байден і команда забороняє це робити. І знов не дає ефективної зброї Україні. Про що вже навіть керівництво України заговорили. Мабуть зрозуміло, що політики лізати байдена не спрацьовує. Хоча і продовжує її також.
Так ось. Конгресмени вимагають від поки що остіна дозволити Україні бити по ворогу, щоб захистити себе. Що Україна не може ефективно захистити себе через політику адміністрації байдена.
Дуже цікавий лист. Хоча байдену слова конгресменів не указ. Він і далі проводить політику допомоги путіну в знищенні України.
Поразка українофоба байдена - це перемога України над рашизмом.
=====
Oleksii Stepura · Участь/неучасть Індії та лічно Моді в саміті миру має ціну:
Индия надеется договориться с Россией о фиксированной цене на нефть
Индия обратилась с редким запросом к своим государственным нефтеперерабатывающим заводам и частному переработчику Reliance Industries Ltd. о совместных переговорах по долгосрочному соглашению о поставках с Россией.
=====
Otto W. Schmidt
Первоначально заявленные Кремлем "красные линии" очевидно смещаются, что символизирует постепенный выход НАТО из оцепенения, вызванного синдромом советской оккупации. Появляется даже какая-то бесшабашность.
Страны Запада, не желающие мириться с клеймом трусости и импотенции, обязаны приложить все усилия для защиты жертвы подлой узкой агрессии. А Украина не обязана просить разрешения на применение оружия на ограниченной территории, особенно у подписантов Будапештского меморандума.
Великобритания уже выразила поддержку. США медлят. Франция готова дать разрешение, а Норвегия или Нидерланды (точная информация отсутствует) также подтягиваются. Чем они занимаются? Ерундой. Эти разрешения, в принципе, никому не нужны. Пусть у Ирана поучатся.
Правильным было бы такое заявление:
"Для отражения агрессии Украина сама вправе принимать решения о применении военной техники за пределами страны".
Пам’ятаєте нам розповідали, що байден не може давати зброю без конгресу. В законі конгресу немає заборони бити по рашистсткому агресору. Але байден і команда забороняє це робити. І знов не дає ефективної зброї Україні. Про що вже навіть керівництво України заговорили. Мабуть зрозуміло, що політики лізати байдена не спрацьовує. Хоча і продовжує її також.
Так ось. Конгресмени вимагають від поки що остіна дозволити Україні бити по ворогу, щоб захистити себе. Що Україна не може ефективно захистити себе через політику адміністрації байдена.
Дуже цікавий лист. Хоча байдену слова конгресменів не указ. Він і далі проводить політику допомоги путіну в знищенні України.
Поразка українофоба байдена - це перемога України над рашизмом.
=====
Oleksii Stepura · Участь/неучасть Індії та лічно Моді в саміті миру має ціну:
Индия надеется договориться с Россией о фиксированной цене на нефть
Индия обратилась с редким запросом к своим государственным нефтеперерабатывающим заводам и частному переработчику Reliance Industries Ltd. о совместных переговорах по долгосрочному соглашению о поставках с Россией.
=====
Otto W. Schmidt
Первоначально заявленные Кремлем "красные линии" очевидно смещаются, что символизирует постепенный выход НАТО из оцепенения, вызванного синдромом советской оккупации. Появляется даже какая-то бесшабашность.
Страны Запада, не желающие мириться с клеймом трусости и импотенции, обязаны приложить все усилия для защиты жертвы подлой узкой агрессии. А Украина не обязана просить разрешения на применение оружия на ограниченной территории, особенно у подписантов Будапештского меморандума.
Великобритания уже выразила поддержку. США медлят. Франция готова дать разрешение, а Норвегия или Нидерланды (точная информация отсутствует) также подтягиваются. Чем они занимаются? Ерундой. Эти разрешения, в принципе, никому не нужны. Пусть у Ирана поучатся.
Правильным было бы такое заявление:
"Для отражения агрессии Украина сама вправе принимать решения о применении военной техники за пределами страны".