![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAndrey Plakhonin
Как пишет Mash, "Нова почта" это "компания ВСУ по логистике и хранению боеприпасов". Даже слово "почта" в названии, - судя по переводу, они "пошта" поняли правильно, - ничуть их не смутило.
===
Костянтин Зотов
то есть так они свои удары прицельные по терминалам НП оправдывают? а в Бородянке в 9-этажках тоже склады с боеприпасами были?
=====
Andrii Klymenko
Ось вам ще одне підтвердження, як бажане видається за дійсне. З якою метою? - тут можливі варианти. Текст фахівця з енергоринку (Сергій Куюн):
Жага швидких перемог
З самого початку трохи напружила стаття в Politico з проводу російських НПЗ та того, що раша залишилась без бензину.
Я дуже хотів би, щоб це було правдою, але це не так.
Ніякого 10%-вого збільшення цін на нафтопродукти (в РФ) останнім часом не спостерігається, є навіть деяке зниження по окремих базисах. Це дуже легко відслідкувати по російським біржам, хоча газета посилається на якісь урядові дані.
Нема новин й щодо дефіциту.
З наявних цифр можемо говорити про скорочення експорту дизпального й бензину (ембарго було введено ще до масованих ударів нашими безпілотниками).
Тим не менш, ці атаки вважав і вважаю дуже ефективними, оскільки витративши декілька мільйонів доларів ворогу було завдано прямих фінансових збитків на сотні мільйонів. Я вже не кажу про руйнування по міфу про закрите російське небо та необхідність розтягнення захисту на нові об’єкти.
У нас багатьом хочеться швидких перемог. Такого не буває. Зупинити дроном НПЗ дуже складно: виробництво переводять на інші лінії, а обладнання рано чи пізно буде полагоджено.
Але ця зброя відпрацьовує себе на тисячі відсотків! Тому треба працювати й надалі, а не заспокоювати себе новинами з посиланням по джерела у раші. Можливо, це і є мета таких публікацій.
Как пишет Mash, "Нова почта" это "компания ВСУ по логистике и хранению боеприпасов". Даже слово "почта" в названии, - судя по переводу, они "пошта" поняли правильно, - ничуть их не смутило.
===
Костянтин Зотов
то есть так они свои удары прицельные по терминалам НП оправдывают? а в Бородянке в 9-этажках тоже склады с боеприпасами были?
=====
Andrii Klymenko
Ось вам ще одне підтвердження, як бажане видається за дійсне. З якою метою? - тут можливі варианти. Текст фахівця з енергоринку (Сергій Куюн):
Жага швидких перемог
З самого початку трохи напружила стаття в Politico з проводу російських НПЗ та того, що раша залишилась без бензину.
Я дуже хотів би, щоб це було правдою, але це не так.
Ніякого 10%-вого збільшення цін на нафтопродукти (в РФ) останнім часом не спостерігається, є навіть деяке зниження по окремих базисах. Це дуже легко відслідкувати по російським біржам, хоча газета посилається на якісь урядові дані.
Нема новин й щодо дефіциту.
З наявних цифр можемо говорити про скорочення експорту дизпального й бензину (ембарго було введено ще до масованих ударів нашими безпілотниками).
Тим не менш, ці атаки вважав і вважаю дуже ефективними, оскільки витративши декілька мільйонів доларів ворогу було завдано прямих фінансових збитків на сотні мільйонів. Я вже не кажу про руйнування по міфу про закрите російське небо та необхідність розтягнення захисту на нові об’єкти.
У нас багатьом хочеться швидких перемог. Такого не буває. Зупинити дроном НПЗ дуже складно: виробництво переводять на інші лінії, а обладнання рано чи пізно буде полагоджено.
Але ця зброя відпрацьовує себе на тисячі відсотків! Тому треба працювати й надалі, а не заспокоювати себе новинами з посиланням по джерела у раші. Можливо, це і є мета таких публікацій.