Алі Татар-заде · схема історії без брому
Feb. 23rd, 2024 07:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalan(вираз Винниченка, який і сам приклався, щоби не можна читати вітчизняну історію без заспокійливого).
Кожен самодостатній сегмент інформації - параграф, документалка, серія, допис, стаття ітд - складати за наступним алгоритмом.
1. Катастрофа - на початку сегменту, а не на його кінці.
Перші 20% коротше кажучи.
Катастрофа це не финал, а зав'язка.
Катастрофа це не вирок, а виклик.
2. Далі вся середина - що робили українські люде після, в наслідок катастрофи.
Як спасалися і рятували інших. Які подвиги робили.
Які щасливі історії, від звитяги до шаленого везіння.
Це мають бути по сутності "різдвяні казки", де тим легше видихаємо, чим глибше задихнулися від загрози.
3. Плани ворога слід подавати в максимальному вигляді.
Це важливий пункт.
Ворог хотів більшого.
Донедавна в це не вірили, але сподіваюся історія 2008, 2014, 2022 років навчила сучасників, що саме так і є.
Все, про що чирікає противник, що він озвучує через своїх жіріновскіх та толстоєвскіх - це його наміри.
Ці наміри ніколи не збуваються по повній, тому що в ворога губи розкатуються дуже далеко.
Так от, все що ворог хотів і не зміг - це наша перемога, наша звитяга і наше везіння, все разом.
Це дуже проста арифметика.
Все чого ми не дали зробити - наш здобуток.
І кожна відвернута біда - це головний сюжет.
Загрози, що наші предки зупинили, є наша історія, наш здобуток, предмет гордощів.
Ніхто не пам'ятає, приміром, що протягом 17 століття московити нацьковували калмиків на Крим та південь України, і що кримці та козаки - разом та окремо - ледве відбилися від такого.
На це пішло літерально століття.
Це великий здобуток, бо варто уявити собі лише, якби не відбилися.
Але цього просто ніхто не пам'ятає.
І це була лише ілюстрація.
4. Насамкінець має бути полегшення, покращення, наближення до норми.
Якщо це "серіал", сегмент вбудований в щось більше (наступні розділи, серії, параграфи...) то в останні хвилини дається натяк, що зло переможене цього разу, але попереду на нас чекають ще нові випробування.
Цей прийом між іншим частий для комерційного кіно, бестселерів. Він працює
п.с.
зараз все навпаки. Якщо стисло, то катастрофа малюється як фінал.
Цей сценарій дуже гарний для давньогрецької трагедії.
Але ми не мусимо бути древнегреками, принаймні, у цьому.
Отже, запам'ятали правила.
А тепер потренуйтеся, повправляйтеся, кожен із теми яка йому близька. Побачите, як це все змінює.
Потім покладить обидва варіанти - старий та новий - поруч.
Який з варіантів ви б зачитали дитині? Хворому? депресивному? А який би підсунули своєму ворогу, знаючи що в нього слабке серце?
Кожен самодостатній сегмент інформації - параграф, документалка, серія, допис, стаття ітд - складати за наступним алгоритмом.
1. Катастрофа - на початку сегменту, а не на його кінці.
Перші 20% коротше кажучи.
Катастрофа це не финал, а зав'язка.
Катастрофа це не вирок, а виклик.
2. Далі вся середина - що робили українські люде після, в наслідок катастрофи.
Як спасалися і рятували інших. Які подвиги робили.
Які щасливі історії, від звитяги до шаленого везіння.
Це мають бути по сутності "різдвяні казки", де тим легше видихаємо, чим глибше задихнулися від загрози.
3. Плани ворога слід подавати в максимальному вигляді.
Це важливий пункт.
Ворог хотів більшого.
Донедавна в це не вірили, але сподіваюся історія 2008, 2014, 2022 років навчила сучасників, що саме так і є.
Все, про що чирікає противник, що він озвучує через своїх жіріновскіх та толстоєвскіх - це його наміри.
Ці наміри ніколи не збуваються по повній, тому що в ворога губи розкатуються дуже далеко.
Так от, все що ворог хотів і не зміг - це наша перемога, наша звитяга і наше везіння, все разом.
Це дуже проста арифметика.
Все чого ми не дали зробити - наш здобуток.
І кожна відвернута біда - це головний сюжет.
Загрози, що наші предки зупинили, є наша історія, наш здобуток, предмет гордощів.
Ніхто не пам'ятає, приміром, що протягом 17 століття московити нацьковували калмиків на Крим та південь України, і що кримці та козаки - разом та окремо - ледве відбилися від такого.
На це пішло літерально століття.
Це великий здобуток, бо варто уявити собі лише, якби не відбилися.
Але цього просто ніхто не пам'ятає.
І це була лише ілюстрація.
4. Насамкінець має бути полегшення, покращення, наближення до норми.
Якщо це "серіал", сегмент вбудований в щось більше (наступні розділи, серії, параграфи...) то в останні хвилини дається натяк, що зло переможене цього разу, але попереду на нас чекають ще нові випробування.
Цей прийом між іншим частий для комерційного кіно, бестселерів. Він працює
п.с.
зараз все навпаки. Якщо стисло, то катастрофа малюється як фінал.
Цей сценарій дуже гарний для давньогрецької трагедії.
Але ми не мусимо бути древнегреками, принаймні, у цьому.
Отже, запам'ятали правила.
А тепер потренуйтеся, повправляйтеся, кожен із теми яка йому близька. Побачите, як це все змінює.
Потім покладить обидва варіанти - старий та новий - поруч.
Який з варіантів ви б зачитали дитині? Хворому? депресивному? А який би підсунули своєму ворогу, знаючи що в нього слабке серце?