Serhii Poznii · Атакмс, атакмс, атакмс...
Sep. 25th, 2023 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На початку минулої неділі у Фейгіна був доволі змістовний та корисний стрім з Ю.Фьодоровим, присвячений саме питанню ATACMS (https://www.youtube.com/live/S9WSMsx-rmE?si=OzWX79KsRAy4mkNM). Цікаво було дізнатись, що ATACMS насправді доволі строкате сімейство оперативно тактичних ракет, між ранніми та пізніми модифікаціями яких спільне -- це зовнішня схожість та платформа для запуску. Перша модифікація -- то взагалі фактично сміття (IMHO), у порівнянні з яким навіть Точка-У супер-ракета (особливо з огляду на бойову частину). Крім того що ті ракети валяються десь вже більше 30 років і невідомо в якому стані зараз.
Перші дві модифікації (див.таблицю), котрі 90-их років, взагалі не є високоточною зброєю. Радіус відхилення у них... 200 та 100 метрів (!!!). Тому і мають касетну бойову частину. Таку собі. А перша модифікація, до того ж, і літає лише до 160 км.
Так, остання модифікація -- то вундервафля. Точність 3 метра, фугасний заряд, 300 км, змінює траекторію тому важко перехоплюється ПВО. Це саме те що потрібно для Керченського мосту та інших важливих цілей. Але ж слідкуємо уважно за тим що нам надають (чи хочуть надати). Бо різниця між вундервафлею та сміттям принципова. Одне -- для досягнення геймчендж-результатів на полі бою, інше -- для хвиль у медійній бульбашці. Критерій в тому -- бойова частина. Якщо ми чуєм про "касетну", то те нажаль з категорії "на тобі небоже що мені негоже". Але звучить гордо -- ATACMS. І верещати по ТВ можна як про здобули "геймченджер" (про різницю між 200 метрів та 3 метрами при цьому всі тихо мовчать).
Хоча звичайно "дареному коню в зуби не заглядують". І за те файно дякуєм. Але ж "осадочок"...

=====
Oleksii Stepura · Поки всі сплять, озвучені нові потужні мирні ініціативи Віктора Медведчука:
ТАСС: Зеленский не может ничего ответить на предложения о мирном урегулировании вооруженного конфликта, его не интересуют значительные потери, которые несет страна на фронте. Такое мнение в статье, опубликованной на сайте aif. ru, выразил Виктор Медведчук.
По мнению главы движения "Другая Украина", для мирного урегулирования конфликта необходимы учет интересов стран, не относящихся к Западу, признание приоритета человеческих жизней над политическими интересами и понимание, что мир давно дошел до опасной черты.
Перші дві модифікації (див.таблицю), котрі 90-их років, взагалі не є високоточною зброєю. Радіус відхилення у них... 200 та 100 метрів (!!!). Тому і мають касетну бойову частину. Таку собі. А перша модифікація, до того ж, і літає лише до 160 км.
Так, остання модифікація -- то вундервафля. Точність 3 метра, фугасний заряд, 300 км, змінює траекторію тому важко перехоплюється ПВО. Це саме те що потрібно для Керченського мосту та інших важливих цілей. Але ж слідкуємо уважно за тим що нам надають (чи хочуть надати). Бо різниця між вундервафлею та сміттям принципова. Одне -- для досягнення геймчендж-результатів на полі бою, інше -- для хвиль у медійній бульбашці. Критерій в тому -- бойова частина. Якщо ми чуєм про "касетну", то те нажаль з категорії "на тобі небоже що мені негоже". Але звучить гордо -- ATACMS. І верещати по ТВ можна як про здобули "геймченджер" (про різницю між 200 метрів та 3 метрами при цьому всі тихо мовчать).
Хоча звичайно "дареному коню в зуби не заглядують". І за те файно дякуєм. Але ж "осадочок"...

=====
Oleksii Stepura · Поки всі сплять, озвучені нові потужні мирні ініціативи Віктора Медведчука:
ТАСС: Зеленский не может ничего ответить на предложения о мирном урегулировании вооруженного конфликта, его не интересуют значительные потери, которые несет страна на фронте. Такое мнение в статье, опубликованной на сайте aif. ru, выразил Виктор Медведчук.
По мнению главы движения "Другая Украина", для мирного урегулирования конфликта необходимы учет интересов стран, не относящихся к Западу, признание приоритета человеческих жизней над политическими интересами и понимание, что мир давно дошел до опасной черты.