Станислав Кукарека · Пра трюизмы
Sep. 13th, 2023 06:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanОдним из самых забавных свойств рекламы, пропаганды и других подобных технологий есть вытеснение из сознания поциента неких совсем простых вещей и фактов. Тех которые не вызывают никаких вопросов и сомнений в принципе, которые заранее известны. Но вся мощь технологий заставляет поциента о них кагбе забыть, или как минимум их игнорировать. Что позволяет далее внедрить какую то совсем ущербную доктрину и конструкцию логическую. То есть по сути вызвать поведение иррациональное.
Так например - все знают что играть в наперстки не совсем удачная идея, в плане личного обогащения. Что там работают мошенники, и даже если вдруг получится - то вступит в дело "крыша". Но все равно играют ведь. Невзирая на. А почему? Да потому что там вполне рациональные соображения (и факты общеизвестные) вытесняются из логики принятия решений. Многие знают (и понимают) что пирамиды - это не к добру. Но массово учавствуют, чем собственно и делают само явление возможным. Это про криминал конкретно, но проявляется эффект не только в криминале, и даже более того, преимущественно - именно в "не криминале".
Скажу вам еще более того, эффект сей крайне популярен в борьбе с криминалом именно. Начиная от "чистосердечное признание вину смягчает". Но далеко не ограничиваясь этим. Считается довольно популярным делом "давление на клиента", когда за срок минут, часов, ну много - месяцев клиенту создается геморрой. Такой неистовой силы и масштаба что клиент довольно добровольно подписывает себе срок в годы. То есть свидомо выбирает большее из зол. И не всегда такое применяется к преступникам, гораздо чаще это применяется к терпилам. Их заставляя отказаться от претензий. Тем самым гарантируя по сути безнаказанность преступникам, ну а ментам - безделье и ровную статистику. Именно на этом эффекте основаны целые отрасли криминального бизнеса, которые никак иначе не могли бы вообще работать и существовать.
Но еще большее распространение методы такие получили например в политике. Где вообще игра идет по крупным ставкам. Сей метод дюже победителен, и следовательно выгоден, рентабелен. И потому по всем законам Дарвина - он вытесняет все другие методы, в самых различных областях включая экономику. И по итогу мы имеем результат когда "нормальный бизнес" или "нормальная политика" и даже "нормальная медицина" просто не могут существовать, ибо вытесняются тем самым наебаловом. И ситуация подобная не то что бы не пресекается, но даже прямо провоцируется и поощряется разнообразной регуляцией. Хотя как будто регуляция та самая - должна была совсем наоборот работать, и нас надежно защищать от негативных тех эффектов и пагубных последствий.
Нужно понять как это работает, ибо без понимания - этого не победить. И кстати это понимание (на уровне системотехники) легко нам может объяснить множество загадок нерешаемых из нашей например истории, да и из действительности тоже. Базовым элементом таких манипуляций есть "невозможность нормального пути". Это фундамент, альфа и омега без которой все дальнейшие конструкции - мертвы. Давайте на примерах.
У тебя зарплата например рублей 120. То есть 12 бутылок водки (грубо), или 1 штаны американские, это если не жрать, не срать и не подтирать жопу. А тебе вот например хочется. Хочется тебе штанов американских, или например бутылку коньяку (который дороже чем водка). Вопрос "зачем ты захотел такого" мы вынесем за скобки, ну вот допустим захотел. А как? Вот как? Вьебать 3 нормы за рабочий день на производстве? Вряд ли получится, но даже если вдруг получится - то хрен тебе заплатят 3 зарплаты. Ибо "не положено". Украсть? Во первых страшно, во вторых - это уметь надо. Не всякий умеет, а тот кто умеет - это отдельная история, потом. И получается тут что "нормально денег" не получить вообще никак. На фоне этого "никак" даже игра в наперстки (или финансовые пирамиды) выглядят вполне себе вариантом. Ну то есть шанс там выиграть (который нулевой) гораздо больше шанса например получить вознаграждение за рацпредложение на производстве. Понимаете?
Да, сравнить ноль с нулем (или бесконечность с бесконечностью) - отдельно темное искусство. Ему учили кагбе в средней школе (ну может быть не очень средней), но большинство сограждан тупо нихуя не поняли в той верхней алгебре и началах матана, даже если застали в программе. Еще гораздо меньшее число смогло соотнести сухие формулы с суровой правдой жизни в каких-то других ее сферах (будь то право, экономика или политика) и совсем уж малое число их догадались сверху на все это нахлобучить теорию игр. Не много было таких уникумов и вундеркиндов. Но даже там где они были - там тоже интересно.
Ибо подобных умников - больше всего тусовалось среди "людей нехороших", среди тех кто пытался так или иначе "хакнуть систему". У них просто не было выхода другого чем глубоко бурить учебники, если ограничится просто инструкцией для чайников - то там написано же черным по белому что нихуя не получится, и что "систему обмануть нельзя". Нельзя, но можно, если знать как. И жизнь их заставляла "познавать как". Не обязательно по математики учебникам, науки те передавались из поколенья в поколенье как например - в тюремных камерах, для уголовников. Ну или в кабинетах МВД (НКВД, ЧК етц.) как для ментов. Во всяких кулуарах с коридорами органов власти, где тоже "школа жизни". Время от времени эти разные школы пересекались и обогащали друг друга перекрестным опылением, ГУЛАГ кстати придумал зек если шо, а Сталин (великий вождь и учитель) в молодости грабил банки.
Прикол тут в том что в криминальных (или около) реинкарнациях и вариантах научные те школы были куда глубже и острее ориентированы собственно на практику чем всякая абстактная академическая заумь от математиков и даже гуманитариев. То есть сама "школа" (в научном понимании) была куда бодрее и живее. И потому готовила гораздо лучше кадры. Быстрее то есть, качественнее и т.д. Там отрицание официоза и фальшивых истин прописных было вообще в фундаменте. И потому люди прошедшие те школы - гораздо лучше друг друга понимали. И были способны вступать в гораздо более эффективную коллаборацию. Способны были образовывать даже какие-то структуры достаточно эффективные. Ибо они действовали блин РАЦИОНАЛЬНО, и говорили на одном и том же языке, опирались на одни и те же факты, а не на непонятные фантазии... И потому они тотально побеждают.
Да, вор с ментом найдут общий язык куда быстрее, чем например "добропорядочный". Они там оба понимают правила игры, расклад и прочее. Менты воров кстати не бьют, ибо понимают что это тупо бесполезно. И даже не особо "плющат". Ибо понимают что это не решит. Они понимают (и даже принимают) что оппонент - действует рационально, и что тупой развод там не поможет. Это лоха какого-то менты прессуют "до победы" и потом вешают туда всего чего налазит и не налазит тоже. Ибо им так проще, "а вдруг получится". Когда люди серьезные играют в карты, в преферанс к примеру - они в 90% случаев просто ложат карты на стол и спокойно пишут кому чего там выпало. Без драмы, без истерики.
Это лохи пытаются сыграть четвертого вольта с накалом драмматизма переходящим в мордобой. При этом вот что интересно, те "люди серьезные" много не проигрывают НИКОГДА, и много не выигрывают тоже, даже при очень высоких ставках. Для того чтобы выиграть много (что бы кормить себя игрой) им нужны те самые лохи. Которые в плену иллюзий пребывая - таки проигрывают много. Что позволяет много выиграть по итогу. Иначе это не работает. Иррациональное поведение лоха - экономический фундамент всей конструкции, то без чего конструкция та существовать не может. И ладно бы все дело было в криминале или азартных играх, но у нас так работает уже вся экономика и даже вся политика.
Вернусь еще раз к ключевому тезису, в основе всего, альфа и омега - это невозможность вообще "нормального варианта". Его запрет на уровне еще ментальном, мол "по нормальному нельзя", тогда и лезут через жопу. И лохи лезут неумело, не зная броду. Лезут по одиночке, не рассчитав ни сил своих ни путей отхода. За что их и наказывают "правильные пасаны". Но это лишь "забой", фрагмент картины далеко не самый важный. Ибо самый важный там фрагмент - это "загон лоха", именно там бизнес, это и есть система.
И мы в этом живем десятилетиями, сами того не понимая. Можно в стране "прийти к власти по нормальному"? Нет. И все в этом уверены. Тут даже не так важно правда это или нет, важно что все в это верят.... А если "по нормальному нельзя", то лох полезет "ненормально", будет искать какой нибудь поддержки (финансовой или административной), дружить со стремными совсем людьми, принимать сложные решения и компромиссы.... И по итогу обосрется. И когда он обосрется - начнет спасать свое реноме и шкуру, опять таки путем стремных союзов и очень сомнительных решений. У нас можно "нормально" уволиться из армии? Снова нет, и поиск путей "ненормальных" приведет в пучины например коррупции. А бизнес у нас можно "по нормальному" вести? Да тоже нет, и значит что? Правильно.
Это загон лохов, банальный. И тут даже не важно кто конкретно их стрижет, тех пасанов шо крутят наперстки (или месят колоду) можно и поменять, и их меняют даже регулярно. Но это не меняет ничего, система то работает. Система - это не "стрижка", это "загон". Вот в чем была трагедия (и прелесть) 90-х? Бо там система дала сбой. Дала поверить что "можно по нормальному". И потому посыпалась система. "Загон" работать перестал. И потому пришлось пускать в ход утюги с паяльниками, коррупцию и дедушку Азирова, и прочие сильные средства, шоб убедить лоха в том что "по нормальному не выйдет все равно". И там широким фронтом билась система, в одном ряду стояли и рекетиры и менты, и бюрократы с казнокрадами и даже террористы всякие. Бо "трудный час" был для системы, но она сдюжила, смогла, возобладала...
"Хорошие люди" не могут правильно сотрудничать, им там мешают принципы и заблуждения разнообразные. Любое плодотворное сотрудничество может быть основано лишь на прагматизме и на отсутствии розовых соплей. Когда ты понимаешь что делает он, он понимает что делаешь ты, и оба вы примерно понимаете чем оно закончится. Иначе это не работает, не может никакое плодотворное сотрудничество основано быть на обмане. А все кто думают иначе - романтики и долбоебы. Опасные. Да, романтики опасными тоже бывают, и даже очень опасными, и для себя и особенно - для окружающих. Что бы победить в игре - следует знать ее правила, как минимум. И иметь соратников с рациональной мотивацией. Даже если это требует каких то жертв, а оно всегда требует жертв.
Ну и последнее пожалуй на сегодня... Когда лоха разводят на бабло - это фиг с ним. Это еще полбеды. Но мы имеем ситуацию намного хуже. Вот наше про "нормально не получится" из областей бабла перешло в сферы крови. Народ уверен что "нормально" нельзя по городу перемещаться и машины парковать, и потому кого нибудь нужно отстреливать, буквально убивать. Аналогичная фигня и в экономике, и в медицине, и в политике, да где попало. Широкий лох уже не денег хочет, он хочет крови. И вполне готов к походам "через жопу", к принятью трудных и рискованных решений. Это проблема. Тут далеко уже не факт что даже те "хозяева игры" сумеют под контролем удержать процесс. И это еще одна проблема.
===
Станислав Кукарека
Ну хорошо, давайте на примерах уж совсем конкретных. Стрельба в Днепре. Многие верят что пьянку за рулем не победить, что "бык был пьяный", хотя пока нету тому никаких доказательств. Но они точно знают что был пьяный, что все бухими ездят, особенно на ягуарах. Заслуга пропаганды. Ладно, все снова верят что бухой водитель их обязательно убьет. В большинстве стран Европы (куда они ритмично дрочат) ездить бухим - можно. Ну не совсем бухим, но так слегка... И ничего, живе Европа. Но все уверены что "это не наш случай", что у нас все сразу в сосиску упьются и будут играть в кармагедон. Почему? Я не могу придумать никаких причин рациональных в это верить. Если ты уже купил автомобиль (допустим дорогой) нахрена им рисковать? Попадать в аварии - дорого. Но многие уверены что на машину можно лишь украсть, ну или насосать... Господа, если в стране купить машину можно только способами воровства и проституции то значит у вас блять проблемы куда похлеще чем бухие за рулем, вы понимаете куда вас завела ваша теория? Ок, ну он нарушил. Есть полиция, есть штрафы, все вот это. Но люди снова таки уверены что это все не метод, что нужно стрелять. Ок, нахера тогда вам штрафы (и полиция) если нужно все равно стрелять? Вводите армию на улицы, пока еще есть армия. Ладно, догнали там, остановили. Выпиши штраф. Нет, снова не выходит, бык быкует, повноважень не хватает, снова не поможет ничего кроме верного кольта. Это же пиздец, правда? Ок, менты не предьявили доказив. Патаму что нельзя просто так вот взять и выполнить закон. Ну напиши ты на них жалобу блять. Нет, снова никто не верит что это поможет. Не верят ни сторонники стрельбы (которых это радует) ни сторонники мордобоя (которых это ввергает в отчаянье), никто не верит в "по нормальному". А что в итоге? Труп в итоге, и километры срачей в интернетах. А в перспективе - новые "покращання". Которые вам снова не помогут, но наверняка усугубят, и в этом вот "усугубят" снова никто не сомневается. Так это же полный пиздец, господа...
---
Yuriy Gavrylechko
Станислав Кукарека ...и вот когда усугубят, а выехать без все той же стрельбы или коррупции нельзя, а на коррупцию у лохов и лохвинь (лоховец/лоховок и т.д. см. разные феминитивы) нет бабла... и когда всеобщая вера в то, что "без стрельбы" вообще ничего нельзя станет в какой-то точке превалирующей в обществе, то она (стрельба) начнется "кагбы" весьма внезапно и, скорее всего, по какому-то левому поводу. Но всем уже будет пофигу, ибо "началось"... 🙁 И такому сценарию не не просто идем, а даже где-то как-то бежим с периодически включаемым ускорением...
---
Станислав Кукарека
Возможность той самой стрельбы нам еще сыграет на рояле, в качестве аргумента. Ну например расскажут нам что без введенья кантемировских дивизий аж по самое Мукачево - лохи друг друга перестреляют нафиг, и вас замочат заодно. Я даже себе четко представляю целыми страницами те тезисы, в ролях даже, что будет Арестович говорить а что Зеленский, а что Гетьманцев.... Даже арию Блинкена можно представить в общих чертах.
Так например - все знают что играть в наперстки не совсем удачная идея, в плане личного обогащения. Что там работают мошенники, и даже если вдруг получится - то вступит в дело "крыша". Но все равно играют ведь. Невзирая на. А почему? Да потому что там вполне рациональные соображения (и факты общеизвестные) вытесняются из логики принятия решений. Многие знают (и понимают) что пирамиды - это не к добру. Но массово учавствуют, чем собственно и делают само явление возможным. Это про криминал конкретно, но проявляется эффект не только в криминале, и даже более того, преимущественно - именно в "не криминале".
Скажу вам еще более того, эффект сей крайне популярен в борьбе с криминалом именно. Начиная от "чистосердечное признание вину смягчает". Но далеко не ограничиваясь этим. Считается довольно популярным делом "давление на клиента", когда за срок минут, часов, ну много - месяцев клиенту создается геморрой. Такой неистовой силы и масштаба что клиент довольно добровольно подписывает себе срок в годы. То есть свидомо выбирает большее из зол. И не всегда такое применяется к преступникам, гораздо чаще это применяется к терпилам. Их заставляя отказаться от претензий. Тем самым гарантируя по сути безнаказанность преступникам, ну а ментам - безделье и ровную статистику. Именно на этом эффекте основаны целые отрасли криминального бизнеса, которые никак иначе не могли бы вообще работать и существовать.
Но еще большее распространение методы такие получили например в политике. Где вообще игра идет по крупным ставкам. Сей метод дюже победителен, и следовательно выгоден, рентабелен. И потому по всем законам Дарвина - он вытесняет все другие методы, в самых различных областях включая экономику. И по итогу мы имеем результат когда "нормальный бизнес" или "нормальная политика" и даже "нормальная медицина" просто не могут существовать, ибо вытесняются тем самым наебаловом. И ситуация подобная не то что бы не пресекается, но даже прямо провоцируется и поощряется разнообразной регуляцией. Хотя как будто регуляция та самая - должна была совсем наоборот работать, и нас надежно защищать от негативных тех эффектов и пагубных последствий.
Нужно понять как это работает, ибо без понимания - этого не победить. И кстати это понимание (на уровне системотехники) легко нам может объяснить множество загадок нерешаемых из нашей например истории, да и из действительности тоже. Базовым элементом таких манипуляций есть "невозможность нормального пути". Это фундамент, альфа и омега без которой все дальнейшие конструкции - мертвы. Давайте на примерах.
У тебя зарплата например рублей 120. То есть 12 бутылок водки (грубо), или 1 штаны американские, это если не жрать, не срать и не подтирать жопу. А тебе вот например хочется. Хочется тебе штанов американских, или например бутылку коньяку (который дороже чем водка). Вопрос "зачем ты захотел такого" мы вынесем за скобки, ну вот допустим захотел. А как? Вот как? Вьебать 3 нормы за рабочий день на производстве? Вряд ли получится, но даже если вдруг получится - то хрен тебе заплатят 3 зарплаты. Ибо "не положено". Украсть? Во первых страшно, во вторых - это уметь надо. Не всякий умеет, а тот кто умеет - это отдельная история, потом. И получается тут что "нормально денег" не получить вообще никак. На фоне этого "никак" даже игра в наперстки (или финансовые пирамиды) выглядят вполне себе вариантом. Ну то есть шанс там выиграть (который нулевой) гораздо больше шанса например получить вознаграждение за рацпредложение на производстве. Понимаете?
Да, сравнить ноль с нулем (или бесконечность с бесконечностью) - отдельно темное искусство. Ему учили кагбе в средней школе (ну может быть не очень средней), но большинство сограждан тупо нихуя не поняли в той верхней алгебре и началах матана, даже если застали в программе. Еще гораздо меньшее число смогло соотнести сухие формулы с суровой правдой жизни в каких-то других ее сферах (будь то право, экономика или политика) и совсем уж малое число их догадались сверху на все это нахлобучить теорию игр. Не много было таких уникумов и вундеркиндов. Но даже там где они были - там тоже интересно.
Ибо подобных умников - больше всего тусовалось среди "людей нехороших", среди тех кто пытался так или иначе "хакнуть систему". У них просто не было выхода другого чем глубоко бурить учебники, если ограничится просто инструкцией для чайников - то там написано же черным по белому что нихуя не получится, и что "систему обмануть нельзя". Нельзя, но можно, если знать как. И жизнь их заставляла "познавать как". Не обязательно по математики учебникам, науки те передавались из поколенья в поколенье как например - в тюремных камерах, для уголовников. Ну или в кабинетах МВД (НКВД, ЧК етц.) как для ментов. Во всяких кулуарах с коридорами органов власти, где тоже "школа жизни". Время от времени эти разные школы пересекались и обогащали друг друга перекрестным опылением, ГУЛАГ кстати придумал зек если шо, а Сталин (великий вождь и учитель) в молодости грабил банки.
Прикол тут в том что в криминальных (или около) реинкарнациях и вариантах научные те школы были куда глубже и острее ориентированы собственно на практику чем всякая абстактная академическая заумь от математиков и даже гуманитариев. То есть сама "школа" (в научном понимании) была куда бодрее и живее. И потому готовила гораздо лучше кадры. Быстрее то есть, качественнее и т.д. Там отрицание официоза и фальшивых истин прописных было вообще в фундаменте. И потому люди прошедшие те школы - гораздо лучше друг друга понимали. И были способны вступать в гораздо более эффективную коллаборацию. Способны были образовывать даже какие-то структуры достаточно эффективные. Ибо они действовали блин РАЦИОНАЛЬНО, и говорили на одном и том же языке, опирались на одни и те же факты, а не на непонятные фантазии... И потому они тотально побеждают.
Да, вор с ментом найдут общий язык куда быстрее, чем например "добропорядочный". Они там оба понимают правила игры, расклад и прочее. Менты воров кстати не бьют, ибо понимают что это тупо бесполезно. И даже не особо "плющат". Ибо понимают что это не решит. Они понимают (и даже принимают) что оппонент - действует рационально, и что тупой развод там не поможет. Это лоха какого-то менты прессуют "до победы" и потом вешают туда всего чего налазит и не налазит тоже. Ибо им так проще, "а вдруг получится". Когда люди серьезные играют в карты, в преферанс к примеру - они в 90% случаев просто ложат карты на стол и спокойно пишут кому чего там выпало. Без драмы, без истерики.
Это лохи пытаются сыграть четвертого вольта с накалом драмматизма переходящим в мордобой. При этом вот что интересно, те "люди серьезные" много не проигрывают НИКОГДА, и много не выигрывают тоже, даже при очень высоких ставках. Для того чтобы выиграть много (что бы кормить себя игрой) им нужны те самые лохи. Которые в плену иллюзий пребывая - таки проигрывают много. Что позволяет много выиграть по итогу. Иначе это не работает. Иррациональное поведение лоха - экономический фундамент всей конструкции, то без чего конструкция та существовать не может. И ладно бы все дело было в криминале или азартных играх, но у нас так работает уже вся экономика и даже вся политика.
Вернусь еще раз к ключевому тезису, в основе всего, альфа и омега - это невозможность вообще "нормального варианта". Его запрет на уровне еще ментальном, мол "по нормальному нельзя", тогда и лезут через жопу. И лохи лезут неумело, не зная броду. Лезут по одиночке, не рассчитав ни сил своих ни путей отхода. За что их и наказывают "правильные пасаны". Но это лишь "забой", фрагмент картины далеко не самый важный. Ибо самый важный там фрагмент - это "загон лоха", именно там бизнес, это и есть система.
И мы в этом живем десятилетиями, сами того не понимая. Можно в стране "прийти к власти по нормальному"? Нет. И все в этом уверены. Тут даже не так важно правда это или нет, важно что все в это верят.... А если "по нормальному нельзя", то лох полезет "ненормально", будет искать какой нибудь поддержки (финансовой или административной), дружить со стремными совсем людьми, принимать сложные решения и компромиссы.... И по итогу обосрется. И когда он обосрется - начнет спасать свое реноме и шкуру, опять таки путем стремных союзов и очень сомнительных решений. У нас можно "нормально" уволиться из армии? Снова нет, и поиск путей "ненормальных" приведет в пучины например коррупции. А бизнес у нас можно "по нормальному" вести? Да тоже нет, и значит что? Правильно.
Это загон лохов, банальный. И тут даже не важно кто конкретно их стрижет, тех пасанов шо крутят наперстки (или месят колоду) можно и поменять, и их меняют даже регулярно. Но это не меняет ничего, система то работает. Система - это не "стрижка", это "загон". Вот в чем была трагедия (и прелесть) 90-х? Бо там система дала сбой. Дала поверить что "можно по нормальному". И потому посыпалась система. "Загон" работать перестал. И потому пришлось пускать в ход утюги с паяльниками, коррупцию и дедушку Азирова, и прочие сильные средства, шоб убедить лоха в том что "по нормальному не выйдет все равно". И там широким фронтом билась система, в одном ряду стояли и рекетиры и менты, и бюрократы с казнокрадами и даже террористы всякие. Бо "трудный час" был для системы, но она сдюжила, смогла, возобладала...
"Хорошие люди" не могут правильно сотрудничать, им там мешают принципы и заблуждения разнообразные. Любое плодотворное сотрудничество может быть основано лишь на прагматизме и на отсутствии розовых соплей. Когда ты понимаешь что делает он, он понимает что делаешь ты, и оба вы примерно понимаете чем оно закончится. Иначе это не работает, не может никакое плодотворное сотрудничество основано быть на обмане. А все кто думают иначе - романтики и долбоебы. Опасные. Да, романтики опасными тоже бывают, и даже очень опасными, и для себя и особенно - для окружающих. Что бы победить в игре - следует знать ее правила, как минимум. И иметь соратников с рациональной мотивацией. Даже если это требует каких то жертв, а оно всегда требует жертв.
Ну и последнее пожалуй на сегодня... Когда лоха разводят на бабло - это фиг с ним. Это еще полбеды. Но мы имеем ситуацию намного хуже. Вот наше про "нормально не получится" из областей бабла перешло в сферы крови. Народ уверен что "нормально" нельзя по городу перемещаться и машины парковать, и потому кого нибудь нужно отстреливать, буквально убивать. Аналогичная фигня и в экономике, и в медицине, и в политике, да где попало. Широкий лох уже не денег хочет, он хочет крови. И вполне готов к походам "через жопу", к принятью трудных и рискованных решений. Это проблема. Тут далеко уже не факт что даже те "хозяева игры" сумеют под контролем удержать процесс. И это еще одна проблема.
===
Станислав Кукарека
Ну хорошо, давайте на примерах уж совсем конкретных. Стрельба в Днепре. Многие верят что пьянку за рулем не победить, что "бык был пьяный", хотя пока нету тому никаких доказательств. Но они точно знают что был пьяный, что все бухими ездят, особенно на ягуарах. Заслуга пропаганды. Ладно, все снова верят что бухой водитель их обязательно убьет. В большинстве стран Европы (куда они ритмично дрочат) ездить бухим - можно. Ну не совсем бухим, но так слегка... И ничего, живе Европа. Но все уверены что "это не наш случай", что у нас все сразу в сосиску упьются и будут играть в кармагедон. Почему? Я не могу придумать никаких причин рациональных в это верить. Если ты уже купил автомобиль (допустим дорогой) нахрена им рисковать? Попадать в аварии - дорого. Но многие уверены что на машину можно лишь украсть, ну или насосать... Господа, если в стране купить машину можно только способами воровства и проституции то значит у вас блять проблемы куда похлеще чем бухие за рулем, вы понимаете куда вас завела ваша теория? Ок, ну он нарушил. Есть полиция, есть штрафы, все вот это. Но люди снова таки уверены что это все не метод, что нужно стрелять. Ок, нахера тогда вам штрафы (и полиция) если нужно все равно стрелять? Вводите армию на улицы, пока еще есть армия. Ладно, догнали там, остановили. Выпиши штраф. Нет, снова не выходит, бык быкует, повноважень не хватает, снова не поможет ничего кроме верного кольта. Это же пиздец, правда? Ок, менты не предьявили доказив. Патаму что нельзя просто так вот взять и выполнить закон. Ну напиши ты на них жалобу блять. Нет, снова никто не верит что это поможет. Не верят ни сторонники стрельбы (которых это радует) ни сторонники мордобоя (которых это ввергает в отчаянье), никто не верит в "по нормальному". А что в итоге? Труп в итоге, и километры срачей в интернетах. А в перспективе - новые "покращання". Которые вам снова не помогут, но наверняка усугубят, и в этом вот "усугубят" снова никто не сомневается. Так это же полный пиздец, господа...
---
Yuriy Gavrylechko
Станислав Кукарека ...и вот когда усугубят, а выехать без все той же стрельбы или коррупции нельзя, а на коррупцию у лохов и лохвинь (лоховец/лоховок и т.д. см. разные феминитивы) нет бабла... и когда всеобщая вера в то, что "без стрельбы" вообще ничего нельзя станет в какой-то точке превалирующей в обществе, то она (стрельба) начнется "кагбы" весьма внезапно и, скорее всего, по какому-то левому поводу. Но всем уже будет пофигу, ибо "началось"... 🙁 И такому сценарию не не просто идем, а даже где-то как-то бежим с периодически включаемым ускорением...
---
Станислав Кукарека
Возможность той самой стрельбы нам еще сыграет на рояле, в качестве аргумента. Ну например расскажут нам что без введенья кантемировских дивизий аж по самое Мукачево - лохи друг друга перестреляют нафиг, и вас замочат заодно. Я даже себе четко представляю целыми страницами те тезисы, в ролях даже, что будет Арестович говорить а что Зеленский, а что Гетьманцев.... Даже арию Блинкена можно представить в общих чертах.