Станислав Кукарека · Еще теоретического

[don_katalan]

У нас довольно модно ругать государство за глупость. Это довольно популярный и в меру эффективный риторический прием который имеет массу достоинств, там низкий порог входа и он в аудитории не угнетает оптимизм, а значит - мотивацию. Но он за несколько десятков лет стал настолько вездесущим что потерял большинство полезных качеств и приобрел совершенно новые, и к сожаленью отрицательные.
Если бы власть была глупа она бы не была властью. А ситуация когда десятками лет нами правят моральные уроды и дебилы - она несколько фрустрирует, и формирует безнадегу затяжную. Лекарство превратилось в яд. На самом деле власть не совсем глупа, и если то что она делает вам кажется просто глупым - значит вы чего то не видите. А исходя из ложных предпосылок очень сложно делать верных выводов или создать (а позже - воплотить) какой то годный план.
Скажите мне, товарисчи, кто вам сказал что война уже выиграна? Что точно не будет никаких новых оккупаций в тех или иных масштабах, и может быть больших масштабах? Нет объективных предпосылок так считать, возможно все. Да, года полтора назад мобсистема РФ оказалась не способна поставить под ружье много людей. Но они это поняли и они работают над этим, часть недостатков видимо уже изжили. Война на истощение с противником который тебя раз в 5 больше по людям и баблу - это совсем не сахар и сомнительный фундамент к оптимизму.
Так вот, допустим возможность того что противнику удастся захватить каких то территорий. Ну пусть "каких-то", пусть даже временно, но предположим. Сейчас не февраль 22-го, и действовать они будут видимо иначе. Скажите мне, вот что к примеру будет с архивами разрешительной системы? Ну то есть списками тех кто имеет на руках оружие. И отдельно - списками тех кто оружие приобретал после февраля 22-го года. Особенно - что-то похожее на штурмовые винтовки и тем более - винтовки снайперские. Что будет с этими бумагами и этими людьми?
Я думаю что они УЖЕ попали в руки противника, давно. Ну или попадут туда при первой же возможности. Все эти люди (и их семьи) станут объектом интереса вражеских спецслужб. Они же там не просто "пройдут и изымут", им станет интересно "а нахрена он покупал".... Я думаю примерно так и было на территориях что под оккупацию уже попадали, но с теми что попадут далее - точно так будет.
Ок, реестр оружия - это фигня на самом деле. Туда же попадут и данные военкоматов, "кадров" МВД и прочее такое. С довольно близким результатом. Да даже в медицинской нашей бюрократии если покопаться вдумчиво можно найти если не все, то многое. И в банках тоже, у фискалов и.т.д. Так мало того, держава еще создала отдельные "реестры волонтеров" ведь. Ну так что бы совсем удобно было ФСБ.
Тяга к маниакальному "учету и контролю" создает риски, и это не только риски уязвимости компьютерных сетей, но и риски совершенно прямой зрады. Возможно с этим как то борются, но дать гарантии там просто невозможно. Но тем не менее держава делает это сознательно. Не потому что идиоты, не потому что "не понимают", а потому что цели там оправдывают средства, и прочие там риски. Потому что там само пространство целей (и факторы ограничений) выглядят совсем иначе.
Но люди действующие в разных пространствах целей (и ограничений) не могут в принципе никак плодотворно сотрудничать, это просто невозможно. Максимум которого там можно достичь - это тотальное слепое подчинение, и потому во дни войны так популярны диктатуры. Но шанс добиться того самого "слепого и беспрекословного" в наших реалиях ведь тоже близок к нулю. И даже не в шансе дело, дело в другом. Слепым и беспрекословным подчинением нельзя достичь того чего можно достичь сознательной коллаборацией.
Можно заставить людей копать окопы, можно попробовать заставить их бежать в атаку. Но их нельзя заставить эффективно воевать (ну то есть применяя голову), нельзя заставить создавать годные образцы вооружений и даже тиражировать лопаты (или калаши) каким то годным образом. Ибо все те "сложные виды деятельности" требуют задействования компетенций каких то, знаний, навыков, ресурсов что неведомы (пока) державе а зачастую даже тем кто ими реально обладает. Это заведомое падение эффективности процессов как минимум в разы. Так воевать с противником который тебя сильно превосходит по ресурсам - это самоубийство. И это они тоже понимают. По крайней мере должны понимать.....
Та ситуация что была в начале войны, когда та самая коллаборация была несовершенной, но сознательной и мотивированной уже не повторится, по крайней мере с текущим нашим курсом. Значит и результат не повторится. Значит будет иначе, и тут "иначе" означает "хуже" с очень высокой вероятностью. Попытка превзойти РФ в "железности руки" или "железности воли" это игра по правилам противника, на его поле и это игра на проигрыш. И власть не может этого не понимать. И если они это понимают, то что? Думайте...
===
Людмила Томенчук
== Если бы власть была глупа она бы не была властью. ==
Станислав Кукарека Ета еще почему? Это чистой воды декларация. А доказы?
== Если бы власть была глупа она бы не была властью. ==
Еще одна теза без доказов. Причем и ссылка на вроде бы очевидные вещи, например, будь влада глупой, она бы (и дыржаба вместе с нею) не продержалась так долго, - бьется одним упоминанием о привычке (которая замена и счастию, и мозгам, и всему прочему в теле обывателя).
== На самом деле власть не совсем глупа, и если то что она делает вам кажется просто глупым - значит вы чего то не видите. ==
И тут, опять же, отсутствуют аргументы. Причем, зная тебя, я не сомневаюсь, что ты сам не веришь в ум влады. А вот и доказ, твой собственноручный 😊 :
== И это они тоже понимают. По крайней мере должны понимать..... ==
== И власть не может этого не понимать. И если они это понимают... ==
А то, на что ты, возможно, в конце намекаешь (сознательную антиукраинскую діяльність украинской влады), так оно не противоречит утверждению, что влада глупа: за что ей платют, так вона и працюет. Базовый инстинкт, сэр. 😊