![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЯ не разделяю мнения что декларирование чего то там депутатами и прочими "лучшими людьми города" предотвратит коррупцию, бюджета разворовывание и т.д. Там существует много схем что позволяют это обойти. А если не хватает схем - то несложно новых придумать, и даже законодательно их обеспечить, благо там все в их руках. Но ситуация интересна другим, ибо внезапно затронула (и показала) саму суть державы и процессов в ней происходящих.
Я уже писал пару постов назад что мент любой у нас "наехать" норовит лишь для начала разговора, что это не просто культура и стилистика а принцип и доктрина. Примерно то же самое (но в профиль) касается и прочих проявлений государства, включая всякое законотворчество и регуляцию. По сути дела любая норма, регуляция или еще что то - создают какой то геморрой "для всех". Нет, не просто "обязывают", создают какие то обязанности например для граждан (или организаций), но именно что "геморрой", трансакционные издержки. Обязанность доказывать что ты не верблюд. И параллельно с этим тут же "дает права" кому то там чего то "проверять", чего то "вымагать", ну и тому подобное. То есть тому субъекту ебать мозг.
Это тоже школа и доктрина, являющаяся основой и фундаментом державы, усердно розбудованная за десятки лет, и корпус этой мозгоебки во многом унаследован еще от СССР. Других фундаментов у государства по сути нет, и потому подрывать этот фундамент - им очень страшно. Это действительно страшно ибо там только тронь - и вся та пирамида из говна и палок может легко рассыпаться. Именно потому у нас так редко (и так трудно) происходят "отмены" чего нибудь, и если даже "отменяют" вдруг, то постоянно норвят "восстановить", подкрепляя аргументами неизбежной вескости.
Из всего корпуса еще совковой поебени можно припомнить два успеха ярких, отмена техосмотра и "доверенностей на управление". И то попытки их вернуть мы постоянно наблюдаем. Именно потому никуда так и не делась например прописка, которую считали феодальным варварством еще даже в СССР. Потому несмотря на мерну поступь "Дии" и чудеса жижитализации - аж до сих пор к паспорту гламурному где примененье нанотехнологий - нужно таскать ебучу "справку", то ли про код то ли про прописку упомянутую. Потому никуда так и не делись например "военные билеты", хотя в большинстве стран мира про них даже не слышали.
Итак, все вот эти штуки - создают какой-то геморой для пересичных, тем собственно и обеспечивая процветание державы. Верней самое ее существование. Так это работает. То что это так работает - это безусловно пичаль, но куда большая пичаль что не работает никак иначе. Ну то есть собственно "права субьектов" которые в теории должны законом гарантироваться и им же защищаться - вообще тут не присутствуют никак, во всей этой конструкции. Ну разве что "право вымагать" или там "проверять", это конечно да. И в переводе на любой человеческий язык получается что законы (и не только) обеспечивают право лишь всяким институциям бюрократическим. То есть они (бюрократические институции) и есть "субьекты" государства, но аж никак не граждане, организации и прочее. Дословно следует. И это неопровержимый факт.
И депутаты понимают что в борьбе с коррупцией - все это ничего не принесет. Но принесет им геморой, и новых кровосись на их же головы. И потому не захотели. И сложно их судить за это. Да они обломали кайф каким-то грантоедам и кандидатам в кровосиси, но не более того. А еще - показали нам еще раз как это все работает, кто мы такие есть и где наше место во всей этой конструкции. За что спасибо им.
Напомню, мы идейные и институциональные наследники УССР, совка то есть. В совке субьект был только один, "партия". Других там не было. А граждане и все вот это (население короче) было то ли ресурсом, то ли обузой, то ли вообще классовым врагом. И вокруг этого и строилось совковое все право, органы и институции, законодательство, кадры и т.д. С тех пор НИХУЯ не изменилось. Сейчас единственным субъектом в государстве есть лишь само государство, представленное в тех или иных "лицах", и ничего иного. А "лицами" там есть всякие "органы", сами к примеру депутаты, чиновники и бюрократы и т.д. Это основа всей конструкции а не "отдельные недостатки", и потому преодолеть это - нельзя. Можно бороться с недостатком (и даже победить), но не с фундаментом и основными принципами, ибо завалится вся халабуда.
Еще в далеких 90-х были робкие попытки "даровать право". Например право никому не объяснять где ты взял деньги. Право их зарабатывать, тоже никому и ничего не объясняя. Право владеть имуществом так чтобы никто не мог забрать легально. Право уехать за границу даже. То есть вот именно "права", то что распространяется на граждан. И потом это назвали "величайшей геополитической трагедией", память о "лихих 90-х" и до сих пор жива, и ей детей пугают. Те вольности и вольнодумства что прикончили совок - все изжиты, и не осталось от них по сути ни рожек ни ножек. Но счастие так и не наступило, для собственно граждан. Счастье наступило для "слуг державы", при СССР они и помыслить не могли на мерседесах ездить, виллы покупать на морях теплых и прочее. Теперь зато - пожалуйста.
Но кроме того это означает что никакой мы незалежности не здобулы и никакой державы, и никаких гордых статусов. И с этим тоже нужно что-то делать.
Я уже писал пару постов назад что мент любой у нас "наехать" норовит лишь для начала разговора, что это не просто культура и стилистика а принцип и доктрина. Примерно то же самое (но в профиль) касается и прочих проявлений государства, включая всякое законотворчество и регуляцию. По сути дела любая норма, регуляция или еще что то - создают какой то геморрой "для всех". Нет, не просто "обязывают", создают какие то обязанности например для граждан (или организаций), но именно что "геморрой", трансакционные издержки. Обязанность доказывать что ты не верблюд. И параллельно с этим тут же "дает права" кому то там чего то "проверять", чего то "вымагать", ну и тому подобное. То есть тому субъекту ебать мозг.
Это тоже школа и доктрина, являющаяся основой и фундаментом державы, усердно розбудованная за десятки лет, и корпус этой мозгоебки во многом унаследован еще от СССР. Других фундаментов у государства по сути нет, и потому подрывать этот фундамент - им очень страшно. Это действительно страшно ибо там только тронь - и вся та пирамида из говна и палок может легко рассыпаться. Именно потому у нас так редко (и так трудно) происходят "отмены" чего нибудь, и если даже "отменяют" вдруг, то постоянно норвят "восстановить", подкрепляя аргументами неизбежной вескости.
Из всего корпуса еще совковой поебени можно припомнить два успеха ярких, отмена техосмотра и "доверенностей на управление". И то попытки их вернуть мы постоянно наблюдаем. Именно потому никуда так и не делась например прописка, которую считали феодальным варварством еще даже в СССР. Потому несмотря на мерну поступь "Дии" и чудеса жижитализации - аж до сих пор к паспорту гламурному где примененье нанотехнологий - нужно таскать ебучу "справку", то ли про код то ли про прописку упомянутую. Потому никуда так и не делись например "военные билеты", хотя в большинстве стран мира про них даже не слышали.
Итак, все вот эти штуки - создают какой-то геморой для пересичных, тем собственно и обеспечивая процветание державы. Верней самое ее существование. Так это работает. То что это так работает - это безусловно пичаль, но куда большая пичаль что не работает никак иначе. Ну то есть собственно "права субьектов" которые в теории должны законом гарантироваться и им же защищаться - вообще тут не присутствуют никак, во всей этой конструкции. Ну разве что "право вымагать" или там "проверять", это конечно да. И в переводе на любой человеческий язык получается что законы (и не только) обеспечивают право лишь всяким институциям бюрократическим. То есть они (бюрократические институции) и есть "субьекты" государства, но аж никак не граждане, организации и прочее. Дословно следует. И это неопровержимый факт.
И депутаты понимают что в борьбе с коррупцией - все это ничего не принесет. Но принесет им геморой, и новых кровосись на их же головы. И потому не захотели. И сложно их судить за это. Да они обломали кайф каким-то грантоедам и кандидатам в кровосиси, но не более того. А еще - показали нам еще раз как это все работает, кто мы такие есть и где наше место во всей этой конструкции. За что спасибо им.
Напомню, мы идейные и институциональные наследники УССР, совка то есть. В совке субьект был только один, "партия". Других там не было. А граждане и все вот это (население короче) было то ли ресурсом, то ли обузой, то ли вообще классовым врагом. И вокруг этого и строилось совковое все право, органы и институции, законодательство, кадры и т.д. С тех пор НИХУЯ не изменилось. Сейчас единственным субъектом в государстве есть лишь само государство, представленное в тех или иных "лицах", и ничего иного. А "лицами" там есть всякие "органы", сами к примеру депутаты, чиновники и бюрократы и т.д. Это основа всей конструкции а не "отдельные недостатки", и потому преодолеть это - нельзя. Можно бороться с недостатком (и даже победить), но не с фундаментом и основными принципами, ибо завалится вся халабуда.
Еще в далеких 90-х были робкие попытки "даровать право". Например право никому не объяснять где ты взял деньги. Право их зарабатывать, тоже никому и ничего не объясняя. Право владеть имуществом так чтобы никто не мог забрать легально. Право уехать за границу даже. То есть вот именно "права", то что распространяется на граждан. И потом это назвали "величайшей геополитической трагедией", память о "лихих 90-х" и до сих пор жива, и ей детей пугают. Те вольности и вольнодумства что прикончили совок - все изжиты, и не осталось от них по сути ни рожек ни ножек. Но счастие так и не наступило, для собственно граждан. Счастье наступило для "слуг державы", при СССР они и помыслить не могли на мерседесах ездить, виллы покупать на морях теплых и прочее. Теперь зато - пожалуйста.
Но кроме того это означает что никакой мы незалежности не здобулы и никакой державы, и никаких гордых статусов. И с этим тоже нужно что-то делать.
no subject
Date: 2023-09-07 05:06 am (UTC)