![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanПервый заместитель генерального директора по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам "Роскосмоса" Александр Иванов лично приехал в НПО им. Лавочкина и проводит совещание по ситуации с аппаратом "Луна-25".
Первый комментарий для прессы:
Во время перехода российской станции «Луна-25» на предпосадочную орбиту «произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами», сообщил «Роскосмос».
👆Несомненно "Роскосмос" осознанно врал, когда давал первый комментарий.
"Роскосмос" назвал ситуацию нештатной, хотя произошло следующее:
После выдачи команды на переход на предпосадочную орбиту, с космическим аппаратом "Луна-25" была потеряна связь. На Землю перестали поступать данные телеметрии и ответы о выполнении команд.
То есть в момент первого комментария "Роскосмос" знал, что связь с аппаратом потеряна. Более того, также было известно о том, что все попытки повторного соединения оказались неудачными.
Уже на тот момент было ясно, что произошла не нештатная ситуация, а провал.
Когда Рогозину подорвало задницу, также имела место нештатная ситуация? И судя по тому, как Рогозин носился с этой продырявленной ягодицей, "маневр" также "не был выполнен с заданными параметрами".
Таким образом, между задницей бывшего босса "Роскосмоса" и "Луной" много общего. С обоими объектами произошла нештатная ситуация, и оба объекта были выведены из строя.
Но вообще фраза о том, что устройство "не смогло выполнить маневр с заданными параметрами" заслуживает внимания. Т.е. в результате нештатной ситуации (аппарат потерял связь с Землёй - и именно это является нештатной ситуацией; то, что он грохнулся, - является следствием того, что устройство "не успело затормозить") устройство не смогло выполнить маневр?
Получается, что причиной провального маневра оказалась нештатно оборванная связь? Всё остальное относится к техническим аспектам и не может считаться нештатной ситуацией. Также нештатной ситуацией могут считаться внешние обстоятельства.
"Роскосмос" вскоре сообщил о том, что на Луну прилетел микрометеорит. Но на "Луну" Роскосмоса ничего не прилетало, просто была потеряна связь, а затем её не смогли восстановить.
Похоже, что связь была потеряна ровно в момент того, как устройство вышло из строя.
Собственно это и было причиной того, что связь пропала (объект, с которым можно было установить связь, исчез).
Но тогда что "Роскосмос" называет нештатной ситуацией?
Вот мы видим, что произошла ошибка с тормозным импульсом.
Тормозной импульс днем был задан станции для того, чтобы немного уменьшить периселений – лунный перигей. Это необходимо для приближения момента удачной посадки. Однако двигательная установка отработала импульс неправильно, похоже, что в полтора раза больше положенного. Если это действительно так, то станция могла выйти на незамкнутую орбиту снижения, то есть, – прямой наводкой на Луну.
Получается, что нештатной ситуацией "Роскосмос" назвал сам факт того, что "Луна" ударилась о Луну, осуществив сестринское слияние - совсем не патриотично и вообще пропагандирует нетрадиционные отношения...
"Луна" вошла в Луну. Ужас какой...
И во всем виновата нештатная ситуация, суть которой нам никто и не поведал, потому как "нештатной ситуацией" обозвали причину неверного маневра, но ей фактически является его следствие.
Расследовать нештатную ситуацию прибыл Александр Иванов. Вот только расследовать ему нечего, поскольку никакой нештатной ситуации не было. Была ошибка - то ли в моделировании, то ли в действиях лиц, которые управляли аппаратом дистанционно.
А Иванов приехал разбираться именно с ней - с этой нештатной ситуацией. Так что он может уезжать, так как оная отсутствует.
Единственная нештатная ситуация - это потеря связи. Но с ней и так всё понятно: она стала следствием того, что "Луна" пи*данулась в кратер (т.е. не выполнила маневр с заданными параметрами).
За это Иванова следует наградить за прорыв в области космоса.
Прорыв, правда, в Луну. Но всем российским медийным лицам за нештатно растерзанную задницу давали медальку.
Так что и этот заслужил.
(https://t.me/cynic2020/)
Шансы на успех единичного полета к Луне и при совке были невелики
Первый комментарий для прессы:
Во время перехода российской станции «Луна-25» на предпосадочную орбиту «произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами», сообщил «Роскосмос».
👆Несомненно "Роскосмос" осознанно врал, когда давал первый комментарий.
"Роскосмос" назвал ситуацию нештатной, хотя произошло следующее:
После выдачи команды на переход на предпосадочную орбиту, с космическим аппаратом "Луна-25" была потеряна связь. На Землю перестали поступать данные телеметрии и ответы о выполнении команд.
То есть в момент первого комментария "Роскосмос" знал, что связь с аппаратом потеряна. Более того, также было известно о том, что все попытки повторного соединения оказались неудачными.
Уже на тот момент было ясно, что произошла не нештатная ситуация, а провал.
Когда Рогозину подорвало задницу, также имела место нештатная ситуация? И судя по тому, как Рогозин носился с этой продырявленной ягодицей, "маневр" также "не был выполнен с заданными параметрами".
Таким образом, между задницей бывшего босса "Роскосмоса" и "Луной" много общего. С обоими объектами произошла нештатная ситуация, и оба объекта были выведены из строя.
Но вообще фраза о том, что устройство "не смогло выполнить маневр с заданными параметрами" заслуживает внимания. Т.е. в результате нештатной ситуации (аппарат потерял связь с Землёй - и именно это является нештатной ситуацией; то, что он грохнулся, - является следствием того, что устройство "не успело затормозить") устройство не смогло выполнить маневр?
Получается, что причиной провального маневра оказалась нештатно оборванная связь? Всё остальное относится к техническим аспектам и не может считаться нештатной ситуацией. Также нештатной ситуацией могут считаться внешние обстоятельства.
"Роскосмос" вскоре сообщил о том, что на Луну прилетел микрометеорит. Но на "Луну" Роскосмоса ничего не прилетало, просто была потеряна связь, а затем её не смогли восстановить.
Похоже, что связь была потеряна ровно в момент того, как устройство вышло из строя.
Собственно это и было причиной того, что связь пропала (объект, с которым можно было установить связь, исчез).
Но тогда что "Роскосмос" называет нештатной ситуацией?
Вот мы видим, что произошла ошибка с тормозным импульсом.
Тормозной импульс днем был задан станции для того, чтобы немного уменьшить периселений – лунный перигей. Это необходимо для приближения момента удачной посадки. Однако двигательная установка отработала импульс неправильно, похоже, что в полтора раза больше положенного. Если это действительно так, то станция могла выйти на незамкнутую орбиту снижения, то есть, – прямой наводкой на Луну.
Получается, что нештатной ситуацией "Роскосмос" назвал сам факт того, что "Луна" ударилась о Луну, осуществив сестринское слияние - совсем не патриотично и вообще пропагандирует нетрадиционные отношения...
"Луна" вошла в Луну. Ужас какой...
И во всем виновата нештатная ситуация, суть которой нам никто и не поведал, потому как "нештатной ситуацией" обозвали причину неверного маневра, но ей фактически является его следствие.
Расследовать нештатную ситуацию прибыл Александр Иванов. Вот только расследовать ему нечего, поскольку никакой нештатной ситуации не было. Была ошибка - то ли в моделировании, то ли в действиях лиц, которые управляли аппаратом дистанционно.
А Иванов приехал разбираться именно с ней - с этой нештатной ситуацией. Так что он может уезжать, так как оная отсутствует.
Единственная нештатная ситуация - это потеря связи. Но с ней и так всё понятно: она стала следствием того, что "Луна" пи*данулась в кратер (т.е. не выполнила маневр с заданными параметрами).
За это Иванова следует наградить за прорыв в области космоса.
Прорыв, правда, в Луну. Но всем российским медийным лицам за нештатно растерзанную задницу давали медальку.
Так что и этот заслужил.
(https://t.me/cynic2020/)
Шансы на успех единичного полета к Луне и при совке были невелики
no subject
Date: 2023-08-20 11:54 am (UTC)Щось вони довго тягнули з цим металобрухтом.
А коли почув, що розчухрулась, аж на серці лешге стало. Не підвели, змогли! Вірив я в їхню криворукість!