![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanякі Zelenski якщо закриє, буде страшний автократ і ворог
на ділі говномішалки типу Цензора, чи притулятнік після відходу Притули під руководство якоїсь класичної тупуватої татарки-домохозяйки таке враження,
про хуєту типу Обозрєватєля даже не згадую, там ще досі про 12 стільців згадки зустрічаються в статтях, це вобше якісь підзалупні форми жизні, звиняюсь
але навіть в кращі, обєктивно, ЗМІ цієї країни понабирали якихось феноменально тупих пьозд обох статей,
які про найбільші потрясіння в житті людей умудряються писати НУДНО. Це неймовірно але факт. Пишуть про жінку в якої загинула вся сім'я, п'ятеро чоловік, сама лишилась, а стаття така що до середини важко дочитати, глаза режит, но не від співчуття а від скуки
шо не iнтервю з важними людЯми - нудятина люта, можна промотати по дiагоналi секунд за 30 велике досить iнтервю
або i поставити шось типу wikiwand-ai шоб стиснув статтю на 10-20 тисяч знакiв в 100 слiв - i нiчо не втратиш (i нiчо не дiзнаєшся)
про економічні статті буквально на всіх площадках це окрема розмова, таке враження вони цю статтi з себе видавлюють тяжкими муками, це навiть технiчна документацiя бува цiкавiше пишеться, нiж в деяких огляд-прогноз майбутнього держави (!)
і це ж не вигорання - де ці тпшки обох статей встигли вигоріти? на каві, чи на шашликах. Нічо ж не бачили толком
якісь типу наукові статті - ще товще кал. Ситуація наступна. Стандартну повєсточку, яку їм вже дали готову, розжовано ледь не по складах - не здужають. Про СО2, про фемінізм, прочий мейнстрім - не можуть нормально перекласти. Перекласти, Карл, так щоб це не мало характерних ознак перекладу людиною в якої Лондон зе кепітел оф.
Шо закінчували трударі сії? Де в 2020х роках так погано викладають англійську? Українська молодь навіть в глибокій провінції ледь не вільно щебече "общемировым языком", а ці ТПшки звідки беруться? і скільки вони получають, це вопрос цікавить, якщо хтось щось знає, прошу писніть в коментах або в лічку. Якого рівня зарплати в ЗМІ в даний час?
тому шо я хз, так на вид даже на 10-15 тисяч не тяне. Хто їх на роботi тримає, на яких умовах (фрiлансери судячи з похуiзму) i скiльки плОтить?
нє, я всьо розумію, журналістика в кризі, як явище, по всьому світу, не тільки газетна но даже і телевізійна, платять копійки і в США. Внаслідок чого не йдуть кращі в цю сферу. Зараз кожен сам собі журналіст. Газети читають, тєлік дивляться тільки пенси, як чув. Всі гроші і всі перегляди, і весь платоспроможний глядач живе в тіктоках-стендапах і може трохи ще в ютубчику. ОК
но бля, масштабна деградація іменно в Україні це печально. Гамериканські ЗМІ і гамериканські тупі пьозди якось проживуть без наших переживань, но нам, під час війни, таку феноменальну і повсюдну тупість мати в ЗМІ не ОК. Навіть війна не змогла видавити з бездар - працелюбність, хоча б. Талант ладно, це вроджене, але талант можна надолужити працелюбністю - а в них все на від'їбись
а потом воно цим ротом бере і каже: мова йде про виживання держави
на ділі говномішалки типу Цензора, чи притулятнік після відходу Притули під руководство якоїсь класичної тупуватої татарки-домохозяйки таке враження,
про хуєту типу Обозрєватєля даже не згадую, там ще досі про 12 стільців згадки зустрічаються в статтях, це вобше якісь підзалупні форми жизні, звиняюсь
але навіть в кращі, обєктивно, ЗМІ цієї країни понабирали якихось феноменально тупих пьозд обох статей,
які про найбільші потрясіння в житті людей умудряються писати НУДНО. Це неймовірно але факт. Пишуть про жінку в якої загинула вся сім'я, п'ятеро чоловік, сама лишилась, а стаття така що до середини важко дочитати, глаза режит, но не від співчуття а від скуки
шо не iнтервю з важними людЯми - нудятина люта, можна промотати по дiагоналi секунд за 30 велике досить iнтервю
або i поставити шось типу wikiwand-ai шоб стиснув статтю на 10-20 тисяч знакiв в 100 слiв - i нiчо не втратиш (i нiчо не дiзнаєшся)
про економічні статті буквально на всіх площадках це окрема розмова, таке враження вони цю статтi з себе видавлюють тяжкими муками, це навiть технiчна документацiя бува цiкавiше пишеться, нiж в деяких огляд-прогноз майбутнього держави (!)
і це ж не вигорання - де ці тпшки обох статей встигли вигоріти? на каві, чи на шашликах. Нічо ж не бачили толком
якісь типу наукові статті - ще товще кал. Ситуація наступна. Стандартну повєсточку, яку їм вже дали готову, розжовано ледь не по складах - не здужають. Про СО2, про фемінізм, прочий мейнстрім - не можуть нормально перекласти. Перекласти, Карл, так щоб це не мало характерних ознак перекладу людиною в якої Лондон зе кепітел оф.
Шо закінчували трударі сії? Де в 2020х роках так погано викладають англійську? Українська молодь навіть в глибокій провінції ледь не вільно щебече "общемировым языком", а ці ТПшки звідки беруться? і скільки вони получають, це вопрос цікавить, якщо хтось щось знає, прошу писніть в коментах або в лічку. Якого рівня зарплати в ЗМІ в даний час?
тому шо я хз, так на вид даже на 10-15 тисяч не тяне. Хто їх на роботi тримає, на яких умовах (фрiлансери судячи з похуiзму) i скiльки плОтить?
нє, я всьо розумію, журналістика в кризі, як явище, по всьому світу, не тільки газетна но даже і телевізійна, платять копійки і в США. Внаслідок чого не йдуть кращі в цю сферу. Зараз кожен сам собі журналіст. Газети читають, тєлік дивляться тільки пенси, як чув. Всі гроші і всі перегляди, і весь платоспроможний глядач живе в тіктоках-стендапах і може трохи ще в ютубчику. ОК
но бля, масштабна деградація іменно в Україні це печально. Гамериканські ЗМІ і гамериканські тупі пьозди якось проживуть без наших переживань, но нам, під час війни, таку феноменальну і повсюдну тупість мати в ЗМІ не ОК. Навіть війна не змогла видавити з бездар - працелюбність, хоча б. Талант ладно, це вроджене, але талант можна надолужити працелюбністю - а в них все на від'їбись
а потом воно цим ротом бере і каже: мова йде про виживання держави