![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanOleksii Stepura
Як відомо, в 2014 році він досяг результату в Криму практично безкровно, завдяки потужній пропагандистській кампанії, поєднанню зусиль "зелених чоловічків" і місцевих активістів. Важливо підкреслити, що "спецоперація" з анексії відбулася на тлі різкої поляризації в українському суспільстві після втечі Януковича. Це був справжній, об'єктивний світоглядний розкол у питаннях відношення до Майдану, національної самоідентифікації, геополітичного вибору України (ЄС - Митний Союз, НАТО - дружба с Расієй) і т.д.
Саме поляризація, або розкол у суспільстві є необхідною умовою для успіху зовнішньої агресії згідно з лекалами теорії "гібридної війни".
Чи було українське суспільство якимось чином розколоте чи поляризоване напередодні вторгнення в лютому 2022 року?
Відповідь: і так, і ні.
Жодної об'єктивної світоглядної поляризації в українському суспільстві вже не існувало. Навпаки, був загальний консенсус щодо мови, підтримки курсу на євроінтеграцію і мирного урегулювання на Донбасі (чи було це реальним – інше питання).
Натомість після перемого Зеленського Кремль зосередився на провокації ШТУЧНОГО розколу українського суспільства по лінії влада-опозиція (зе-боти - порохоботи), вміло використовуючи задля цього нездорові політичні амбіції Петра Порошенка та його медіа-ресурс. Саме Порошенко та його обслуга три роки просували теми "зради" і неминучої капітуляції "популістського режиму", створюючи необхідні (але недостатні) передумови для успіху путінського бліцкригу.
Тому, зчитуючи хибні сигнали про нібито глибоку поляризацію в українському суспільстві і приреченість "режиму Зеленського", Путін і наважився на агресію. Він думав, що Київ просто ніхто не буде захищати.
Зрозуміло чи ні?
=====
Миха Чаплыга · О МАГАТЭ...
а) Чаплыга (2 недели тому): "... вижу "красную полосу" с 25го по 5е с пиком 2го"...
б) Bloomberg: "...МАГАТЭ готовится к миссии и хочет посетить Запорожскую атомную электростанцию в оккупированном Энергодаре до 5 сентября"...
в) Зеркаль (человек маркер): "На следующей неделе запланирован визит миссии МАГАТЭ..." (аккурат 29-е по 4-е)...
Мысли вслух...
1. Выгодна ли миссия для РФ? Думаю очень. В нее входят и спецы из Украины и из РФ и международники. Наличие миссии может гарантировать "де факто" владение нашей станцией. При этом без опасений обстрелов в ходе возможных активных боевых действий.
2. Из минусов для РФ - не смогут открыто пулять по нам прикрываясь станцией...
3. ЗАЭС для РФ бесполезна.... ключевое там ОБОГАЩЕННЫЙ УРАН... и именно он всех так НА САМОМ ДЕЛЕ тревожит...
4. Выгодна ли миссия нам? ОЧЕНЬ - она хоть как-то гарантирует нам спокойствие от обстрелов РФ и что станцию не будут юзать как грязную бомбу в ядерном шантаже.
5. НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Миссия МАГАТЭ не может устанавливать кто и откуда стрелял... и РФ может использовать миссию как свидетелей якобы наших обстрелов при этом продолжая обстреливать станцию для ядерного шантажа.
Оценивая в целом, скажу так... особого толку нет никому. Но при этом ожидание миссии ценнее самой миссии... это некоторая гарантия оттяжки Катарсиса. РФ это понимает и несколько раз намекнула на дедлайн 5 сентября. При этом сами же могут вставлять палки в колеса...
Миссия МАГАТЭ - это больше о политике... И юзать ее будут все. Она как тот "Гуттериш" при визите Эрдогана... просто "свидетель"... не более того... но показания свидетеля все стороны могут использовать каждый по своему.
Як відомо, в 2014 році він досяг результату в Криму практично безкровно, завдяки потужній пропагандистській кампанії, поєднанню зусиль "зелених чоловічків" і місцевих активістів. Важливо підкреслити, що "спецоперація" з анексії відбулася на тлі різкої поляризації в українському суспільстві після втечі Януковича. Це був справжній, об'єктивний світоглядний розкол у питаннях відношення до Майдану, національної самоідентифікації, геополітичного вибору України (ЄС - Митний Союз, НАТО - дружба с Расієй) і т.д.
Саме поляризація, або розкол у суспільстві є необхідною умовою для успіху зовнішньої агресії згідно з лекалами теорії "гібридної війни".
Чи було українське суспільство якимось чином розколоте чи поляризоване напередодні вторгнення в лютому 2022 року?
Відповідь: і так, і ні.
Жодної об'єктивної світоглядної поляризації в українському суспільстві вже не існувало. Навпаки, був загальний консенсус щодо мови, підтримки курсу на євроінтеграцію і мирного урегулювання на Донбасі (чи було це реальним – інше питання).
Натомість після перемого Зеленського Кремль зосередився на провокації ШТУЧНОГО розколу українського суспільства по лінії влада-опозиція (зе-боти - порохоботи), вміло використовуючи задля цього нездорові політичні амбіції Петра Порошенка та його медіа-ресурс. Саме Порошенко та його обслуга три роки просували теми "зради" і неминучої капітуляції "популістського режиму", створюючи необхідні (але недостатні) передумови для успіху путінського бліцкригу.
Тому, зчитуючи хибні сигнали про нібито глибоку поляризацію в українському суспільстві і приреченість "режиму Зеленського", Путін і наважився на агресію. Він думав, що Київ просто ніхто не буде захищати.
Зрозуміло чи ні?
=====
Миха Чаплыга · О МАГАТЭ...
а) Чаплыга (2 недели тому): "... вижу "красную полосу" с 25го по 5е с пиком 2го"...
б) Bloomberg: "...МАГАТЭ готовится к миссии и хочет посетить Запорожскую атомную электростанцию в оккупированном Энергодаре до 5 сентября"...
в) Зеркаль (человек маркер): "На следующей неделе запланирован визит миссии МАГАТЭ..." (аккурат 29-е по 4-е)...
Мысли вслух...
1. Выгодна ли миссия для РФ? Думаю очень. В нее входят и спецы из Украины и из РФ и международники. Наличие миссии может гарантировать "де факто" владение нашей станцией. При этом без опасений обстрелов в ходе возможных активных боевых действий.
2. Из минусов для РФ - не смогут открыто пулять по нам прикрываясь станцией...
3. ЗАЭС для РФ бесполезна.... ключевое там ОБОГАЩЕННЫЙ УРАН... и именно он всех так НА САМОМ ДЕЛЕ тревожит...
4. Выгодна ли миссия нам? ОЧЕНЬ - она хоть как-то гарантирует нам спокойствие от обстрелов РФ и что станцию не будут юзать как грязную бомбу в ядерном шантаже.
5. НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Миссия МАГАТЭ не может устанавливать кто и откуда стрелял... и РФ может использовать миссию как свидетелей якобы наших обстрелов при этом продолжая обстреливать станцию для ядерного шантажа.
Оценивая в целом, скажу так... особого толку нет никому. Но при этом ожидание миссии ценнее самой миссии... это некоторая гарантия оттяжки Катарсиса. РФ это понимает и несколько раз намекнула на дедлайн 5 сентября. При этом сами же могут вставлять палки в колеса...
Миссия МАГАТЭ - это больше о политике... И юзать ее будут все. Она как тот "Гуттериш" при визите Эрдогана... просто "свидетель"... не более того... но показания свидетеля все стороны могут использовать каждый по своему.