![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanOleksii Stepura
Гарне запитання та відповідь від Владислав Зубок (профессор истории Лондонской школы экономики и политических наук, кандидат исторических наук), автор книги Collapse: The Fall of the Soviet Union.
– Владислав Зубок, вы в своей статье пишете, что если Запад будет увеличивать давление на Кремль, то российские резервы для ведения войны в конце концов иссякнут и Путин будет вынужден пойти на мир. Возьметесь предсказать, как долго этот процесс может занять и вероятен ли коллапс его режима, на что надеются российские оппозиционеры?
= Насколько я раньше мог судить, когда я занимался темой распада Советского Союза, аналитикам ЦРУ была дана инструкция не обсуждать варианты развала Советского Союза. Аналитики пытались на эту тему рассуждать, им били по рукам, потому что не дело разведывательных аналитических органов одной страны – обсуждать развал другой ядерной сверхдержавы. А в отношении санкций в том числе на импорт нефти, я вспомнил очень любопытный эпизод: в 1989–91 году нефть стала альтернативной валютой. В конце 1991 года, когда госсекретарь Бейкер приземлился для переговоров о несуществующем уже Советском Союзе в Шереметьево, выяснилось, что нет авиатоплива для заправки, а страна добывала не меньше 500 миллионов тонн нефти. Куда же вся эта нефть девалась? Гайдар выяснил, что по лицензиям, по разрешениям, по спискам эта нефть давалась различным организациям, контрагентам для того, чтобы ее экспортировали и продавали по рыночной цене, и она находила своих покупателей очень легко. Я думаю, этот случай актуален сегодня. Поэтому да, это, я думаю, пока у России есть нефть, пока она добывается, пока существует достаточно эффективный контроль над финансовой системой в России, а это корневое условие для выживания правительства Путина, даже может быть более мощное, чем все его Росгвардия, ФСБ и прочее, нефть будет экспортироваться, она будет находить своих покупателей и обеспечивать выживание правительства Путина. Единственный сложный вопрос, где хранить новые резервы, где хранить эту валюту, физически я имею в виду, от нефтяных заработков. Потому что, как мы знаем, группа стран, следуя Соединенным Штатам и Евросоюзу, прекратила финансовые транзакции с Россией. Надо не просто заработать, надо их еще где-то физически хранить в безопасном месте.
(https://www.svoboda.org/a/uroki-kraha-sssr-na-fone-voyny-v-ukraine/31925737.html)
=====
Oleksiy Nesterenko
За радянськими нормами для артилерійського ураження цілей на ділянці 300 м завширшки і 200 м в глибину на відстані 16 км артилерія має використати 1445 снарядів.
Це щоб в кращому випадку нанести ураження 30% особового складу супротивника, який перебуває на цій території. Це вважалося нормою.
Півтори тисячі снарядів для ділянки 300х200 метрів.
Дальність 16 км остання в табличці, байдуже як далеко можуть теоретично долітати снаряди. Далі 16 км якість радянської/пострадянської артилерійської зброї позбавляє артилерійську стрілянину будь-якого сенсу.
Росія на східній ділянці фронту використовує 2-3 норми від радянської. Плюс авіація. Плюс РСЗВ, точність яких ще гірша, ніж у артилерії.
Це не артобстріли. Це випалювання та буквально перепахування української землі з усім, що на ній живе, росте і збудовано, в зоні ураження.
Я не уявляю собі, як в такій обстановці взагалі можна утримувати оборону. Днями. Тижнями. Місяцями. Наносити втрати ворогу в живій силі і техніці в кількостях, співвимірних з тими, яких колишній срср не отримував з часів Другої світової.
Я не знаю, шо це у нас за Армія. Я не знаю, як схарактеризувати наших Воїнів. Всі існуючі слова просто безсилі. Тільки почуття гордості та безмежної поваги.
Гарне запитання та відповідь від Владислав Зубок (профессор истории Лондонской школы экономики и политических наук, кандидат исторических наук), автор книги Collapse: The Fall of the Soviet Union.
– Владислав Зубок, вы в своей статье пишете, что если Запад будет увеличивать давление на Кремль, то российские резервы для ведения войны в конце концов иссякнут и Путин будет вынужден пойти на мир. Возьметесь предсказать, как долго этот процесс может занять и вероятен ли коллапс его режима, на что надеются российские оппозиционеры?
= Насколько я раньше мог судить, когда я занимался темой распада Советского Союза, аналитикам ЦРУ была дана инструкция не обсуждать варианты развала Советского Союза. Аналитики пытались на эту тему рассуждать, им били по рукам, потому что не дело разведывательных аналитических органов одной страны – обсуждать развал другой ядерной сверхдержавы. А в отношении санкций в том числе на импорт нефти, я вспомнил очень любопытный эпизод: в 1989–91 году нефть стала альтернативной валютой. В конце 1991 года, когда госсекретарь Бейкер приземлился для переговоров о несуществующем уже Советском Союзе в Шереметьево, выяснилось, что нет авиатоплива для заправки, а страна добывала не меньше 500 миллионов тонн нефти. Куда же вся эта нефть девалась? Гайдар выяснил, что по лицензиям, по разрешениям, по спискам эта нефть давалась различным организациям, контрагентам для того, чтобы ее экспортировали и продавали по рыночной цене, и она находила своих покупателей очень легко. Я думаю, этот случай актуален сегодня. Поэтому да, это, я думаю, пока у России есть нефть, пока она добывается, пока существует достаточно эффективный контроль над финансовой системой в России, а это корневое условие для выживания правительства Путина, даже может быть более мощное, чем все его Росгвардия, ФСБ и прочее, нефть будет экспортироваться, она будет находить своих покупателей и обеспечивать выживание правительства Путина. Единственный сложный вопрос, где хранить новые резервы, где хранить эту валюту, физически я имею в виду, от нефтяных заработков. Потому что, как мы знаем, группа стран, следуя Соединенным Штатам и Евросоюзу, прекратила финансовые транзакции с Россией. Надо не просто заработать, надо их еще где-то физически хранить в безопасном месте.
(https://www.svoboda.org/a/uroki-kraha-sssr-na-fone-voyny-v-ukraine/31925737.html)
=====
Oleksiy Nesterenko
За радянськими нормами для артилерійського ураження цілей на ділянці 300 м завширшки і 200 м в глибину на відстані 16 км артилерія має використати 1445 снарядів.
Це щоб в кращому випадку нанести ураження 30% особового складу супротивника, який перебуває на цій території. Це вважалося нормою.
Півтори тисячі снарядів для ділянки 300х200 метрів.
Дальність 16 км остання в табличці, байдуже як далеко можуть теоретично долітати снаряди. Далі 16 км якість радянської/пострадянської артилерійської зброї позбавляє артилерійську стрілянину будь-якого сенсу.
Росія на східній ділянці фронту використовує 2-3 норми від радянської. Плюс авіація. Плюс РСЗВ, точність яких ще гірша, ніж у артилерії.
Це не артобстріли. Це випалювання та буквально перепахування української землі з усім, що на ній живе, росте і збудовано, в зоні ураження.
Я не уявляю собі, як в такій обстановці взагалі можна утримувати оборону. Днями. Тижнями. Місяцями. Наносити втрати ворогу в живій силі і техніці в кількостях, співвимірних з тими, яких колишній срср не отримував з часів Другої світової.
Я не знаю, шо це у нас за Армія. Я не знаю, як схарактеризувати наших Воїнів. Всі існуючі слова просто безсилі. Тільки почуття гордості та безмежної поваги.