![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВладимир Фесенко
Дуже показова дискусія розгорнулася навколо різкої заяви Арсенія Яценюка щодо рішення Печерського суду по Медведчуку. Хоча насправді все це краще назвати якимось іншим терміном, не зовсім політкоректним.
Арсеній Петрович вирішив хайпанути на цьому рішенні славнозвісного Печерського суду, почав волати на всю країну про зраду, що, мовляв, Медведчука звільняють, справу закривають, і таке інше. Але, мабуть, як професійний юрист він трохи декваліфікувався, або політичні інстинкти та інтереси спонсора забивають всі колишні професійні якості.
Насправді, Медведчук залишається під домашнім арештом. Саме для цього, як я розумію, проти Медведчука нещодавно відкрили нову справу. Так що даремно волав Арсеній Петрович. Питань до правоохоронної системи, наших судів, і взагалі до нашого законодавства по справі Медведчука дійсно багато. Зокрема, чому по справах про державну справу нема особливого режиму по термінах слідства і по запобіжному заходу?
Але є питання і до Арсенія Петровича. Чому він так само не волав на всю країну і не звинувачував тодішнього Президента у зраді, коли зарубали вугільний контракт з ПАР, і державне керівництво пішло на злочинну оборудку з проросійськими бойовиками? Чому нікого не звинувачував по Медведчуку, коли того офіційно включили до української делегації на переговорах у Мінську? Чому він тоді засунув весь свій патріотизм, всю свою хоробрість в одне місце і мовчав як риба?
Дуже показова дискусія розгорнулася навколо різкої заяви Арсенія Яценюка щодо рішення Печерського суду по Медведчуку. Хоча насправді все це краще назвати якимось іншим терміном, не зовсім політкоректним.
Арсеній Петрович вирішив хайпанути на цьому рішенні славнозвісного Печерського суду, почав волати на всю країну про зраду, що, мовляв, Медведчука звільняють, справу закривають, і таке інше. Але, мабуть, як професійний юрист він трохи декваліфікувався, або політичні інстинкти та інтереси спонсора забивають всі колишні професійні якості.
Насправді, Медведчук залишається під домашнім арештом. Саме для цього, як я розумію, проти Медведчука нещодавно відкрили нову справу. Так що даремно волав Арсеній Петрович. Питань до правоохоронної системи, наших судів, і взагалі до нашого законодавства по справі Медведчука дійсно багато. Зокрема, чому по справах про державну справу нема особливого режиму по термінах слідства і по запобіжному заходу?
Але є питання і до Арсенія Петровича. Чому він так само не волав на всю країну і не звинувачував тодішнього Президента у зраді, коли зарубали вугільний контракт з ПАР, і державне керівництво пішло на злочинну оборудку з проросійськими бойовиками? Чому нікого не звинувачував по Медведчуку, коли того офіційно включили до української делегації на переговорах у Мінську? Чому він тоді засунув весь свій патріотизм, всю свою хоробрість в одне місце і мовчав як риба?