Шон Таунсенд
Хочу напомнить всем краткую историю блокировок в Украине, а то после призыва нац. комиссии к провайдерам блокировать гитхаб, ЖЖ и отдельные каналы в Телеграм, многих насмешила формулировка "майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Internet при використанні веб-ресурсів".
Чекистов и мусоров всегда беспокоил Интернет. С момента его появления. Но никаких рычагов воздействия на непокорную Сеть у них не было. Устраивались конечно облавы под предлогом распространения порнографии, первым был pornolab, что убило хостинг в Украине, но никаких зацепок кроме "блокирования детской порнографии" (ст. 39 ЗУ про телекоммуникации) не было. А хочется.
Провайдеры традиционно отвечали, что таких технических возможностей нет, и что подобное законом не предусмотрено. И так было до 2017 года, пока СНБО не ввело сранкции против ВК. Выяснилось, что если очень хочется, то можно и поблокировать немного, с той же примерно эффективностью и побочным ущербом, что и у Роскомнадцора.
Но закона по-прежнему не было. А указы президента они не для провайдеров писаны. Тогда СБ попыталось пролоббировать ЗП 6688, за что их немедленно утыкали так, что фалосы они достают из себя до сих пор. (Там еще было заложено откатное эльдорадо на DPI, но не срослось)
За дело (в январе 2018) с детской непосредственностью взялось мусорье. И тут им подвернулся подходящий случай. Небольшой интернет-магазинчик торговал бытовой техникой. С домена miele . com . ua, чем производителя техники обобрал буквально и обидел на целый миллион гривен. Любят наши говнообладатели считать ущерб. Главное руки из карманов вытаскивать, чтобы хуй свой не добавить к "упущенной выгоде".
И вместо того, чтобы попытаться урегулировать спор в досудебном порядке или попытаться отжать украинский же домен магазинчика, дуболомы попытались его "изъять на время следствия". "Во временное пользование" Отсюда взялась байда про права. Естественно, что никакие права ни у кого просто так не возникают. Это тяжелый наркоманский бред. Формулировочка зажила своей, отдельной уже жизнью и кочует из решения в решение.
Потом с такой же формулировкой начали блокировать новостные ресурсы, включая Корреспондент и Энигму и политическая цензура наконец-то окрепла и приняла знакомый всем безобразный вид. И глубоко незаконный при том. При полном попустительстве нац. комисии по связи. Теперь тупое уёбище в погонах вместе с судейскими крысами может диктовать провайдерам, что им делать. За наш с вами счет.
Многочисленные иски операторов, владельцев ресурсов и правозащитников ни к чему пока не привели. Суды отвечают всем по очереди, что вы тут "не сторона". С какого хера провайдер, который изначально "не сторона" должен эти решения исполнять, и можно ли это сделать физически суды не волнует. Сейчас предлагается заблокировать Гитхаб.
Единственное возможное решение - отменить все уже вынесенные судебные решения. Наказать всех причастных к правовому беспределу, а блокировки на каналах связи законодательно запретить.
=====
Шон Таунсенд
Вот эти решения
https://reyestr.court.gov.ua/Review/71556467
(отказ)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/72959493
(миеле отлистал)
что в очередной раз напоминает о том, что любая зацепочка, любая мертвая норма закона будет впоследствии перезаряжена самым необычным образом.
===
Jen Nick
зачем блокировать Гитхаб* и кто выдвигает такую странную идею)
---
Шон Таунсенд
Jen Nick https://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=99&id=2053&language=uk
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації|
---
Jen Nick
офигеть следственный отдел голосеевского района пытается закрыть гитхаб и ЖЖ)) офигеть
Хочу напомнить всем краткую историю блокировок в Украине, а то после призыва нац. комиссии к провайдерам блокировать гитхаб, ЖЖ и отдельные каналы в Телеграм, многих насмешила формулировка "майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Internet при використанні веб-ресурсів".
Чекистов и мусоров всегда беспокоил Интернет. С момента его появления. Но никаких рычагов воздействия на непокорную Сеть у них не было. Устраивались конечно облавы под предлогом распространения порнографии, первым был pornolab, что убило хостинг в Украине, но никаких зацепок кроме "блокирования детской порнографии" (ст. 39 ЗУ про телекоммуникации) не было. А хочется.
Провайдеры традиционно отвечали, что таких технических возможностей нет, и что подобное законом не предусмотрено. И так было до 2017 года, пока СНБО не ввело сранкции против ВК. Выяснилось, что если очень хочется, то можно и поблокировать немного, с той же примерно эффективностью и побочным ущербом, что и у Роскомнадцора.
Но закона по-прежнему не было. А указы президента они не для провайдеров писаны. Тогда СБ попыталось пролоббировать ЗП 6688, за что их немедленно утыкали так, что фалосы они достают из себя до сих пор. (Там еще было заложено откатное эльдорадо на DPI, но не срослось)
За дело (в январе 2018) с детской непосредственностью взялось мусорье. И тут им подвернулся подходящий случай. Небольшой интернет-магазинчик торговал бытовой техникой. С домена miele . com . ua, чем производителя техники обобрал буквально и обидел на целый миллион гривен. Любят наши говнообладатели считать ущерб. Главное руки из карманов вытаскивать, чтобы хуй свой не добавить к "упущенной выгоде".
И вместо того, чтобы попытаться урегулировать спор в досудебном порядке или попытаться отжать украинский же домен магазинчика, дуболомы попытались его "изъять на время следствия". "Во временное пользование" Отсюда взялась байда про права. Естественно, что никакие права ни у кого просто так не возникают. Это тяжелый наркоманский бред. Формулировочка зажила своей, отдельной уже жизнью и кочует из решения в решение.
Потом с такой же формулировкой начали блокировать новостные ресурсы, включая Корреспондент и Энигму и политическая цензура наконец-то окрепла и приняла знакомый всем безобразный вид. И глубоко незаконный при том. При полном попустительстве нац. комисии по связи. Теперь тупое уёбище в погонах вместе с судейскими крысами может диктовать провайдерам, что им делать. За наш с вами счет.
Многочисленные иски операторов, владельцев ресурсов и правозащитников ни к чему пока не привели. Суды отвечают всем по очереди, что вы тут "не сторона". С какого хера провайдер, который изначально "не сторона" должен эти решения исполнять, и можно ли это сделать физически суды не волнует. Сейчас предлагается заблокировать Гитхаб.
Единственное возможное решение - отменить все уже вынесенные судебные решения. Наказать всех причастных к правовому беспределу, а блокировки на каналах связи законодательно запретить.
=====
Шон Таунсенд
Вот эти решения
https://reyestr.court.gov.ua/Review/71556467
(отказ)
https://reyestr.court.gov.ua/Review/72959493
(миеле отлистал)
что в очередной раз напоминает о том, что любая зацепочка, любая мертвая норма закона будет впоследствии перезаряжена самым необычным образом.
===
Jen Nick
зачем блокировать Гитхаб* и кто выдвигает такую странную идею)
---
Шон Таунсенд
Jen Nick https://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=99&id=2053&language=uk
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації|
---
Jen Nick
офигеть следственный отдел голосеевского района пытается закрыть гитхаб и ЖЖ)) офигеть