Ткаченко спеціально блокує передачу Гостиного двору у власність Києва

[don_katalan]

Ihor Lutsenko
Міністр культури Ткаченко майже не приховує, що спеціально блокує передачу Гостиного двору у власність Києва.
У своєму телеграм-каналі він звинуватив київську владу у зволіканні з підписанням меморандуму, що є БРЕХНЯ.
Ось меморандум, ось дати.
Зверніть увагу, коли Ткаченко надіслав в КМДА текст свого меморандуму. 31.12, прямо перед новорічним олів’є.
Станом на цей момент новорічного олів’є, Ткаченко хотів перемістити з території Лаври у Гостиний двір:
- Національний музей українського народного декоративного мистецтва
- Музей театрального, музичного та кіномистецтва України
- Музей книги та друкарства України
З свого досвіду скажу, що у такий час пошта (а саме паперовою поштою такі речі до сих пір пересилаються) працює мінімум тиждень, а то і два.
Далі була черга вихідних, значна частина посадовців пішла у відпустки. І де-факто, у КМДА погодили меморандум менше, ніж за тиждень-півтора розслабленого новорічного часу.
Це аж ніяк не можна трактувати так, як пише Ткаченко – «Майже по спливу місяця стало очевидно, що в КМДА не поспішають пристати на цю ідею». Якраз за два тижні уже пристали, і надіслали першу копію підписаного меморандуму, яку у Ткаченка успішно «загубили».
Далі, 20 січня вже, надіслали другу копію ПОВТОРНО.
Але невгамовний міністр уже стомився чекати, і вирішив ЗНЕНАЦЬКА круто поміняти концепцію того, що він там хоче у Гостиному дворі розмістити.
Тепер там не треба ні декоративне мистецтво, ні театральна, кіно- та музична історія України, книга та друкарство. В хід пішла козирна ідея музею сучасного мистецтва.
Між тим, Ткаченко не визнає свою вину, що поки він фонтанує концепціями використання будівлі, в Гостиному дворі – державні власності! – до сих пір сидять рейдери, і:
- Держава не виганяє звідти рейдерів
- держава не робить консервації будівлі для захисту від згубних впливів атмосферних чинників
- держава НЕ подає позов, щоб вимагати компенсації за руйнування Гостиного двору з рейдерів.